Re: [問卦] 靠杯喔 韓國實際是15%！
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言：
: 幹
: 我剛剛才想說日本為什麼疊加會跳腳
: 韓國本來就有跟美國FTA
: 所以大宗銷美本來就0 疊加15就是15
: 日本沒有跟美國有FTA 頂多就USJTA
: 還一堆關稅壁壘
: 所以日本發現疊加後直接高韓國15%當然氣瘋了
: 啊這樣看日韓根本最大贏家啊
: 靠杯
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
很多人不知道封頂15%跟+20%之間的差距，尤其是那些讚揚20%不錯的人，數學上好像
覺得少5%沒差，很多人好像以為關稅是台灣出口要付，邏輯非常奇怪
台、日、韓、新加坡的輸出貨品有相當一部分是重疊的，但新加坡製造業產量少，輸
出到美國的量不足以供應所有美國的需求，所以必然要跟其他國家採購。
首先從數學上兩者之間不是5%，而是大於5%，因為日韓都是封頂15%，假設貨品品質沒
有差距太大，我們的出口貨品成本就比日韓>5%起跳，可能更多。由於關稅實際上是由
進口商付出，除非我們吸收關稅成本或是台幣大幅貶值，進口商可以改由跟日韓採購。
至於半導體，由於美國也知道這屬於台灣在品質上有優勢的貨品，提高關稅並不足以造
成美國進口商轉向採購他國商品，最後會全部轉嫁給美國消費者，美國沒那麼笨。
你買東西都會貨比三家不吃虧，同樣的東西買便宜的，美國進口商當然也會，美國的關
稅會打在台灣那些沒有品質競爭優勢的商品上。假設台灣製造商真的降價以吸收關稅，
也會遇到一個問題，那就是當毛利低於關稅差距，那等於虧本賣，那製造商就可能會選
擇退出市場。
要解決這個辦法，就是採取出口補貼制度，也就是說政府對於某些貨品的出口，實施退
稅或是補貼等措施，也就是中國在經濟困難時期採取的辦法，但這種辦法的問題是，政
府會一直無止境的燒錢，另外美國可能會以此為藉口發起反傾銷以及不公平競爭調查，
你也許會想說會這樣補貼也是你美國造成的啊，但川普很大可能完全不會理這件事。
台灣目前準備的銀彈大概很大機率都會用來出口補貼，維持製造商的生產，因為政府目
前大概預期現在的補貼措施是短期的，但一旦這個暫停長期誰持下去，沒人知道這種補
貼輸出還能支撐多久。
或者就是擴大出口其他國家去替代美國市場，但先別提中國市場現在不太好而且對我們
也變得強硬，我們丟去其他國家一樣會有傾銷的問題，但最嚴重的問題是：
你一旦離開美國市場，要重新回去就難了，美國的供應鏈會跟日韓的替代廠商簽下新合
約，台灣因為因為失去相關市場而是整個產業出現斷層。
最慘的情況不是N+20%跟封頂15%，而是0跟1之間的差距(市場佔有率)，依照我們能用補
貼撐多久而定。
--
寫得很好，但綠狗渾然不知
你韓國是走封頂的來源？
韓美FTA，本來就幾乎沒關稅
再講一次台灣沒簽FTA所以不管幾%都輸
我就等這些狗東西失業後再大肆嘲笑
鶄這些人還在自爽沒有輸 可憐哪
我只看到有人說韓國很多原本0% 那是一樣疊
加 只是帶入0 但這不叫封頂
產業準備滅頂
原本0 已經反映在經年累月的市場上了
鶄還在驕傲你們都不知道台灣要加％
疊加公式 8月這個效應就是15跟20的差距
封頂制才是可以提升效益
所以就是跟日韓一樣付5000億美換5% 要不?
我們出了什麼都不知道，你是預言家嗎?
※ 編輯: derekhsu (175.182.161.204 臺灣), 08/09/2025 12:31:37沒辦法啊，政府忙著內鬥。死忠的會說還可以
日本是疊加 不要再日韓了
造謠，特別標記一下
再談唷
我們是雞密啦, 但綠鳥早知要加％
日韓不就是這個價碼 沒道理我們不出錢就
能15%吧?
你草
我們沒出錢嗎? 雞密有又人知道囉?
現在台灣用什麼條件換的,有鶄可以說說嗎
結果就這原文而已 韓國就不是封頂
民進黨的補貼應該是永久 反正不是自己的
錢 而且可以讓廠商變成只能靠民進黨的補
助存活變成鐵票
是疊加0而已 這0的優勢已經提早在市場反應
過了 不是在8月反應
有一點你搞錯了，出口退稅是幾乎每個國
對奴行重的來說，黨是只能護航，不能譴
家都有的，本意就是鼓勵出口賺外匯，退
責的。
電子芯片 不含在對等關稅 設廠就免稅
其他傳產中小不重要。
稅是退給你營業稅的部分
就跟你台灣人去本旅遊買東西也可以退稅
所以日本不是疊加嗎?他們怎麼好像說感
的道理一樣，這根本不是甚麼補貼...
你錯得很離譜喔，你的說法跟中國一樣 你回答之前不能查一下美國跟墨西哥在WHO告什麼嗎?現在有AI了，查一下不是很困難的 事吧
覺被美國騙了??川普也不講清楚?? =_=
對美順差739億鎂，總要有產業承擔，
傳產中小雜質就乖乖承擔關稅
日本談判代表馬上去美國談成封頂15了啊
所以台灣只能走新加坡路線 産業升級 加上
台幣大幅升值吸收人材 才能生存
青鳥大肆慶祝，民進黨又贏了
綠共只在乎獨裁？最好和北韓一樣？
真的超多人覺得關稅是台灣要付給美國，
真的，而且好像都是某個陣營的
※ 編輯: derekhsu (175.182.161.204 臺灣), 08/09/2025 12:54:35還有圖卡說明流程，傻爆眼...
綠共不倒 台灣不會好
我發現鳥鳥開始洗老川的錯，不是彎彎談判
失敗的錯了，笑了
很多人網購差5塊就該該叫 5%說小事
淬鳥：大罷免大成功？！
謝謝綠共，讓我們有民主
我聽不懂 我那小小多山的國家 超愛
青鳥本來就低端人口，懂什麼產業
洩精河每天發表吃大便有益論 青鳥可是
當寶
大罷免，大成宮…關稅一點都不重要…
所以4次到底在幹嘛
青鳥一堆拿政府補助 跟本沒差
那些愛造謠的 到底是笨還是壞??
純粹是信仰了，講不聽。
別說了，沒看到賴清德已經躲起來了嗎？
言之有物，值得思考，可惜綠色無腦
這篇太專業 青鳥看不懂
政府不敢面對 只能裝不懂 可悲
一個政府反覆賣掉台灣，甜了少數人搞死多
數人，這陣子還能內宣喜事。
寫得很清楚 還有就是逼你去美國設廠
不吸收成本不讓利 呵呵
40%不會懂啦
認同
藍白不支持，補貼結案
台灣應對美發動晶片戰，不給15%就不給晶片
台灣應對美發動晶片戰，不給15%就不給晶片
台灣應對美發動晶片戰，不給15%就不給晶片
沒做過外貿的根本不知道，差5%就是贏者全
拿，訂單不可能分開下單的。業者不吸收5%
，就是關門大吉，競爭者多吸收5%，價差到1
0%，就可以把台灣業者逼到關門
終於有個常識人了，這才是真實世界
中國解放軍頂多繞一繞
美國直接開戰給台灣死
是不是台灣什麼都沒開放 到底要不要公布
民進黨說確定再公布 然後賴清德說只是暫
時性 意思是永遠不公布囉
順差原因，最好沒匯率的鍋！疑似匯率
操縱國的嫌疑一直沒有 除
怎麼可能只是一兩個家庭失業這種小事
中國自823到現在頂多恐嚇你，美國從要求
進貢直接變成要台灣的命
跟競爭對手比至少差了5%是要怎麼競爭
確實
補助什麼？當然要貪到自己口袋
你頭腦清晰給推
暫時到川寶下台還是暫時… 那還有三年
這篇分析得非常好，給推
為什麼一萬元不發給老百姓，是不是用在這
些地方補貼，所以不發一萬，政府也是亂花
這邊喊15% 會被抓嗎
造成這些原因的，就是垃圾政府一天到晚吹
，用文字遊戲欺騙老百姓，最後還是轉嫁到
所有消費者，然後惡性循環
咱們只想看共同貧窮開心一波
掏空台灣先貪先贏，管你台灣人去死
憨鳥看不懂
不是不知，是不敢承認自己沒用
青鳥一堆低薪低學歷，失業了大不了跑外
灣灣什麼都給了 最後還是要被美帝吃
相信政府相信政府，哈門
乾抹淨 值得嗎
看這麼久你這篇講最好
你跟賴清德講數學？他都說台幣升值是好事
失業倒閉還不是死忠的 最後都歸隊有差嗎
推分析！
你說的很好 但青鳥會無視
或是看不懂
推
台灣對美順差比日韓高很多呢！
我們一堆美國進口課高關稅，但美國沒跟我
們徵什麼關稅
有人這樣做生意的嗎？
關稅的結果不是我們付美國錢 而是
我們的產品很可能被競爭者取代 然
後被迫退出市場
沒差 你去看批踢踢機械群裡面還是有人
在瘋狂歌功頌德
説政府沒騙人
還有人在那邊說要對美發動晶片戰，看了快
笑死，半導體設備供應商前五大有幾家是美
國的，其他兩家一家荷蘭一家日本，你覺得
到時候他們聽美國的還是聽你台灣的？斷供
你台灣技術服務，沒多久就準備關門了。更
不用說還有反壟斷、傾銷調查可以搞你，還
晶片戰不要出來讓人家笑
一樓總結很好
其實我理解談判這種事沒辦法盡如人意，
但不懂為什麼結果要一直像秘密一樣藏著
很中肯 但意識形態仔只會抗中保台
本來課的稅免稅叫做沒有補貼 天啊 某
樓是川普嗎
所以現在台灣半導體以外銷美產業在貿
易新秩序 是存活不了的 這是板上釘釘
的事 既然出不了跟日韓一樣多錢 那只
能淘汰這些產業或大門齊開犧牲其他內
需產業
營業稅再多加5%，全台灣就幹幹叫了
下半年惨了，大家准备放无薪假跟企业倒
中肯好文
畢竟商場不是吃素的 能全拿為什麼不全拿
能用三句話講完嗎？不然青鳥會不懂
台灣老闆不願意多給，現在更不用想了，砍
員工獎金維持老闆滋潤的生活
結果趙少康才是先知 蟾蜍開口就說謊
國家大事都講不清楚真的挺好笑的
![[問卦] 靠杯喔 韓國實際是15%！](https://i.imgur.com/YCO3t6nb.jpeg "[問卦] 靠杯喔 韓國實際是15%！")
爆
[心得] 為什麼要升值? 直接吃關稅不就好了?下表是台灣出口國家的外銷總額占比 1.中國大陸 + 香港 150 ± 億（含港） 31.6% 2.美國 75.3 億 15.8% 3.新加坡 41.3 億 8.7% 4.日本 30 億 6.3%![[心得] 為什麼要升值? 直接吃關稅不就好了?](https://i.imgur.com/6tNt2lmb.jpeg "[心得] 為什麼要升值? 直接吃關稅不就好了?")
69
Re: [新聞] 台灣20%我們的競爭對手是日韓 他們15%我們20% 差距只有5% 銷往美國市場的貨品 想辦法補貼這5%24
Re: [新聞] 各國8月1日開始交關稅 川普：稅率最高70％先講結論 進口商沒辦法想換就換供應鏈 出口商也不可能為了不掉單去吸收關稅 但是無論誰吸收，最後都會反映在價格上 最後就會造成通膨22
Re: [請益] 日韓為什麼吞得下去？比起囚徒困境，我覺得更像賽局理論的另一個分支：贏家的詛咒 當各國互相競爭讓利給美國爭取低關稅的時候，取得低關稅的應該想一下15%的關稅的合理價格是多少。 印尼越南不貼錢拿到19%20% 日韓貼4、5千億拿到15% 1.這中間5%的差距值得5千億美元嗎？低關稅的國家有如此巨大的出口優勢嗎？15
Re: [新聞] 川普關稅海嘯將來襲 韓國動用2.27兆建立其實南韓這招不見得有多高明 面對美國大幅增加關稅 1.上策是賣到美國的商品盡量不要降價， 這不僅包括名目上的價格，也包括不要讓本國貨幣對美元貶值。 因為關稅是美國政府跟跟美國進口商徵收的，7
Re: [請益] 大家覺得台灣關稅多少，覺得市場怎麼想?美國對日本關稅定案了在15%，如果台灣的關稅高於日本的，將會有什麼影響 ChatGPT 說： 如果美國對日本的關稅已定案為 15%，而台灣的關稅稅率高於日本，將會產生以下幾個經 濟與戰略層面的影響： 一、對台灣出口美國的競爭力影響4
Re: [心得] 為什麼要升值? 直接吃關稅不就好了?數字完全是錯的，最新的海關進出口統計 1-5月累計出口中國(含港)646.14億，佔比28.1% 出口美國616.31億，佔比26.8% 對美出口占比從十年前長年維持12%左右，到2019年開始快速增加 一開始是川普對中國課關稅造成的供應鏈轉移，接著是AI server大量出貨4
Re: [討論] 如果日本也公開叫板美國,台灣還跪?理論上所有被課關稅的國家團結對抗美國就有機會贏 但問題來了 1. 絕大部分被課高額稅率的國家都是順差國，靠著出口賺錢撐起國家經濟 一大堆順差國聯合起來抵制美國，請問你生產的東西要賣給誰? 賣給中國? 可是中國也靠出口維生阿，不用劣質廉價產品倒灌你就很客氣了，買你的東西?2
Re: [情報] 川普：越南將向美國支付20%關稅這個通常是進口商吸收吧 越南做的產品 可能原本就有高達20%以上的利潤嗎？ 就算本來有20%以上的利潤，假設是30%，一次被砍20% ,也受不了，只 會降低品質賣你，一分錢一分貨 進口商有很多家 製造商即使同一國家也是很多家，
Re: [討論] 美國是不是沒card了？？？剛剛看到推文說消費者買單關稅的部分 其實要看貨品的可替代度和這個市場的看重度 可替代度越高的商品或市場越大的通常是製造商需要吃下關稅的比例會越高 相反條件則是進口商吃的比例會增加 如果是製造商方吃的比較多則關稅不容易反映到物價上