Re: [新聞] 聽完林洲民證詞 柯文哲反問:公務員都
※ 引述《jeff12280 (猜不透平常心)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 潘千詩
: 3.完整新聞標題:
: 聽完林洲民證詞 柯文哲反問:公務員都反對為何會過?
: 4.完整新聞內文:
: 前台北市都發局長林洲民今(22)日為京華城案出庭作證,前台北市長柯文哲聽完林洲民
: 的證述後,先向林洲民打了招呼,之後就問林洲民如果公務員都反對,怎麼會走完程序?
: 案子是怎麼過的?What happened?到底發生什麼事?
: 柯文哲在陳述意見時先向林洲民說「好久不見」,之後就問京華城案,如果公務員都不贊
: 成,案子是怎麼過的?強調自己絕非圖利、貪汙之人,也沒針對京華城案下指示,台智光
: 案也被他擋下來、北士科也討論很久,很奇怪,「沒有人喊救命」。
: 柯文哲說,他第二任期最重要的事情是Covid 19,一些較不重要的事務多是由副市長處理
: ,「對付新冠疫情就來不及了,還管京華城」,議員來講,他就是「應付應付」。
: 林洲民回應,他也很想知道為什麼會過,「市長,我也想知道」,在都發局4年,同仁等
: 同家人,他離開後得到的訊息是,都發局的現況惡劣到極點,很多同仁平調、降調,因為
: 不想再扛責任,京華城案為什麼讓公務員受到委屈,他沒答案,一種可能有人想「揣摩上
: 意」。
: 此話一出,審判長立即制止,認為是個人猜測,所以不記明筆錄。林洲民最後表示,為什
: 麼京華城案會過「柯市長,我也不知道」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/local/2878951
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶
,?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 窩不知道
: https://i.meee.com.tw/LFuqStj.jpg


你的兩任台北市長我都投了你,當初覺得民進黨欺負你,故意不讓你連任。
你的核心價值上是公開透明,每天7點上班嗡嗡嗡。
結果公開透 現在看起來都是圖利大財團。
台北市政府的大部分員工都很討厭你跟跟壁爐。你總以為自己是皇帝,只要公務員跟你有不同的意見你就會拍桌大罵,極盡羞辱各個局長。每一件案子都是按照你的意思過的。現在還好意思說不知道,實在是下流。
--
好了啦
不要貪污就好了
謝謝大罷免大砍假的朋友
如果都委會的委員都只聽柯文哲的指示
讚 訂閱 分享
,那為什麼沒有一併被起訴?
辛苦了 還特地來帶個風向
沒證據的廢文
網軍的起手式怎麼都是當初我挺你
青鳥很急歐
那就舉出他有罵人照他意思做啊?不都說沒
好了啦,還在反串
又是哪來的故事
好了拉 蟾蜍快回去洞裡面
你要不要去看一下醫生?
看到網上的會議紀錄 還真的挺公開透明的
這樣的確自保 縮小模糊空間讓人操弄
我聽你在放屁
你是市府員工嗎?
憨
看起來圖利?你眼睛瞎了嗎 目幹就別出來
丟臉
柯黑起手式不就我之前支持你可是XXXX
你只是支持綠共 不是支持他 呵呵
瞎掰文?
下去領1450啦
你哪位0.0?
演得很不像 這貼文領不到稿費吧XD
我看一堆弱智蠻急的
我也是,對柯真的失望至極,其實他有
沒有伸手,看他跟沈走這麼近就知道,
看ㄧ個人不是聽他說啥,而是做什麼
查了一下 你就青鳥啊假什麼
其實沈在這次事件還蠻厲害的 年紀這麼大
還抵死不從
好了啦快回溫暖的柵欄
沈就覺得沒做過的事 為啥要認 一生清白
柯文哲把蔡壁如踢出決策圈大概就已經
可以預見今天的慘況,蔡壁如能全身而退
柯文哲身陷囹圄
別忘了蔡壁如也有去檢調作證,蔡作證只
會說實話
又崩潰一個
少裝了 如果你有在follow案情就不會這樣
說
急了
當青鳥很丟臉嗎?幹嘛要假裝小草,真是物
以類聚地愛說謊
我也是 不分區投白 害我現在每天上網找
tpp的發文反擊 心很累
笑死人反串喔
沒當選前和當選前3年至少ok,後5年母湯
潘袁詩羽4ni?
我家三代支持民進黨,結果國家亂七八
糟
說話要有事實根據
拿不出証據,幹話當道理
這帳號不堪一擊
青鳥只支持綠共圖利
又是哪來的假市府員工阿,你有看到阿北
離開市府被歡送的影片直播嗎???
下去領
1450
發廢文還想領工錢嗎
民進黨的貪腐是柯文哲的100倍椅上吧
6
現在公務員都沒有人要考 真的假的 看柯文哲這樣 哥布林說有罪就有罪 你還會讓你孩子去考公務員嗎7
我有親戚十幾年前就被弄過一次 是環保場要改建東西 公務人員公文一條龍 整條上面簽名的都被圖利罪起訴 雖然最後是無罪X
民 : 的證述後,先向林洲民打了招呼,之後就問林洲民如果公務員都反對,怎麼會走完程序 ? : 案子是怎麼過的?What happened?到底發生什麼事? : 柯文哲在陳述意見時先向林洲民說「好久不見」,之後就問京華城案,如果公務員都不1
柯文哲真是好人 沒有動用關鍵8席跟哥布林談條件 該怎麼辦就怎麼辦以人民利益為主 沒有大水庫理論 下面的都知道8
要看一下這裡的反對的公務員是指哪個層級 都委會委員是委員制 看一下京華城案的都委會第783次會議的委員名單 主任委員是臺北市政府副市長 副主任委員是臺北市政府秘書長![Re: [新聞] 聽完林洲民證詞 柯文哲反問:公務員都 Re: [新聞] 聽完林洲民證詞 柯文哲反問:公務員都](https://i.meee.com.tw/Zekvw7q.jpg)
我朋友也在柯底下做事過 要跟柯開會的那種 他說過柯是很機掰的老闆 但擊敗老闆有兩種 一種很機掰要求一堆但自己做不到出張嘴 底下的人累且不服 一種很機掰但自己做得到 底下的人累但服 如果是後者雖然擊敗 但對老百姓來說是好事![Re: [新聞] 聽完林洲民證詞 柯文哲反問:公務員都 Re: [新聞] 聽完林洲民證詞 柯文哲反問:公務員都](https://i.imgur.com/WDHOuVPb.jpeg)
爆
剛剛看許甫 轉述林洲民開庭的情況 也是滿好笑的 半逐字稿 鄭律:依你覺得 如果在你主持的都委會或都發局的會議 或會議上有人不同意 你怎麼處理![Re: [新聞] 聽完林洲民證詞 柯文哲反問:公務員都 Re: [新聞] 聽完林洲民證詞 柯文哲反問:公務員都](https://img.youtube.com/vi/kC2fM2QeI80/mqdefault.jpg)
![[討論] 柯文哲:京華城案後來被說有弊端 我震驚 [討論] 柯文哲:京華城案後來被說有弊端 我震驚](https://i.imgur.com/DlZdmhtb.jpeg)