Re: [新聞] 國民黨推普發1萬 柯文哲4年前狠酸穿越時
※ 引述《ctw01 (此C.T.非彼C.T.)》之銘言:
: 說些在這裡一定會被狂噓的,
: 不排富無限制無目的性普發本來就是種不合理的民粹,
: 過往白的一直號稱政策要講科學要理性務實,多次批評過普發政策,
: 如今也在為了合作在妥協走民粹化,
: 和藍綠一樣越來越常做打臉過去自己、違背初衷的行為,
: 想想挺悲哀的,只能說檯面上政客固然爛,
: 但為何會導致政客不斷自打臉荒唐可笑,終究還是人民。
理性科學務實 你排富的依據在那? 看不爽富?
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1662148
15%繳稅逾10萬者 貢獻9成稅金
人家繳10萬以上 把他排掉就公平囉??
這些人也才佔有繳稅的15%
所以排掉後一人多領500是吧?
排富排心酸的?
何況政府怎麼排富別人不知道嗎??
有錢不繳稅拿補助的還少囉?
排下去又是我們這種乖乖繳稅的
何況人家繳超過10萬了你在跟他計較1萬??
這些人都排了也多領不到幾百好嗎
理性科學務實啦
從各角度來看 普發 就是最好的方式!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.117.42.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有道理喔,有個拿到一萬,被周遭氛圍洗
→
腦,衝動去刷個百萬包或幾十萬保養品的
推
超收來的普發很合理
→
貢獻的金流好像更大一點
→
像我這種窮逼,拿到大概也是去吃幾百塊
→
餐廳,或是去大潤發囤點日用品
→
普發成本最低,而且可以減少貧富對立
推
普發,除了減少成本之外,富人也不會不爽
→
這就是一種感覺問題啦~~!!而且他們可能不會領
→
近年稅收每年幾乎都是超收,過往超收了還
→
債、補健保或沒入下面預算用法都遠勝於普
→
發,這政策除了讓人民爽外沒有任何目的,
→
政策沒有目的性就是浪費
2
說些在這裡一定會被狂噓的, 不排富無限制無目的性普發本來就是種不合理的民粹, 過往白的一直號稱政策要講科學要理性務實,多次批評過普發政策, 如今也在為了合作在妥協走民粹化, 和藍綠一樣越來越常做打臉過去自己、違背初衷的行為,10
身為資深柯粉 我其實也知道如果是柯執政 一定也是反對這樣灑錢的 但前提是這些錢執政黨會好好使用 我們光是看民進黨的前瞻計劃8400億![Re: [新聞] 國民黨推普發1萬 柯文哲4年前狠酸穿越時 Re: [新聞] 國民黨推普發1萬 柯文哲4年前狠酸穿越時](https://i.imgur.com/6YXi7eVb.jpeg)
1
可憐啊, 講的柯文哲清廉憂國憂民, 沒證據被羈押這麼久, 你們綠狗妓女媒體整天說他貪污,說他活該, 這時候把這新聞拿出來是要證明你們是綠狗妓女媒體囉,![Re: [新聞] 國民黨推普發1萬 柯文哲4年前狠酸穿越時 Re: [新聞] 國民黨推普發1萬 柯文哲4年前狠酸穿越時](https://i.imgur.com/zI4DbjPb.jpeg)
政府連年超徵稅收,包括:2021年超徵4327億元、2022年超徵5237億元、2023年3860億元 、2024年5283億元更創下歷史新高。民眾自然關心:這筆來自全民的資源,將何去何從? 而這分關切更是在野黨所不容忽視的聲音,政府在處理這筆財政盈餘時的態度與分配方式 ,不僅是技術問題,更是政治誠信與社會正義的試金石。 超徵稅收透過「普發現金」方式,回饋全體國民,這不只是經濟上的務實考量,更是民主![Re: [新聞] 國民黨推普發1萬 柯文哲4年前狠酸穿越時 Re: [新聞] 國民黨推普發1萬 柯文哲4年前狠酸穿越時](https://i.imgur.com/AqpqYJZb.jpeg)
爆
[寶寶] 20%所得稅率被排富之影響範圍探討圖文好讀版: ▲ 排富內容看這張表 大家可能都知道繳稅時所得稅率達到20%,就會被排富條款限制,領不到「一般家庭」可 領的育兒津貼和托育補助。 假設給長輩帶,一個月領育兒津貼2500元(今年8月起3500元,明年8月起5000元),一般家![[寶寶] 20%所得稅率被排富之影響範圍探討 [寶寶] 20%所得稅率被排富之影響範圍探討](https://i.imgur.com/kv2qdQCb.png)
21
Re: [新聞] 房貸定額補貼免申請 符合資格直撥帳戶預又是奇怪的排富XDDDDDD 這邊再盤點一次繳個人綜所稅給政府有什麼好處? 我真的懷疑,總統和行政院長是來臭功德先生的 這政策對無房的人來說=>完全吃不到,根本就是炒房的政策 對正常自助有房的人來說=>被排富排掉7
Re: [新聞] 綠提還稅於民 藍喊話:低薪每人發三萬家庭年收入總和超過兩百萬的就不要來攪和了 排富的意義就在這裡 幾萬塊對這些人來說只是零錢 低薪到沒達到繳稅門檻還有沒繳稅的攤販 沒有資格享受政府還稅 這樣會養成大家不努力 光吸其他人的血就好了7
Re: [討論] 為什麼補助不需要排富?補助的錢哪裡來?富人繳的稅 富人要繳稅又被排富?等於劫富濟貧 比齊頭式中共更中共 看看馬雲 所以現在只是把富人繳的還給他而已 到時普發也叫排富也叫![Re: [討論] 為什麼補助不需要排富? Re: [討論] 為什麼補助不需要排富?](https://i.imgur.com/CbOfiFzb.jpg)
5
Re: [新聞] 桃園營養午餐免費、敬老金2500 有望元旦很贊成拿掉排富跟營養午餐免費 排富排的是富嗎?排的根本就是中產階級 繳稅繳的比多,然後福利什麼都沒有享受到 所得稅制度已經讓中產多繳稅,但福利卻什麼都不給 營養午餐免費很棒,很多家庭受惠6
[問卦] 用房屋買價來排富可行嗎?房貸補貼政策 看到第一秒想到就三個字 : 糙你媽 這不擺明的劫貧濟富嗎 一場血淋淋的刀叉吃人肉戲碼上演 從受薪階級身上抽稅 有錢買房子的可以補貼![[問卦] 用房屋買價來排富可行嗎? [問卦] 用房屋買價來排富可行嗎?](https://i.imgur.com/Uo9BmTLb.jpg)
2
Re: [問卦] 補貼私立大學生也行,但設個排富吧?其實不太懂整天甚麼事情都排富是幹嘛 富人是有少繳稅逆 富人繳的稅可多了,繳這麼多稅 甚麼事情都排富根本沒道理 再說,排富要以誰為準2
Re: [新聞] 勞保破產下場慘!專家:政府每年恐編逾40整篇最好笑的是這句話 如果要減少較高投保級距勞工給付,是否要有租稅優惠等 所以,我最大的問題是,乖乖報稅繳高級距勞保公司和員工是不是智障阿 雖然是沒多少錢啦,一個月勞資加起來五千多 可是要是員工多,隨便來個兩百個人好了2
Re: [問卦] 政府當乖乖繳稅的人都智障嗎?真的 這陣子真的心有戚戚焉 媽的身為聽話的韭菜每年都繳一堆稅 一堆福利什麼育兒補助福利都被排富 然後之前五倍卷原本也要被排掉的 媽的好險最後還是能拿到