[問卦] 為什麼沒辦法合法決定自己的死亡
如題
不覺得很奇怪嗎
這個社會對於不想活的人毫無尊重
從出生起開始就灌輸對自殺的偏見
從法律
從道德
從宗教
從社會機構
從媒體規範
都在阻止抵制自殺行為
安樂死都要重重障礙
為什麼不能像去做按摩或醫美一樣
走進去躺到床上打一針就結束了
費用就喪葬費自理加上少許手續費即可
或者選擇器捐方案免費
這樣不行嗎?
也可以降低自殺造成凶宅或社會治安負面影響
讓自己可以走的體面
不然整天全家燒炭
情侶跳樓
投河浮屍
還要浪費一堆生命志工社會成本
幹嘛不全面無限制安樂死
你說可能會借自殺之名行謀殺之事
白痴嗎
這就跟死刑不能阻止犯罪一樣的詭辯
想殺人的,沒安樂死也會去殺人
社會上多的是不想活的人
有一個燈光美氣氛佳的高級場所,讓你體面自殺,該辦的幫你弄好
不用找地方跳一個支離破碎還要在死前承受道德譴責
不是很好嗎
大家怎麼看?
為什麼人類社會要管別人自殺不自殺
難道是統治階層營造的假道學嗎
為了確保治下牛馬乖乖做到死
所以不讓牛馬選擇自行結束生命
海豚被關在水族館尚且以死明志
人類社畜的志氣還不如海豚
有掛否
--
掙錢啊
基督教:自殺會下地獄
不可以殺人,自殺的人本身也是人
如果相信人不可以殺人為第一法則,那
就不可以自殺
支持安樂死
也是基督教 十字軍獵女巫
自殺不違法吧
不然就少一個可榨取的勞動力了,資
本家很不方便
連北歐都沒麼開放 亞洲別想了
雖然我也很想可以決定自己活到什麼時候
保持健康 錢夠就好 想做的事做完就可以走
因為你的命不屬於你,國家養你很花
錢
奴隸的命運就是不給活路、不給死啊
你是別人的財產,你隨便死掉不就虧了
888 自殺文
斷食善終
去登山
看吧 言論自由社會發篇文就有人嗆888
奴隸死了國家就會少了勞動力
這就跟太平洋沒加蓋一樣,心意不堅
不會去做,反之你有各種方式
如果可以決定自己的死亡那器官就可買賣
能決定死亡,就能自由販賣自己器官
真正不想活的人 不需要社會教他怎麼做
如果你把時間拉長看 通常都不會希望自己
在某個之前的時間點就已經死亡
以上也是我媽的親身經驗
你死了誰幫上面賺錢
讓韭菜有不給收割的權力會很不方便阿
呃,人都死了,人類的法律能抓他嗎?
其實你自己一生 是你自己出生前決定的
如果自己走歪 就可能會比自己預定的更
加艱辛 要多做好事 多結善緣就是這樣
怕你被脅迫說要自殺吧?
例如說有大人物要你器官移植 綁了你家人
44
[問卦] 為什麼安樂死,不能合法化?如果人生,活得不快樂, 卻還是要日復一日的活著, 這樣痛苦活著,還有什麼意義?! 如果安樂死可以合法化(價錢人人可負擔),就不用偷偷跑去自殺,也不用擔心家人還要 處理你的後事,一切交給醫院協助、解決,最後樹葬。6
[討論] 瓊瑤證明了根本不需要立法安樂死我一直都很反對立法安樂死 要死的人自殺就可以了 為何要浪費法律資源、醫療資源(想想安樂死的評估費用、流程會花多少時間與金錢) 還要醫師違背希波克拉底誓詞與道德良知 又有可能發生滑坡效應(例如家屬偽造親人想要安樂死的證據來殺人)18
[問卦] 陳文茜百病纏身仍不想死 VS 瓊瑤自殺陳文茜現在爆出他的癌症又復發 但是她仍沒有放棄生命,還在想跟病魔對抗,能多一天就是一天 她孤家寡人的,也沒有很多錢財,然後又百病纏身 她應該有資格講安樂死,但她也沒有想安樂死 所以我就不懂,瓊瑤有子、有媳婦、有孫女家人...19
Re: [討論] 為什麼要阻止自殺?社會風氣的確要阻止自殺,這是基於對生命的尊重和價值觀 救回一個人,不僅是在給他一次生存的機會,更是在賦予他面對問題和尋找解決問題的機 會。你提到的經濟困境確實是一個嚴重的問題,但自殺不是解決問題的方法。100個人只要 有1個人振作,這件事就永遠有它存在的意義 而且,對於底薪仔的人來說,救助他們不僅是經濟上的援助,更是心靈上的支持。每個人3X
Re: [新聞] 柯文哲「支持安樂死」政見今揭曉 傅達逆風發言 八卦版肯定是一面倒支持安樂死 但我真的覺得不妥 我沒有強烈的宗教信仰 所以我不是因為教義問題反對![Re: [新聞] 柯文哲「支持安樂死」政見今揭曉 傅達 Re: [新聞] 柯文哲「支持安樂死」政見今揭曉 傅達](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/15F2B/production/_101899898_34102588_1371336819633588_334861987135619072_n.jpg)
19
Re: [問卦] 安樂死與台灣持續生不如死安樂死的本質就是「你想死,請別人幫忙殺了你」,這種行為目前會構成刑法275條的「加 工自殺罪」 「自殺」跟「加工自殺」的差別,在於後者其實根本就是「殺人」,姑且不管什麼倫理道德 的問題,在現行法律體系下,生命權絕對是受到最高程度的保護,因為沒有生命,其他權利 一切免談,所以你想怎麼可能那麼容易就讓安樂死合法?9
Re: [討論] 不能自殺的原因是什麼首先你的標題就有問題。 自殺有犯法嗎? 沒有 自殺者要是沒死,會被抓去監獄關嗎? 不會 所以並沒有 " 不能自殺 " 這件事。 比較準確的問法是 " 為什麼我們要盡量阻止 / 避免 自殺?"![Re: [討論] 不能自殺的原因是什麼 Re: [討論] 不能自殺的原因是什麼](https://pic.pimg.tw/travelman5555/1378224102-1504743909.jpg)
7
Re: [問卦] 安樂死可以拿金鐘獎 但就是不立法的原因因為要看安樂死立法是誰得到保障啊 安樂死就是輔助死亡 有分自願的 不自願的 不自願的就不用談了 人家倒著好好的就不想死 人不想死 你把他殺了 就是殺人犯 立個法說把人殺了免責 這不像話5
[問卦] 自殺為什麼會被說不尊重生命?人應該要有選擇結束自己生命的權利 想要自殺或者是安樂死 都會被別人說不尊重生命 很莫名其妙吧 殺害他人 違反他人生存意願2
Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼?台灣很多滿嘴支持安樂死的人 自己都沒搞懂安樂死是什麼 他們心中的安樂死大致有兩種情況 一是老年或重傷時 可以無痛的自殺