Re: [問卦] 外送員把不下樓客人的餐砸在地上 合理吧?

※ 引述《yoyoflag (粗暴言論勢在必行)》之銘言：
: 安安
: 客人住二樓
: 結果連走下樓拿餐都懶 硬要擺架子 讓外送員走上去
: 那外送員走上去後 直接砸爛在地
: 讓客人受到強大的精神打擊
: 看到他苦苦等待的餐點 變成在地美食 等了個心酸
: 其實也是剛好
: 畢竟外送公司 給的只是距離的費用 沒有上下樓的費用
: 客人叫外送員上樓 本身就不合理
: 我知道客人訂餐 就是懶惰 不想去商店買
: 但客人付的錢 只代表他有不去商店的權利
: 並沒有給他不下樓的權利
: 不下樓的客人
: 就是只配看到自己滿心期待的美食 化成在地美食
: 有沒有八卦?

對消費者來說，app上面顯示的服務，就是送到門口。
消費者是信任app上面提供的資訊，才花錢消費。

結果外送員說我好累/錢太少，不想送上樓，要求消費者自己下來拿。
我是消費者一定滿頭問號。
你app上面不是寫送到門口嗎？
如果要自己走出去，那我為什麼不再多走一段距離自己買？
為什麼消費者願意花比原價多這麼多的錢訂外送？
不就是因為不想下去嗎？
今天消費者付了這麼多差價，結果還是要下去。
這不是騙人嗎？

對外送員來說，
如果嫌錢少，那你應該去找平台，薪水是平台開給你的。
如果嫌太累，那你應該去找平台，app上面顯示的服務是平台設定的。
很明顯這些事情都跟平台有關，你有意見應該去找平台協商。
但是外送員選擇找消費者麻煩，選擇欺負消費者。
哎。
外送員真的都是吼，哎哎哎。

--