Re: [問卦] 檢察官被人丟水杯 你真的OK？？

爆 

說真的，延長羈押有法定的期限 檢察官有證據就起訴，甚至直接抓去關了 沒證據就放人 明明超過法定期限了，卻還在延長羈押 檢察官真的濫權了，佛都有火

爆 

是這樣啦，無聊想到冤獄一天賠3000，包含羈押期，阿如果有人明明沒罪，檢察官還耍 低能故意關人關一年，結果無罪，那個人去申請冤獄國賠，這樣算一下要賠一百多萬欸！ ！ 檢察官的低能失誤或故意為之，這樣都不用對賠款負責，拍拍屁股閃人，由全民承擔喔？ 安餒乾丟==？

39 

我是覺得喔，明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩　如果判交保　他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了，無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」

20 

審到現在，一點證據都拿不出來，還逼死一個人，還羈押要超過一年，司法迫害至此。 今天又一個北檢申請的證人說一切合法，但檢察官法官還是要繼續羈押，繼續這場鬧劇， 繼續 迫害，還笑得出來，那個受迫害受冤枉的人能忍得住，都一年了，是人都會生氣想哭，只 有卑劣沒人性的檢察官跟法官才笑得出來。

 9 

如果在民主國家，檢察官把一個平民羈押，在調查期間內，他死了！ 所有的證據，都顯示被告是無辜的，起訴書全部都是胡編亂造的。 這種情形，在民主國家，檢察官是犯什麼罪？ 請問有卦嗎？ --

 6 

有嗎 天底下該不會有這種案子吧 就是檢察官擠也擠不出證據 但是法院卻一直同意把被告羈押 然後檢察官說我會再繼續找證據

 8 

看來你不懂日本檢察官權力多高 有證據就能羈押人這就是超高權力了 日本的「人質司法」你可以去了解一下 在台灣的法律規定 有證據還不夠

 6 

柯文哲如果出來小草一定會暴動 認為什麼司法迫害 這麼多證人都已經作證了 而也鐵證如山 Excel就擺在那

 6 

按照法律規定，檢察官起訴嫌疑犯，就代表必須已經掌握當事人犯罪的證據，所以才能依法起訴！ 而不是先把人羈押，再去找犯罪證據！順序錯了！大家仔細想想，如果檢察官能隨便把你抓起來， 然後跟你說我雖然還不知你犯什麼罪，但是我覺得你肯定犯罪了，雖然沒有證據，但我覺得有啦， 所以我還在找你犯罪的證據！我現在關你，羈押你是避免你串證滅證，這樣會讓我找會不到證據！ 檢察官路上亂抓人，然後跟你說這就是抓你關你的理由，你會覺得這種說法有道理嗎？笑死