Re: [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話
怕違法圖利？
台北市政府就不能用10人大轎子去恭請
北檢 林俊言檢察官大人來當法律顧問嗎？
屆時全國所有目光都會落在檢查官大人身上，只要林大檢座一句話：這違法！
大家都會閉嘴了對吧！
萬安公子，這麼簡單的事還要我教嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.10.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那他不說呢？
→
※ 編輯: darkholy (223.138.10.166 臺灣), 10/05/2025 15:38:27
不是載中分龜頭男嗎？
→
反正你行你蓋章，2026跟2028都有選舉，
→
自己選一年進去蹲
→
你真的這個陣仗去請他 他又會說他無權
→
民進黨滿腦子想鬥爭 想搞蔣萬安
爆
首Po#輝達總部卡關 宇宙霹靂無敵大的國際笑話：輝達要來台灣設總部，但卡關 輝達（Nvidia）什麼公司？市值全世界最高的公司，不是輝葉，是輝達，不是做按摩椅的 ，是地表最強AI算力供應商![[問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話](https://i.imgur.com/hzPbGOib.jpeg "[問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話")
17
我覺得這件事要中央表態也是蠻好笑的 又不是中央說不是圖利就不是圖利 監察院說了也未必算數 現在真的要合法的處理 不是要去問中央![Re: [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250714/2000x1333_wmky_285514951880_0.jpg "Re: [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話")
2
笑死 台灣是法治國家 本來就要照合約精神來 新壽的合約已經明明白白的寫了 憑什麼你輝達來就要搶？ 還有一堆人要想帶到圖利 想幫某人洗白
現在是某人要洗白嗎？當初合約就是這樣簽， 北市府也沒有防弊機制，所以新壽現在就想空手賺一筆， 新壽說得也沒錯啊，他要跟股東交代， 但是台北市政府要不要花140億，這是稅金，不用跟人民交代？ 扯中央也是很瞎，約又不是中央簽的，為什麼最後要來擦屁股？![Re: [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話](https://i.imgur.com/2fdOEEpb.jpeg "Re: [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話")
X
有人以為北檢說ok就ok喔? 北市府沒那麼蠢啦,要是直接轉移 到時北檢要是說我說殺人無罪 你就真的去殺人嗎? 直接貪汙治罪條例起訴你3
這到底在供三小 NV在台蓋總部 對台灣有什麼效益 還笑話嘞 對輝達員工來說27
說白了這就是台灣自己造成的苦果 而且一切都是在過去一年內造成的 首先是朝野嚴重對立 大罷免已經徹底摧毀藍綠合作的可能性 阿扁時代的朝小野大![Re: [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話](https://i.ytimg.com/vi/VbPhjV4Usaw/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBKDiIeHDHd5Bmgahu1KV5AT8YPUA "Re: [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話")
8
想到張忠謀自傳中的一段很有既視感： “”當他們見到李國鼎時，夏伯特提出2個要求，第一，台灣政府必須保護德儀的智慧財 產權。第二，德儀已看中位於中和的一處場址，請政府核准我們在那裡建廠。 當時李國鼎認為，帝國主義者常利用智慧財產，作為欺凌開發中國企業家的武器；他必須 進一步了解德儀的智慧財產，才能回答夏伯特的要求。另對於廠址要求，李國鼎對他們說6
當初簽約時找塊沒有二房東的地給輝達不就得了。 跟人家說那塊地多好多好，二房東也很好商量，結果一口價要一百多億才把地吐出來。 發現進退兩難再來哭中央不幫忙云云各種腦殘情勒，一開始的決策就是錯的嘛。 自作孽，不可活。 : 直接貪汙治罪條例起訴你5
笑死，照你的說法，那我就問你北檢用什麼理由起訴柯文哲？ 來看看內政部在京案爆發後怎麼說的 都委會以後不可以替公司「研議」方案，再自己審議 我請問你，照你的邏輯，因為柯文哲替京案量身定做一個方案，然後這個方法因為不適用![Re: [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話](https://i.imgur.com/TVzQ2Awb.jpeg "Re: [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話")
爆
[問卦] 林俊言今晚敢睡覺嗎？林俊言一直違法刑事訴訟法，違法取供，結果今天弄出人命了吧！ 把人逼到跳樓，全台灣都拍到「我是被冤枉的」、「國家怎麼會變成這樣？」、「老天爺啊 ！我有做什麼壞事嗎？」等驚世名言了。 我就問，垃圾北檢林俊言，你晚上睡得著嗎？有沒有八卦？ --![[問卦] 林俊言今晚敢睡覺嗎？](https://i.imgur.com/xSzLyJXb.jpeg "[問卦] 林俊言今晚敢睡覺嗎？")
爆
[問卦] 為什麼地不能給輝達用輝達落腳北士科恐破局？「MOU失效」藏3方角力：發生什麼事？美事一樁為何卡關？ 輝達（NVIDIA）在台北北投士林科技園區（北士科）設立總部的計畫，因與新光人壽（新壽 ）簽署的合作意向書（MOU）在9月30日屆滿失效， 而三方（輝達、新壽、台北市府）始終 未能就土地權利轉移等問題達成一致，導致MOU無法順利展延，計畫進度疑似卡關。![[問卦] 為什麼地不能給輝達用](https://i.imgur.com/CB9W87Bb.png "[問卦] 為什麼地不能給輝達用")
91
Re: [新聞] 快訊／鼎越自砍京華城20％容積獎勵 拚3圖利罪係採結果犯，而且沒有處罰未遂犯之規定，因此除了 有違背法令之圖利行為外，還必須因該違背法令之行為而 發生使自己或其他私人獲得不法利益之結果，始構成犯罪； 對於未發生得利結果的圖利行為，即與圖利罪之要件不符 ，不構成圖利罪。![Re: [新聞] 快訊／鼎越自砍京華城20％容積獎勵 拚3](https://i.imgur.com/3hf72KQb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／鼎越自砍京華城20％容積獎勵 拚3")
40
[問卦] 輝達如果跑掉是不是垃圾林俊言害的？如題，輝達如果最後跑掉不在台灣投資，是不是就是垃圾林俊言害的？ 因為垃圾林俊言筆錄造假、押人取供，硬要把做事的人用圖利罪辦。結果現在全世界市值 第一大的公司要來台灣設總部，遇到問題沒有公務員敢碰，因為碰了之後，垃圾林俊言或 其他垃圾檢察官跑去押人取供說有圖利，誰願意處理？ 所以，有沒有輝達如果最後跑掉不在台灣投資，就是垃圾林俊言害的八卦？![[問卦] 輝達如果跑掉是不是垃圾林俊言害的？](https://i.imgur.com/zCwKKaBb.jpeg "[問卦] 輝達如果跑掉是不是垃圾林俊言害的？")
16
[轉錄] 黃國昌：這是檢察官偵辦 還是黑道恐嚇？這是檢察官偵辦、還是黑道恐嚇 藉由當初偵訊錄音錄影的還原，才能充分揭示，北檢林俊言檢察官的違法濫權。 為了威逼台北市府官員硬咬柯文哲，竟然連「你如果以為按照在廉政署的說法可以呼籠過 去 . . . 我們就來試試看！」 這是檢察官在調查證據、發現真實，還是黑道在恐嚇威逼？？？10
Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文這只是稿而已 真正發出去的公文會有藍色首長名字大印 或是方形紅色的官印 所以整件事可以這樣推論： 林俊言偵訊在醫院的沈慶京前其實並無發文
[討論] 林俊言還有資格當檢察官嗎？不可怕嗎今天柯文哲收錢，我也不會挺他！但是你們北檢，台北地檢署的檢察官，是這樣辦案的， 那跟白色恐怖有什麼不同？ 是綠色恐怖就不是恐怖嗎？ 可以私下恐嚇平民百姓！![[討論] 林俊言還有資格當檢察官嗎？不可怕嗎](https://i.ytimg.com/vi/PH_7qaHYwiY/maxresdefault.jpg?v=67d8cda7 "[討論] 林俊言還有資格當檢察官嗎？不可怕嗎")
X
Re: [問卦] 北檢林俊言是不是代表司法改革成功樣板林俊言檢察官是為了台灣好 沒有必要特別拿出來討論吧 每個人都有自己的意識形態 這樣說起來也算是蠻公平的 他假視察真詢問有違法嗎？
![[轉錄] 黃國昌：這是檢察官偵辦 還是黑道恐嚇？](https://i.imgur.com/zEZdmNDb.jpeg223.138.253.225 "[轉錄] 黃國昌：這是檢察官偵辦 還是黑道恐嚇？")