PTT推薦

Re: [問卦] 川普要斷烏克蘭軍援 給台灣的軍援呢?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 川普要斷烏克蘭軍援 給台灣的軍援呢?作者
Kennobi
(想要寫一首歌)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:13

※ 引述《PTTJCY (胖豬)》之銘言:
: 川普就是要中國給美國送錢,中共不爽,就被制裁
: 川普第二任,中共如果鼻子摸摸給美國送錢,美國馬上停止對台援助
這樣說是不是過於武斷了些?
如果你這邊假設川普以美國利益最大化

那麼只為了中國送過來的些許利益
就放棄台灣這個不沉的航空母艦跟半導體業裡面重要的供應角色
似乎並沒有達到所謂美國利益最大化的效果吧
損失的更可能是在亞洲長遠的軍事利益

在商言商,關鍵還是在於如何正確評估美國利益的最大化,
而不是武斷地直接判定,
「只要中國送錢給美國,美國就會讓出台灣」這樣粗糙而沒有根據的結論。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.110.108 (臺灣)
PTT 網址

takase 11/10 21:53你太認真了,他們只是想帶疑美論投降風向

takase 11/10 21:53跟一群魯蛇實在沒啥好認真的

railman 11/10 21:53國家利益不是只有錢,況且美國比中國有

railman 11/10 21:53錢多了

tonyxfg 11/10 21:54現在台積電快被拔掉了,很快就只剩不會沉

tonyxfg 11/10 21:54這點可以說嘴了

milk7054 11/10 21:56不會動的叫航母?明明就島礁

wilson3435 11/10 21:57川普,為什麼要看長遠?

wilson3435 11/10 21:574年內讓人民覺得經濟好,他就贏了

ukfuture 11/10 21:57這位很純,應該是開打前一天都不會相信

james123lkj 11/10 22:02推樓主跟一樓

Anvec 11/10 22:38那你要計算 出兵台灣的成本 跟獲得利益

Anvec 11/10 22:39當然不會是單純送錢那麼簡單就可以

Anvec 11/10 22:39美國發現出兵保護台灣的成本很高昂

Anvec 11/10 22:39所以就在搶台積電 挖角台積電

Anvec 11/10 22:40美國不來 就說別人投降 這個腦子還好嗎

Anvec 11/10 22:40現實是很有可能只能靠自己 不能把美國出兵

Anvec 11/10 22:41納入考量

ddey 11/11 07:10發瘋的習近平無人能擋