Re: [問卦] 窮就不要生!的主流越強大欸
其實生小孩就是自費幫政府養資產的概念
以前養小孩成本低其實大家覽趴捏著養
現在養小孩除非妳學土城刀仔爸宮廟放養,不然成本一定高
你花了22年栽培的小孩,其實真正享受到的是政府,你的成本根本沒有回收
倒不如不生不養,老了讓別人的小孩繳稅金來養你,豈不美哉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.41.98 (臺灣)

※ PTT 網址
推
不婚不生快樂一生
→
活著是政府資產你怎不先自殺
爸媽生出來,養到大,結果自殺,還真對得起爸媽,做人要有底線

推
一堆射後不理還家暴的人要求子女付
→
贍養費被法官打臉後政府就得強迫接受
→
養他們到老死,既然這樣又何必生兒育
→
女?!擺爛就好啦射後不理等身體開始出
→
毛病到無法自理再去告子女討贍養費然
→
後法官判子女不用負擔贍養費政府就會
→
接手養你啦~~
大部分父母還是餓自己飽子女,你說畢竟是少數
→
不婚不生 所有苦難到此為止
東亞地獄伺服器的debuff
→
二樓別這麼專業XD
→
活著的確是政府資產啊還是你沒有戶籍
光是勞健保+國民年金就夠了,其他一堆稅金就不用說
※ 編輯: zpeople0116 (39.9.41.98 臺灣), 10/21/2024 17:48:51推
我喜歡3樓的圖
噓
當然是魯蛇低端愛交配愛嗆人先自殺吧
→
怎麼會把資產殺了 當然事先把負債殺了
→
是政府資產就算了,因為政府要照顧
→
人民,但是官員總想把這些東西放到
→
自己口袋
推
公廟放養CP超高 從小欺負人到大 幹不玩的
推
妹,每天海產店吃喝玩樂KTV幹架吸毒,整天
→
進去警局,司法拿他沒皮調,砍、撞死人也
→
不用賠。鄰居看你是小霸王,對你唯唯諾諾
→
的,有點錢了還可以開個包手熱炒店。不居
→
小節豪爽的個性,搞不好又被觀眾喜歡,轉
→
戰水管當流量王,開始帶貨發家,認識盤商
→
女老闆,夠立志了吧
83
首Po裡面那位小姐姊的反駁點完全建立在情勒之上 而裡面那位借錢仔講的都是符合邏輯觀念的窮就不要生啊 為何現在窮就不要生啊!的主流意識在台灣社會逐漸成為核心的發言 以前都會默默吞下去![[問卦] 窮就不要生!的主流越強大欸 [問卦] 窮就不要生!的主流越強大欸](https://p16-sign-va.tiktokcdn.com/tos-maliva-p-0068/o4BKcEgfeQ0v48wNAsEDgrQg8xIeACCS5M2joX~tplv-photomode-share-video-common:1200:630:20:tos-maliva-i-photomode-us/smartui/button/play-icon-large.png:::::.jpeg?lk3s=55bbe6a9&nonce=8527&refresh_token=a2b002cc1146db9bffa1b6eee307b21a&x-expires=1730001600&x-signature=lhlmTz1BG7z%2BhVl90xt%2BeW7YS%2Bk%3D&shp=55bbe6a9&shcp=-)
根本就不是 '窮就不要生 "的問題。 現在已結婚夫妻的生育率還是有的, 尤其是現在外遇盛行, 很容易不小心就多了一個。 真正的頂客族還是少數。![Re: [問卦] 窮就不要生!的主流越強大欸 Re: [問卦] 窮就不要生!的主流越強大欸](https://i.imgur.com/PcaJVgVb.jpeg)
4
不孝有三 無後為大 意思就是說,沒有後代是一件很偉大的事情 貧窮線就到你這代就畫下停止了。以後沒有窮人了 真棒![Re: [問卦] 窮就不要生!的主流越強大欸 Re: [問卦] 窮就不要生!的主流越強大欸](https://i.imgur.com/5O4xzuMb.jpeg)
4
小孩沒有選擇到這世界上 是你選擇讓他來到這世界的 生就要養 養不是養到18歲或大學畢業 是要養一輩子 也就是除了準備一間房子給小孩以外 他前半輩子的零用錢也要準備好1
這一切都是建立在台灣乃至於地人類過多的基礎上。 一個社會上人類數量不夠那所有人都會想生 反之人類太多就形成了大家都不想生的氛圍 窮不要生是很自然的事,而現實是所有人都沒必要生 因為台灣的人類數量已經過多6
對我來說 如果你沒有錢,讓小孩讀幼稚園或補習 如果你的小孩國中高中就必須打工 拜託,你不要生 這種小孩通常對父母也沒什麼感恩之情2
本版的常客鄭立chenglap剛好也發表了 生育相關的文章 查了一下他自己沒貼過來 所以我幫忙轉發一下 Chenglap 文章筆記 [社會觀測#448] 苦命的孩子反而沒那麼多毛2
- - - : [社會觀測#448] 苦命的孩子反而沒那麼多毛 - - - 看到這句就可以End了 有沒有毛跟苦不苦命,沒有絕對關係1
首先,真正的窮人都不在台灣吧 台灣人均這麼高在那邊喊什麼窮 無病呻吟吧 生而不養的不算窮人 只是會說話的交配野獸3
窮就不要生這個觀念不正確 有個很重要的前提 是窮又要富養的家長不要生 其實很多家庭窮 小孩窮養 反而提早成熟 可能會說這個已經是上一個時代的現象
20
[黑特] 小孩國家養本身就是低能政策小孩國家養 本身就是鼓勵不負責任的父母 像隨地拉屎一樣到處拉屎 然後要國家負責善後 可說是以鄰為壑的行為![[黑特] 小孩國家養本身就是低能政策 [黑特] 小孩國家養本身就是低能政策](https://i.imgur.com/3HoloL3b.jpg)
8
[問卦] 政府幫8+9養小孩不就解決了?欸欸欸 打給勞炸 我高雄宅肥啦 台灣日本韓國好像生育率都很低阿 有人說是結婚生小孩要房子 買房都不夠了還養小孩4
Re: [問卦] 以前的人怎麼這麼敢生?生小孩就是成本問題 以前的人生小孩養小孩的成本低,所以就生比較多 甚至越窮的年代跟國家生越多 因為既然很窮,養小孩的成本也更低 甚至兒童就可以去工作賺錢給父母,生小孩不只成本低,還可以早早就回收成本4
[問卦]未來人類繁殖讓政府來可行嗎?如題, 人類受教育的就程度越高就越不會想結婚生小孩,這樣以後人類注定滅亡 如果以後讓政府選定有優良基因的男女義務提供精卵, 由政府受孕之後放在人工子宮培養,生下來的小孩就由政府養 這樣是不是很棒?
Re: [問題] 結婚生子才是人生贏家嗎?生小孩光開銷就至少一千萬 (因為有通貨膨脹所以可能更高) 還要算進陪伴小孩教小孩的時間成本 我粗估大概3千萬左右 至於那些想跟我說養兒防老小孩付你退休金的 拜託別生小孩來害人好嗎2
Re: [問卦] 窮就不要生!的主流越強大欸女權就純粹想自己爽,一直散布鼓勵不婚不生的思想 對女權來說,所謂的「窮」,標準可能跟大家不太一樣 約會沒米其林餐廳,算不算窮? 生小孩沒坐月子中心,算不算窮? 這樣攀比下去,大概剩下富二代醫師娘有資格生小孩1
Re: [問卦] 沒人發現台灣生育率跌破1了都沒人關唉 因為現在年輕人覺醒 有樣學樣 發現不生小孩過更爽就不生了 只是不生小孩的話要保養自己身體永遠健康1
Re: [新聞] 長照政策缺財源 柯P:比照健保設長保目前的長照就是雞肋 花費不貴但也不怎麼好用 雖然服務項目看似很多而且政府補貼大部分費用 但無法解決任何問題 只有讓有問題的人從家庭中消失才能真正解決問題1
[討論] 少子化覺得可以交給國軍現在台灣人 根本不想當兵 如果少子化又不想當兵 國防部乾脆出一條法案 如果你生小孩