[問卦] 為什麼台灣國防預算一直提升？
看新聞提到台灣的國防經費已經是1.5倍了
不過我好奇的是又不會打仗
為什麼要一直提升預算啊
假如真的要打仗
到時候再去提高再去買裝備不就好了
幹嘛買著先放灰塵
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.99.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要交保護費阿
→
美國爸爸缺錢
推
黨不用抽嗎？美國中間人不用拿嗎
推
台獨需要建國基金
→
戰爭風險比台灣小的國防預算增加，哪
→
哪來什臨時再買
→
要給綠色放口袋
→
*也會增加
推
應該再漲50% 讓黨保護我們
噓
因為熊貓沒有外送飛機坦克飛彈
推
看政府採購網國防部都在買什麼就知道了
→
給美國豬的飼料
推
有國艦國造的八卦嗎
→
党自有安排，沒你的事兒
推
因為中國要肛你
推
花錢買的武器都還沒來，幫台灣QQ
推
又不會戰爭，也沒有人想當兵，買武器做什
→
麼？
72
Re: [新聞] 「台灣為我們做了什麼」川普:應該付保護費我覺得讓川普開個價 在台灣駐紮個20萬美軍要多少 台灣一年有6000多億的預算在國防部上 美國在日本駐軍約5.5萬人 日本花600億台幣 沒道理我們出個8倍 10倍的錢 美軍不來個15萬 20萬人吧?? 何況台灣的國防預算還不到GDP的2% 還有上升的空間19
[提問] 場地和員額是不是國軍轉型困難的核心問題台灣能自製反艦防空飛彈 潛艦甲車也國造 飛機也持續換裝 坦克也買了 配上最近買的反艦和多管火箭 在目前員額和募兵情況下 是不是已經很難再有所提升 未來恢復一年兵也非常可能 一年兵當然是要丟野戰部隊阿 這很合理也沒話說 你不去誰去14
Re: [新聞] 明年國防預算成長3.5% 逼近3650億雖然不清楚95000，怎麼來的一個出處都沒有，但是把提高志願役薪水變成壓垮國家，所 以要回復2年役期其實真的沒有邏輯。 首先國家的本身是幾乎沒有收益的所有的稅金都從社會上收來的，當國家提升國防 預算就是收取更高收入，當國家讓一位公民進入義務役也會損失其在社會的產值本質上就 也是另一種增稅，如果你覺得提高預算會讓國家崩潰，那麼把全民的國防成本壓在單一性2
[問卦] 一個國家沒國防真的會被打嗎??台灣根本不打仗 每年的國防預算這麼高 我常常在想一個問題 一個國家如果真的完全沒有國防 就真的會被人家打嗎？ 一個國家無故侵略另一個國家不是會被國際譴責制裁嗎![[問卦] 一個國家沒國防真的會被打嗎??](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5b/Map_of_countries_without_armed_forces.svg/640px-Map_of_countries_without_armed_forces.svg.png "[問卦] 一個國家沒國防真的會被打嗎??")
X
Re: [討論] 到底抗了什麼中？保了什麼台？實際上馬英九就是把台灣的國防搞得 跟中國差距愈來愈大，兵役也是他任內 大幅度縮短的，這其實已經嚴重影響台灣 國防安全了，還是你們真的以為 武占台灣是眼睛業障重，根本不可能？4
[討論] 國防預算多少才能打敗中國？美國說gdp要3%的國防預算才夠，我看烏克蘭跟俄羅斯打仗的開銷恐怕是不止啦，更何況台灣要打仗的對象比俄羅斯有錢很多，人也比俄羅斯多 所以國防預算要多少才能打敗阿共？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --2
Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論：國防預算要3%波蘭要把國防預算加到GDP 4% 人家可是同時有NATO（和美國）罩，仍然提高了軍事預算為了防俄國。 我們只不過是要提到3%就有人喊太多，頗呵。 說好的國際觀呢？![Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論：國防預算要3%](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/01/31/phpiUyc0T.jpg "Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論：國防預算要3%")