[問卦] 美國會後悔廢掉台灣的核武嗎
要不是當初那個專家投靠美國
台灣差一點就擁有核武
在那個威權時代 美國肯定是反對台灣擁核的
但是時空交替 台灣變成民主時代了
美國會後悔當初自己廢掉台灣核武嗎?
這樣東亞的事情 可能就可以少操一份心
卦
--
人渣張獻藝
搞不好台巴子哪天拿核彈炸漁船
會操更多心吧
美國1993連同蘇俄 廢了烏克蘭核武 看看烏
美國
不會啊,台灣有核武,台灣會更不受控
賣垃圾武器不好?
,美國哪裡會理你
台灣真的沒有嗎
一顆棋子要這麼強的武器幹嘛
美國會無法控制台灣,他哪裡會讓你想
擁有核武
不會
可能快有了
日本有台灣也快了
如果
美國聯邦最討厭呆彎搞出驚喜嚇到老美
美國會讓盟友擁核啊 以色列
真的做出來又怎樣 台灣敢不交出去給美國
就是變另一個朝鮮而已
不會 沒廢掉就是第二個北韓
有核武的話,我想台灣人背骨會拿去賣掉
目前政壇狀況 美國會慶幸台灣沒核武吧??
有核武台灣就不一定會乖乖買美國的武
器了
台灣人國家都能賣了 核彈也可以賣掉
台灣有核彈也會被黑道買去
你怎知不會有"屠牛式"?
不會 有核武就難以掌控 美國最討厭無法掌控
就是清大原子研究所有叛徒啊
而且台灣有核武 說不定會被盜賣給黑道
北韓倒不至於 因為中共在旁邊台灣不可能
有差嗎? 台灣如果有核彈, 中共打來殺死
兩面交戰下遲早會妥協美方的 (因為不可
1000多個台灣人, 台灣核彈射回去死幾十萬
人, 醫院都被炸爛, 輿論也會站中國那邊
不可能後悔 美國要讓台灣有核武何難之有? 直
接給是最簡單的了 但這不符合美國利益
以色列不就演給你看了,人家沒射核彈就被罵
成這樣了耶
能往中共倒 沒得選擇也只能找美國)
台灣只是亞洲最次的棋子 不需要
核彈只能用來嚇人,當對方韮菜多到死不完
核彈也就失去作用了
連武器都給比其他盟國和小弟的爛
不過台灣拿核武沒用的 想當北韓嗎
北韓有中國罩 台灣要靠誰
還是算了吧,就如今台灣政客水準...
就算有核武 八九不離十還是會跟美國合作
核彈又不是用來射的
才不會 廢掉你的牌就是美國的目標
鬼島如果有核彈那些背骨仔及擁神州
小三會不會拿核彈來轟炸鬼島人?2
不會,下一位
3/10/07哈哈馬獅都能發射5000枚火
箭炮轟炸平民?
張憲義賣國後 去美國爽爽過日子了~
永遠不會 鬼島有個屁資格擁有核武 美國
你完全沒搞懂,美國限制盟友擁核是為
對台做過最正確的事
了自己的利益,你弱才需要靠他罩,供
他無止盡揩油,跟你民主還獨裁完全無
關,以前台灣戒嚴時期國軍更能打,對
中共來說更棘手,美才不用擔心吧。屋
可蘭也是一樣情況,柯林頓前陣子出來
美國要的是乖兒子不是瘋兒子。以色
說後悔在位時限制烏的核武,說什麼假
列就讓他頭痛
如他沒限也許現在就不會被俄打,滿嘴
屁話,誰不知道限核就是符合美國利益
,誰當總統都會這樣幹,只是有人卸任
後不想被當成歷史罪人還想洗白而已。
以色列是以色列,你台灣拿什麼跟他比
,對美國來說無論政經的重要性都完全
被碾壓,別再自慰好嗎
不會 米國可以隨時給
現在沒核武,要你吞啥就吞啥,爽的勒
,跟狗一樣
依台灣人的調性,不小心就核爆了
害我們要花冤枉錢買軍火
你是美國總統也不會允許台灣有核武啦
以色列現在讓美頭痛主要也不是他瘋,
而是他的重要性導致美很難表態,美自
始至終都是要演的偽君子,做壞事會需
要掰好藉口
小島乖乖聽話就好 多不確定因素幹嘛
台灣現在跪成這樣怎麼會後悔
美國哪國有核武她贊成的
今天換成台灣像以那樣執意去幹別的國
家,不要說中國,其他比我們弱的國家
試試看,美根本沒啥好顧慮,給我乖點
不然飛彈投在你小島上野也沒在怕
第318章 讓全世界感受恐懼
當你擁有這種條件 輿論又如何
現在軍機隨時都可以降落
你以為運東西過來很困難嗎
反正不要重美國土地上射出就好
雖然鬼島的命運是受到全球國際局勢
遷動,但米國在1979是幫鬼島打開通
往地獄的命運,命運像受到詛咒般的
變化,現在再看到這群該死的雜碎巴
不得把他們碎屍萬斷,以牙還牙只是
剛剛好而已==
不會 沒廢掉他反而比較怕 反正可賣台武
有核武就沒辦法賺台灣錢啦 當然不行
烏克蘭交出核武,就被侵略
1979.1.1美與中華民國斷交
1979.12.10美麗島
1980.2.28林宅血案
1981.5.20陳文成命案
1984江南案
1985廣場協議
1987開放赴中探親
1988蔣經國逝世
1988張憲義叛美
1989六四
會咬主人的狗不是好狗
1990開放赴中經商/東西德統一
1991蘇聯解體
發現什麼了嗎?
台海關係緊張美國才有利可圖好嗎?爽的
要死哪有後悔,台灣自己才要後悔
就有內奸啊 不然美國人怎知道
是美國直接派飛機來把研究人員載走
反正老美不過來協防就躺平,老美被區域拒
止就和統,軟性罷工
美國要你活就活 要你死就死 可憐
老美種的因,仗由老美打,果由老美扛
四海一家,佛系躺平
想太多 怎麼可能只差一點
有核武的話支那 核武會更早發展更厲害
廢掉才好控制啊,有核彈就北韓化了
綠共一上台就被踢出軍演,顯然美國很忌憚綠
不會 臺灣有核武 連美國臉色都可以不看
推文真是一堆奴性堅強的太監,美國把
台灣軍事能力給閹了還在那謝主隆恩
後悔個屁,要不要裝而已啦
不會 美國就是要台灣沒地位
核武不擴散 不然誰買武器
綠畜很氣啦 但只能乖乖舔美國老二
台灣有核武,中國不敢打,武器要賣誰
你能想像哥布林拿到核武後那張嘴臉嗎?
樓上不會的 台灣要擁有核武首先就得選
出不是舔美狗的元首,投哥布林台灣就
不可能有核武,這兩者沒有同時存在的
可能
60
[問卦] 美國晃點烏克蘭,美國會晃點台灣嗎?據我了解............。 烏克蘭曾是核武第三大國卻在美國與英國規勸和保證下,核武清零。 美國、英國與俄羅斯用一紙布達佩斯安全保障備忘錄保證了「領土完整和政治獨立」 將獲尊重。 如今..............。28
[討論] 兩岸開戰,想問美國會出兵嗎?兩岸未來幾年內應該會一戰,想問經過俄烏戰爭之後,美國沒有派兵去烏克蘭對抗俄軍, 因為俄羅斯有核武,會引起世界大戰,中國也是有核武的國家,想問兩岸如果戰爭,美國 會出兵來台灣嗎? --![[討論] 兩岸開戰,想問美國會出兵嗎? [討論] 兩岸開戰,想問美國會出兵嗎?](https://i.imgur.com/iQ0d8mTb.jpg)
6
Re: [黑特] 日本都要拋棄台灣了 塔綠班還不清醒?!給T大一個中國不敢用核武的理由 只要中國/俄國在侵略戰爭中用了核武 美國為主的國家如果沒有把中俄給滅了 你覺得接下來會發生什麼事? 所有沒有核武的國家都會開始搞核武7
Re: [問卦] 美國防部長:美國會使用核武會叫的狗不咬人 就算美國的射程包含中國全境 但是大陸的防彈能力也不是蓋的 尤其是中國的核武殺手簡 錢學森彈道學7
Re: [問卦] 烏克蘭一直撐到底換到什麼???噓 drea: 中國八年抗戰死了不知幾人,所以你應該是讚 114.33.7.123 06/03 15:37 → drea: 成當初國民黨應該8天就投降吧 114.33.7.123 06/03 15:37 → drea: 當初8天就投降的話,說不定就沒南京大屠殺了 114.33.7.123 06/03 15:38 當年納粹沒核武,日本沒核武。 現在伊拉克沒核武,阿富汗沒核武,烏克蘭沒核武。5
[問卦] 美國會為了臺灣跟中國核武互相毀滅嗎?就是兩岸如果開戰 其實也沒什麼好打的 中共有核武,丟一丟就... 所以我覺得唯一能期待的就是美國願意為了臺灣跟中共進行核武互相毀滅 因為我覺得根本不可能還打傳統的非核武戰爭,常年的戰爭肯定會把中共拖垮![[問卦] 美國會為了臺灣跟中國核武互相毀滅嗎? [問卦] 美國會為了臺灣跟中國核武互相毀滅嗎?](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2019/12/1577352310-e8a15cacfa11b234d3288df208a3b59c-900x506.jpg)
3X
Re: [新聞] 恐爆核戰?俄媒播放「核彈炸開」末日畫面一個簡單的問題 如果俄羅斯對烏克蘭進行低當量核子武器 歐美會為了烏克蘭跟俄羅斯進行核武互滅嗎 同理 美國會為了臺灣跟中共核武互滅嗎![Re: [新聞] 恐爆核戰?俄媒播放「核彈炸開」末日畫面 Re: [新聞] 恐爆核戰?俄媒播放「核彈炸開」末日畫面](https://indsr.org.tw/uploads/images/large/64ebdf68-e792-4c01-8f72-df23bb644f7c.jpg)
5
[問卦] 為什麼美國會默許台灣研發核武?當時核武禁止擴散條約 說明了原本有核武的才可以繼續研發核武 但是台灣當時還沒有核武器 為什麼美國當時會默許台灣繼續研發核武? --1
Re: [問卦] 美國防部長:美國會使用核武原po是說會因為打到釣魚台 所以美日參戰 然後核武 不過如果沒有打到釣魚台的話 只專心打台灣的話呢? 感覺那三點都是原po腦補而已欸 ※ 引述《sbob (hmm)》之銘言:1
Re: [問卦] 禁止發展核武是什麼心態如果這時候烏克蘭重新發展核武 其他西方國家還有臉禁止烏克蘭擁核嗎? 烏克蘭一意孤行發展核武,西方國家會民主外送嗎? 不敢出兵打俄羅斯,但是打烏克蘭就可以 西方國家會如此不要臉嗎?