[問卦] 殺三個人就判死刑 會不會太嚴格？
甘洗阿捏問一下各位啦
有個地方的法律是規定:殺三個人就判死刑
醬子會不會太嚴格？有沒有教化可能
依法正法 https://i.imgur.com/ZRmSoR3.png
--
https://i.imgur.com/Q2IuvKf.jpg
PTT Literprize ＝ 文學獎板
明珠不瑩 不發其光 寶玉不琢 不成圭璋
木以繩直 金以淬剛 必須砥礪 就其鋒鋩
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.225.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣可能六個都不會吧
推
太嚴格，該跟鬼島學學。
噓
哪部糞作
推
一換三好像很划算，中國印度聯手可
推
某個地方一次燒死快10個都不會了
→
以直接滅了全球
→
殺三個會死刑 殺三萬就會變成英雄
噓
哪部糞作直接說
→
太嚴格 強盜強暴虐殺數以萬計歷史共業
→
台灣連兇手求判死法律人還會被感動
推
真的太嚴格了 快點來民進黨治下的台灣
推
太嚴格了 會讓犯罪者想 既然殺了三個 那
推
然後判的更輕
→
再多殺幾個也一樣 而造成更多悲劇
→
不能跟鬼島比吧 要跟有法律的地方比才對
→
至少有個準則啊,不然可以判死卻不判死
噓
義憤殺人呢？ 精神病呢？ 也太多變因
→
了吧
→
弄成車禍幾個都行
→
無罪
推
那殺2.5個人
推
若此,會變第3人以上狂殺也沒差了
→
願意哭願意抄佛經 大概率死不了~~
66
[問卦] 台灣殺人最殘忍/數量最多卻逃死的是誰?日本有句黑話 「殺一個人不會判死刑」 所以如果想要讓兇手被判死刑 就得讓兇手殺兩個人以上 但台灣![[問卦] 台灣殺人最殘忍/數量最多卻逃死的是誰?](https://i.imgur.com/FXrDSMxb.jpg "[問卦] 台灣殺人最殘忍/數量最多卻逃死的是誰?")
14
[問卦] 南韓殺三個人也不會判死刑？如題 今天看到南韓新聞，裡面大概講犯人跟踪並殺害母女三人，在一審中被判處無期徒刑，家 屬抗議這樣。 讓我想起台灣湯姆熊犯人的名言「殺一、兩人不會判死刑」。![[問卦] 南韓殺三個人也不會判死刑？](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "[問卦] 南韓殺三個人也不會判死刑？")
4
[問卦] 殺死前任元首會判死刑嗎?民主國家眾所皆知 只殺死一個人是不會被判死刑的 殺一個小孩 大人 老人都一樣 除非你殺到引起民怨 如果殺死前任元首 但有教化可能 或有悔意 可以減刑嗎? 還是直接死刑?4
Re: [問卦] 弒父的江姓女子被判死刑的機率有多少？死刑？ 你是忘了媽媽嘴那件嗎 謝依涵直接拿刀殺了兩個人說詞前後有四套說法現在都還沒完全吐實 這種情況都能教化判無期 憑什麼教唆殺一個人要被判死刑？4
[問卦] 在台灣殺兩個警察應該不會判死刑吧？之前殺十歲小孩的傢伙說了 他研究過台灣殺一、兩個人也不會判死 最後他確實也是沒有被判死刑 後來某位自稱有1.5博的學者也說過 無須以嚴刑峻法嚇阻罪犯![[問卦] 在台灣殺兩個警察應該不會判死刑吧？](https://i.imgur.com/jYI0i1Zb.jpg "[問卦] 在台灣殺兩個警察應該不會判死刑吧？")
4
Re: [新聞] 台中街頭惡煞再現 3男持球棒痛毆前車駕駛想問 如果已經被打到頭破血流 對方還不住手 此時拿出小刀 把這三個桶死 在台灣 有罪 甚至是重罪是一定的 但會被判死刑嗎?3
[問卦] 台灣殺人 貪污是不是都判很輕？台灣殺人 尤其是喝酒後好像還能判更輕 酒駕下去 刑責比沒酒駕還輕 一直上訴後刑期又能更短 酒駕能不能改成 每超標0.01%就多1年刑責1
[討論] 台女是不是不會被判死刑???------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 突然發現，好像只有台男會被判死刑??? 女性不管殺幾個人，手段再兇殘 幾乎不會被判死刑??? 例:謝依含殺2個人，沒有死刑1
Re: [問卦] 支持死刑的理由？憑什麼法官認為"可教化" 又不是他自己來教化? 那萬一法官認為可教化 但是實際上不可教化又犯重罪 法官有需要擔責任嗎? 如果法官不需要擔責任 99%的法官一定是挑好做的 不判死刑就好 反正判死刑萬一誤判 直接造成一條人命 良心受苛責
Re: [問卦] 弒父的江姓女子被判死刑的機率有多少？一定不會死刑的，原因有三個 一、可教化 二、她只殺一個 三、人家是女生 在法官前面演一下，就會心軟了!