Re: [新聞] 賴清德:「台灣不缺電」核三廠不可能延役
https://i.imgur.com/pomHG1B.jpeg
台灣的缺電風險,每一年都在提高
2019年後,基載能源裝置開始變少
2022年後,尖峰負載大於基載裝置
看起來尖峰備載都還有超過10%
但只是台電美化數字
https://i.imgur.com/OeINrqJ.jpeg
415傍晚非尖峰時段備載小於5%
現在基載不足
缺不缺電就是要問天
太陽下山就要拉警報
台電不統計就當看不到裝沒事
https://i.imgur.com/iKfCF6B.jpeg
基載越來越少的原因
大潭跟興達天然氣機組
都比最初計畫延遲了2年以上
新的機組慣性delay
缺口就越來越大
台電做了哪些努力?
比如麥寮原本早就要退役的燃媒機組
因為缺電就變成延役到2027
老舊核電廠不能延
老舊燃煤倒是可以延
不是乾淨的新燃煤
還有就是萬用的需量競價跟降壓
今年運氣不錯
有史以來最冷的四月過去了
接下來核三退役又會有另一個高潮
說缺電也這樣兩年都撐過去了
不得不佩服台電的運氣跟調度能力
所以台電人拼命離職退休(誤)
缺不缺電就是問天
蔡英文真的是好運氣的總統
賴神有這個好福氣嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.244.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
能讓民進黨轉彎,除非真的大跳電
推
青鳥會說大跳電也是藍白刪預算啦
→
就傻鳥真的沒極限,缺電也罵藍白
推
缺電從馬囧封存核四到現在就喊了十幾
→
年了吧==
→
威廉只缺腦
→
用肺發電 嘻嘻
噓
賴神???
→
把以往昂貴的尖載電力(天然氣、綠電)拿來
→
取代原本便宜的基載電力(燃煤、核電),這
→
樣成本不變高才怪。
推
前人留下的遺產太豐厚 才讓後面的人可以亂搞
爆
Re: [問卦] 台灣到底有沒有缺電啊有兩個指標性事件能看出是否缺電,只要你 看到了發生了,表示已經缺電了。 1,啟用需量競價了。 需量競價表示現在電網缺電了,需要企業停止 用電,舉個例子,原本企業每度電5元用電爆
Re: [新聞] 303大停電 杜紫軍:供電挑戰恐從明年開始沒關係,蔡英文2024年就下台了,核二核三 四台機組出缺後,也不需要她頭疼了。 畢竟她那時候拍拍屁股就走人了,不管是國 民黨還是民進黨都會面臨一個能源危機。 這幾年台電的策略一定是拼命加開火力,火力66
Re: [新聞] 柯又提缺電 陳揆重批:別再造謠了事實上從基載電力來看 我國缺電風險近年來是急遽飆高 這邊要分享一個容量因數的概念 依不同發電方式而異 這數值在0~1之間![Re: [新聞] 柯又提缺電 陳揆重批:別再造謠了 Re: [新聞] 柯又提缺電 陳揆重批:別再造謠了](https://i.imgur.com/b38oPzwb.png)
22
Re: [新聞] 台積去年掃6成綠電 中小企難碳中和其實...台灣綠店本來就主要就是為了半導體服務的 不過最近越來越奇怪了 經濟部預告:3-1期、3-2期離岸風電須承擔10%備用容量 什麼叫做承擔備用容量?![Re: [新聞] 台積去年掃6成綠電 中小企難碳中和 Re: [新聞] 台積去年掃6成綠電 中小企難碳中和](https://i.imgur.com/hfOzk8sb.jpg)
6
Re: [問卦] 雲豹那麼賺錢,台電當初為何不自己做?你在講什麼鬼話? 蔡政府執政前台電多穩啊,基載電力供應充足 全世界都說台灣會缺電,阿老女人硬說不缺電 我就問搞到缺電,然後補貼綠能產業當基載電力操的錢能蓋多少電廠了? 備載容量充足?備載不就是要在意外的時候拿來用?![Re: [問卦] 雲豹那麼賺錢,台電當初為何不自己做? Re: [問卦] 雲豹那麼賺錢,台電當初為何不自己做?](https://img.youtube.com/vi/C-QUMU4amCo/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 塑化機組破管 台電昨急高價10元買電1,首先澄清一點,這不是台電買電10元一度, 而是台電花錢讓用電大戶少用電,每少用一度 給10元。 需量競價一旦啟用,就表示缺電了,如果用電 大戶不減少用電,就是另一次全台大停電。4
Re: [新聞] 影/台電發「黑電」掩蓋缺電?王美花說話台電: 馬時代我說缺電,你們說我藏電 小英時代我不說缺電,你們說我用黑電 你們到底是要我怎麼做? 我並不是替現在的政府說話![Re: [新聞] 影/台電發「黑電」掩蓋缺電?王美花說話 Re: [新聞] 影/台電發「黑電」掩蓋缺電?王美花說話](https://i.imgur.com/VctARlWb.jpg)