[問卦] 沒人發現中國的體系化作戰已經成熟了嗎
巴基斯坦用中國的體系化作戰系統
擊落印度的先進戰機
代表現在單機作戰的模式已經不管用
現在是資料鏈對決的時代
中國的資料鏈作戰這次已經證明有用
反觀台灣要用甚麼對抗中國
有無八卦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.156.236 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問就是大罷免 手牽手 民主韌性
推
黑熊學院課程,要講幾次
→
我們排字很強
推
東亞軍火元年韓國和大陸都大賣軍火
推
我們有綠共的任性 傻鳥的填線 最新體系
推
怕什麼 傻鳥們會紛紛出國保存戰力 持
→
續用鍵盤捍衛台海安全
推
支八板這兩天就吹的這麼凶了,只怕過
→
兩天打臉又要裝死了。
→
樓上剩這種吉娃娃式的反擊嗎?
推
一堆外媒都證實就只有青鳥鴕鳥還不看現實
37
[討論] 俄系空軍與美系空軍的差異之前看過一種說法, 比較俄系空軍在作戰/建軍理念上 與美系空軍的差異,不知是否正確 請專業的版友指正 按那個說法,俄系空軍每一架軍機,18
[分享] 美軍如何反制中國新戰術?顛覆傳統海戰觀美軍如何反制中國新戰術?顛覆傳統海戰觀念的分散式海上作戰 由美國所主辦的2022年環太平洋演習(RIMPAC 2022)正在進行中,這場二年舉辦一次的 多國聯合海上操演,因為俄羅斯入侵烏克蘭的戰事仍在持續,台海情勢似乎一觸即發,美 中兩國的關係又陷入僵局,而特別擴大了規模,讓這場演習受到不少的關注。美軍太平洋![[分享] 美軍如何反制中國新戰術?顛覆傳統海戰觀 [分享] 美軍如何反制中國新戰術?顛覆傳統海戰觀](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/25/0/18133396.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1000&sh=667&sl=W&fw=800)
17
Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用照例先廢話再上菜,對我來說很多時候要跟人親切又友善的討論國軍,往往是卡在很懶得 找OSINT來當參考資料,總不能資料來源都說是自己,這樣子馬上面對兩個問題: A.鬼才信你的嘴 B.講對了但是資訊來源不合法,進去蹲 以下正文![Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用 Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用](https://i.imgur.com/te97QXzb.png)
11
[分享] 美國空軍AC-130現在可以發射小型巡弋飛彈如題啦 SOCOM美國特種作戰司令部最近正在針為C130系列飛機 開發一種新型的小型巡弋飛彈 這種武器可以從AC-130J Ghostrider炮艇機 和MC-130J Commando II特種作戰加油機運輸機![[分享] 美國空軍AC-130現在可以發射小型巡弋飛彈 [分享] 美國空軍AC-130現在可以發射小型巡弋飛彈](https://i.imgur.com/mCaAo5Lb.jpeg)
6
[問卦] 為何有人覺得兩岸開戰打的到共匪?今年珠海航展中國展示了大量的無人機 從載重幾百公斤到十幾噸都有 而且中國現在的無人機作戰系統 已經不是一人操作一機 而是一人可操作30機 無人機蒐集的大量資訊還會先經過AI過濾分析7
[問卦] 美國的防空被看破手腳了吧?安安大家好 流浪飛球既測試了美國的所謂防空體系 也測試了美國的先進戰機的作戰能力, 一個靜止不動的靶子 美國戰機居然發射了幾枚導彈才擊落4
[問卦] 無人機可以替代戰機嗎?現代無人機的航程將近一萬公里 作戰半徑5000公里輕輕鬆鬆 中國的無人偵察機可以飛到2萬米高空 比戰機飛的還高 還有雷達隱形的設計 中國的無人轟炸機可以掛十噸的飛彈![[問卦] 無人機可以替代戰機嗎? [問卦] 無人機可以替代戰機嗎?](https://i.ytimg.com/vi/zah6UYamqHg/sddefault.jpg)
[問卦] 俄羅斯是不是科技整合的能力很差???一, 之前常常看到俄羅斯數學家很厲害的新聞, 比如說誰誰誰, 證明龐嘉萊猜想之類的 二, 但總感覺, 俄羅斯好像只能單點突破, 幾乎沒有科技整合 以這次戰爭表現: a. 後勤學: 這其實是一整套的體系, 倉儲+物流+(軍事可能![[問卦] 俄羅斯是不是科技整合的能力很差??? [問卦] 俄羅斯是不是科技整合的能力很差???](https://i.imgur.com/U0gPVzfb.jpeg)
1
Re: [新聞] 軍事觀察》殲-20對台作戰能力遠超乎J20用的發動機是中國自研的渦10吧 看不出來在推力上 能贏過台灣f16v 的f110 最多就是打平 問題是台灣
Re: [新聞] 英國防官員表示,俄空軍主要改成夜間美軍真正厲害在統合多國聯軍還能毫無窒礙的指揮鏈與後勤,這點冷戰時代的蘇聯 可以,但後冷戰的俄羅斯軍隊規模極度縮編, 這次作戰更顯示出小單位在後勤與指揮上 的各種掉鏈,本國軍隊調動都能連攜成這樣,就不能指望多國聯軍能發揮出多少作用了. 至於對岸在後勤上應該好很多,但是跨到多國聯合作戰, 指揮鏈能不能跟上就不無 疑問,畢竟這二三十年來實戰經驗還輸俄軍,沒有大規模的作戰可以驗證.