PTT推薦

Re: [新聞] 會計師豪捐柯文哲500萬 蔡明興被波及怒

看板Gossiping標題Re: [新聞] 會計師豪捐柯文哲500萬 蔡明興被波及怒作者
tn00270144
(乂煞氣a夾小妹乂)
時間推噓 2 推:11 噓:9 →:37

哇靠!
賭博大亨 300萬

謝國樑企業家族 200萬

台北文華東方酒店董事長 200萬

信義房屋創辦人 200萬



這些有頭有臉的大老闆有錢人,也才捐200~300萬



你一個會計師就豪捐500萬。


之前偵訊還死不承認,現在在法庭上莫名承認了。

還說什麼為了不讓富邦金控董事長被人誤會,所以坦承一切。


理由真有趣







這就產生一個問題,之前這500萬給錢的不承認,收錢不認帳。帳戶又沒有這500萬出沒痕跡。



但現在給錢的承認了
那柯文哲又要多解釋,這500萬的去向了






※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言:
: 會計師豪捐柯文哲500萬 蔡明興被波及怒問:搞什麼碗糕
: https://tw.nextapple.com/local/20251016/061670518BA579161046A29DBAFF73E8
: 壹蘋新聞網
: 【記者謝亞庭/台北報導】北院今(16)日開庭審理京華城案、政治獻金案,傳喚勤業

: 信會計師范有偉作證,藉以釐清民眾黨前主席柯文哲Excel檔「工作簿」內容。范有偉
: 庭證稱,他確實有捐給柯文哲500萬元現金,但強調是以身為柯多年好友名義所捐,不
: 楚為何工作簿會提及富邦金控董座蔡明興,更透露在捐款一事被媒體曝光後,蔡曾憤怒
: 電問稱他「和柯文哲在搞什麼碗糕」,似乎對自己被無端捲入其中相當不諒解。
: 檢方指控,柯文哲的行動硬碟「A1-37」中,存有一個Excel檔案「工作簿」,上頭記載

: 款人及捐款金額。根據起訴指出,其中一列載有「姓名范有偉、數字500、經理人蔡明
: 」文字,范曾於偵訊中證稱向柯捐款500萬元,檢方因而認定該檔案性質為帳簿,且數
: 為金額、單位為萬元,並由此認定同個檔案所寫「小沈1500」為沈慶京行賄1500萬元的
: 款。
: 范有偉今日出庭證稱,他和柯文哲是認識近20年的老友,過去因一場餐聚認識,後來因

: 的學生遭酒駕撞死,隨著「台灣酒駕防制社會關懷協會」成立,他曾被找去協會幫忙,2
: 人才更加熟絡。范指出,柯在2008年曾協助救治范母,讓他的母親得以多活2個月,最
: 范母在母親節被送進加護病房後就再也沒有出來。
: 談及過世的母親數度哽咽,范有偉情緒和緩後說道,自此之後他很感謝柯文哲,後來柯

: 選台北市長,他也曾對柯表明會是「最忠誠的朋友」。至於過去有否捐政治獻金經驗?
: 表示,包括國民黨、民眾黨他都曾捐過,平日也有捐助公益團體的習慣。
: 此時,徐履冰接連提示范有偉前後兩度接受偵訊的筆錄,質疑范第一次僅證稱曾捐助民

: 黨30萬元政治獻金,並稱記不得有無捐款給柯文哲個人,直至第二次才坦承有在他家地
: 室,拿著裝有500萬元現金的提袋贈予柯。
: 范有偉證實,他確實有捐贈500萬元給柯文哲,之所以於第一次偵訊否認,是因為他不

: 希望外界知道自己與柯文哲的關係,也不想讓老婆擔心。范解釋,他身為專業人士為人
: 調,在商界也有許多挺藍或挺綠的朋友,而柯在擔任市長的8年期間,他也從未對外提
: 與柯的好交情。
: 對此,徐履冰表示,范有偉曾向檢方證稱「蔡明興今早生氣地打電話給我,問我和柯文

: 在『搞什麼碗糕』」,范今日也坦言確有此事。范說道,他和蔡明興為客戶關係,蔡當
: 很不諒解為何這事會牽扯到他。
: 徐履冰追問,既然范有偉在第一次偵訊未透露有捐500萬元情事,期間也未與偵查檢察

: 聯繫,那為何檢方在第二次偵訊時,開頭就以肯定語氣訊問范「在什麼時間、什麼地點
: 500萬元交給柯文哲?」檢方的問法是否缺乏前提建立?
: 范有偉則回應,就是因為蔡明興的那通電話,希望他能夠找機會澄清,隨後他也大嘆了

: 口氣表示「老實講,這件事扯到客戶,真的很不應該…」。徐履冰不解詢問,那按照范
: 說法,意即范知道自己的行為已違反《政治獻金法》囉?范未否認僅回稱「現在知道了
: 。
: ---
: 現在知道了..

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.50.232 (臺灣)
PTT 網址

t21 10/16 13:29解釋個屁。最多就罰錢

DustToDust 10/16 13:29北犬惹到党的金主 我看要烙賽了

nashpan7 10/16 13:29犯罪金流跟捐款很難懂?

spzper 10/16 13:29想必黨應該沒收過百萬獻金對吧?

cheninher 10/16 13:30蛤。花掉了啊。給黨工年終獎金不行?

henseneg 10/16 13:30跟京華城一點關係都沒有

wps0315 10/16 13:31柯:我不知道,我忘記了,我想不起來

dnightbs 10/16 13:32柯文哲清清白白百百,五百萬啦

q1478584 10/16 13:34清清白白的收錢 我就問 不可以嗎

kenro 10/16 13:34柯一直都有拿錢,但死忠的不信啊

ohsong 10/16 13:35拒絕回答是否屬實,並強調范有偉是他好友

zhanguihan 10/16 13:36綠共讓中國的逆變器安裝在國軍裡,這

ohsong 10/16 13:36「這是我們之間的事」=>代表是私事

zhanguihan 10/16 13:36種明顯賣國行為死忠的看不到

spzper 10/16 13:36事實阿哪個黨派沒拿過企業錢?

spzper 10/16 13:37只要找不到進柯口袋~那就是獻金

spzper 10/16 13:38反觀那個誰進口袋還不用被雞鴨XDDD

awaawa 10/16 13:40小草表示:錢勒?口說無憑 查到錢再說(

awaawa 10/16 13:40沒證據)

preisner 10/16 13:40范曾於偵訊中證稱向柯捐款500萬元

preisner 10/16 13:40偵訊中就講了,哪裡死不承認了???

spzper 10/16 13:40所以打政敵就不需要證據說話了喔~早說XDDD

rex0217 10/16 13:41笑死

preisner 10/16 13:41excel誰都可以寫,其中也有被證人否認的

preisner 10/16 13:41項目

battlewind 10/16 13:42亂安罪名不就綠共最擅長的事

treeeasy 10/16 13:42為什麼要解釋,收這500萬有什麼罪嗎?

preisner 10/16 13:42而且除了范有捐錢,後面經手人就是錯的啊

preisner 10/16 13:43所以這excel內容本來就不是100%正確的

preisner 10/16 13:44其他筆也很多被證人說經手人用途是錯的

treeeasy 10/16 13:44我才想聽北檢這些1500以外的錢,要定什

treeeasy 10/16 13:44麼罪呢?

preisner 10/16 13:44怎麼還有人一直相信excel 100%是對的

henseneg 10/16 13:46一堆經理人都是錯的,excel根本亂寫

henseneg 10/16 13:48這個只能證明范有給政治獻金,不代表沈

Blackisgood 10/16 13:49會計師收入那麼高捐500萬不行嗎

henseneg 10/16 13:49有給,要證明沈有給,請把1500找出來,

henseneg 10/16 13:49這是北檢要去證明的,不是隨便寫寫好嗎

henseneg 10/16 13:49

WTF1111 10/16 13:51鄭文燦都直接把錢丟在家裡,沒進口袋!

endlesskarma 10/16 13:52下次記得捐民進黨 就沒事了

treeeasy 10/16 13:54反正都跟貪污罪很遠很遠...XD

stuangus 10/16 14:03然後勒

v19791119 10/16 14:19問幾十張小英餐會那個

jeff45 10/16 14:21照這邏輯 雲豹拿政府標案 又捐錢給執政黨

jeff45 10/16 14:21 算貪污還是圖利?

yunhsing 10/16 14:28https://i.imgur.com/55qJtGb.jpeg

yunhsing 10/16 14:28治人物只能在選舉期間收政治獻金,而且

yunhsing 10/16 14:29要進專戶不然就是貪污,原來還有人無知

yunhsing 10/16 14:29到覺得市長可以隨便收錢

k798976869 10/16 15:37柯又不用解釋 錢拿去買豪宅了

rcat2010 10/16 15:52按照你的邏輯,拿雲豹的呢?

treeeasy 10/16 16:21yunhsing這樣收錢當然有問題,但不是貪

treeeasy 10/16 16:21污罪,如此而已

goodfuture 10/16 17:47相關證人都證實柯文哲的excel檔記載的

goodfuture 10/16 17:48就是柯收取的金錢數額,惟獨小沈1500死

goodfuture 10/16 17:48都不能認