Re: [問卦] 有國家的交通部長完全不需要交通背景嗎
因為上一個喊文官體制要改革
部會首長 國營董事
應該由底下專業公務員層層遞升
而不是換一個總統就換人酬庸
文官制度才不會崩壞 國家政策才能延續
的那個人
已經被壓進去查屁眼 加關到尿結石了
堪稱臺灣最大魔頭 亞細亞的佛地魔
你就知道這套酬庸體制是多麼艱深不可動搖
你各位就繼續忍耐
法律系當經濟部長
政治系當交通部長
法律系當國防部長
唱跳藝人當外交大使
最好笑是某關心交通的大網紅
當初亞細亞佛地魔提出這觀念時
還是第一個跳出來靠夭說 「先管好自己的黨員」
結果這幾天發生這種交安事件
也是大聲譴責 實在諷刺
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.192.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政治系當交通部長 XDD
推
還有大學沒畢業的去當勞動部長…
→
看不懂報表的當總經理，被笑之後直接不來開
→
會
→
那個看不懂報表的，現在跑去當副執行長
→
了，超爽的
→
酬庸的無能之輩。
爆
首Po我朋友啦 住在一座鬼島 他說他們國家的交通部長 是完全沒有任何交通背景 他很好奇為什麼完全沒有交通背景
好了拉 黨工/側翼以及戰國策 不用在那邊待風向拉 以前馬邦伯還任用過不會講日文的駐日代表 都沒看你們出來那麼認真地講不適任 任命點拉 不服氣 套句韓院長說的4
很奇怪欸== 可以學阿== 跟我們去面試公司一樣 公司要我們大學畢業有工作經驗 但我們就是沒有工作經驗來面試 今天交通部長也是一樣的道理啊2
真的不用將部會首長當成多麼高度專業能力的職務。 看看內閣制國家，多數內閣職務都是一輩子混政治的議員們去擔任。 執政黨並不期待部長們為國家規劃多好的政策藍圖，這種事是黨的智庫的工作，部長及政務 次長只要充分知曉黨的政策立場是什麼，並且督促下屬積極執行，同時將行政部門報上來跟 黨立場有違的政策否決即可。真的有技術性較高的問題，不是還有常務次長可以諮詢嗎？X
是島的話 想必是在講日本吧 還是在講英國呢 不限定島國的話![Re: [問卦] 有國家的交通部長完全不需要交通背景嗎](https://i.imgur.com/D0OIKinb.jpeg "Re: [問卦] 有國家的交通部長完全不需要交通背景嗎")
2
日本交通大臣 中野洋昌 平成１３年３月東京大学教養学部卒業 你嘛較拜託咧![Re: [問卦] 有國家的交通部長完全不需要交通背景嗎](https://www.kantei.go.jp/jp/n5-common/img/kantei_ogp.jpg "Re: [問卦] 有國家的交通部長完全不需要交通背景嗎")
![[問卦] 有國家的交通部長完全不需要交通背景嗎](https://i.imgur.com/zRGLAMIb.jpeg118.171.165.248 "[問卦] 有國家的交通部長完全不需要交通背景嗎")
爆
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批：雜魚你很快就是下一個啦 從山頂掉到谷底 龜笑鱉無尾 鱉笑龜頭短短 來啊 拎杯正面幹你 工三洨 拎杯聽你勒放屁![Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批：雜魚](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21302695.jpeg&s=Y&x=0&y=0&sw=1568&sh=1046&exp=3600 "Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批：雜魚")
95
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批：雜魚我不太懂他的邏輯 改革文官制度跟管住6000職位有什麼關係 柯P提的改革文官制度除了包含不必要的職位簡編之外 大量晉用優秀事務官成為部會首長 減少政治任命 除了減少酬庸也讓術業有專攻 不會有像是明明學法律的跑去當經濟部長 那這跟有沒有能力管住6000職位有什麼直接關係 不就因此才要設立完善制度來約束![Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批：雜魚](https://i.imgur.com/MAJYqbWb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批：雜魚")
41
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批：雜魚你說民眾黨有些雜魚程度差 這個我超級認同 但這些大多都是民意代表或政務官 柯也知道民眾黨人才不夠 加上想改變酬庸文化![Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批：雜魚](https://i.imgur.com/py97r3Zb.gif "Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批：雜魚")
11
[討論] 柯文哲提出國營事業董監事要遴選的！大家有注意到今天政見發表會，柯文哲是唯一主張我們國家一些國營事業還是政府官員等 ，要用遴選的，感覺就是專業取向，不要酬庸！ 我感覺這樣才是對的！我們台灣本來就要建立一個有制度的文官體制，不是贏者全拿，如 果執政者都在想怎麼分配位置，這樣對台灣長治久安不是好事。 大家是否覺得這些人事任命，包含國營事業董監事等這類都回歸專業，而且他也認為要限![[討論] 柯文哲提出國營事業董監事要遴選的！](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl8n4cxpa00000zp58s3y62b3-desktop.jpeg "[討論] 柯文哲提出國營事業董監事要遴選的！")
17
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批：雜魚你沒有搞懂柯的意思 柯接受採訪，談及台灣目前整體國家制度時提出重建台灣文官制度的主張，認為換個總統 要換所有部長，底下國營事業全換，國營事業的子公司也全換，「如果選一個總統要換60 00個職務，就變成共犯結構。」 他認為是中華民國文官制度可以改善，使政策跟人才可以延續。![Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批：雜魚](https://i.imgur.com/sUzgiYeb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批：雜魚")
3
[討論] 關於柯文哲提的6000人文官制度？想問大家，我剛看新聞面對面時，比較有心得的是他提到每次換一個新的總統上來，就是 6000個位置要全換人，根本就是共犯結構？！ 他希望他當總統的話，可以健全文官制度，如果政務官，像部長之類的，不一定要政治人 物去當，也可以讓事務官（是那些通過國家高普考的嗎？）升上來也行？ 總之，就是專業的人領導部會，而不再是酬庸？！4
[問卦] 部會首長不用經過磨練就能當是不是很好交通部長：現任交通部長陳世凱在上任前並無交通相關經驗。他曾指出，過去的交通部長如 連戰、簡又新和葉菊蘭等，也非交通專業出身。陳世凱強調，部會首長最重要的是溝通、協 調和領導能力。 勞動部長：現任勞動部長洪申翰的專長在環保領域，並無勞工相關背景。此外，過去七年內 的勞動部長，如林美珠、許銘春和何佩珊等，也未具備勞工專業背景。3
Re: [問卦] 網友:沒專業的民代來審預算能讓人信服?以前經濟部長法律系畢業 勞動部長法律系畢業 交通部長法律系畢業 現在 交通部長有交通背景？2
[討論] 柯文哲教授果然跟軍公教一樣迂腐柯文哲提6000文官不酬庸 百萬網紅：他連底下黨籍議員都管不住了 軍公教就是不想被管，還自稱因為自己很有道德所以不用管 或是抱怨民主化後都要看主管的臉色 要不然教授靠北甚麼狗屁文官體制![[討論] 柯文哲教授果然跟軍公教一樣迂腐](https://cdn2.ettoday.net/images/7083/e7083562.jpg "[討論] 柯文哲教授果然跟軍公教一樣迂腐")