Re: [新聞] 汽車降關稅衝擊縮小 經部明確指僅適用美
只有會吵的川寶有糖吃
怎麼可以獨厚美國車。藐視WTO的規定
有沒有人要來集資
我們去日本讀賣新聞和德國法蘭克福匯報廣告一下
“台灣對歐洲和日本車課高額關稅”
讓世界看見台灣 提升台灣世界能見度
順便讓台灣的消費者有合理的汽車可以購買
更是維護WTO 的精神
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言:
: 汽車降關稅衝擊縮小 經部明確指僅適用美國非各國全降
: 中時 王玉樹
: 期待降稅讓台灣車市近來買氣急凍,但經濟部18日首度明確表示,台美關稅談判,未來如果有涉及汽車關稅調降,那麼將僅適用美國,不會「一體適用」對其他國家全面降稅,因此衝擊不會那麼大。學者也認為最後會如此,主要是美國帶頭違法,已打破世界貿易組織(WTO)最惠國規則。
: 台灣汽車關稅目前課徵高達17.5%,貨物稅則依車型再課25%~30%。先前憂慮關稅降到0,讓進口車長驅直入,國產車廠已哀號會造成關廠,許多人會失業。強烈主張先降貨物稅,不要降或小降關稅。由於外界預期兩稅會調低,造成近期車市買氣直直落。
: 經濟部產業發展署署長邱求慧今在公開論壇,談到汽車關稅時表示,汽車稅率最後怎麼降,要由談判小組去說,但原則就是「先談關稅再談貨物稅」。也就是先看台美最終汽車關稅談判結果,才會進一步討論貨物稅是否調整。按兩階段來檢討,主要是為了降低產業衝擊。
: 他以英美雙邊貿易協議結果來說,最終英國對美平均稅率從5.1%降到1.8%,而台美貿易逆差太大,我關稅會不可避免朝減讓方向去談,但農產品這塊不能降,自然工業像是汽車就很難維持17.5%關稅,否則整體稅率很難拉低。
: 但邱求慧指出,如果最終我們對美汽車關稅減讓,那也將僅適用美國,不會一體適用到其他國家。他說外界太緊張,以為關稅結果是全面開放,但我們談的是台美貿易協定,不用比照WTO對等原則,談判結果只需單一國家適用。
: 但此說法與先前外界看法不同,依據WTO的「最惠國待遇原則」,會員國只要給予一個國家貿易優惠,就必須同等適用於所有會員,也就是所謂的不歧視原則。因此如果我對美給予關稅優惠,理應「一體適用」,對所有國家都調降。
: 可是經貿專家、中經院區域發展研究中心主任劉大年認為,WTO現在這個規範已沒效力。確實,按WTO原則,優惠應要對所有會員開放,但美國川普上來已經帶頭違法,像英美關稅協議就是一個例子,所談稅率僅適用兩國,所以其他各國都會這樣做,因此WTO規範實質已被打破。不過以後我們如有機會加入CPTPP,還是可能被其他國家要求援引關稅優惠。
: 邱求慧說,美國車在台沒甚麼競爭力,主要是電動車特斯拉,因此對美降稅,雖是有影響,但沒那麼大。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250618005225-260410
-----
Sent from MeowPtt on my 23122PCD1G
--
大家快點一起檢舉這個爛政府
65
[問卦] 汽車零關稅滿街進口車,你真的OK?欸欸我阿肥喇各位週六下午安 剛剛阿肥看到有人要推把汽車關稅降到零 有專業人士評估將對國產車造成巨大衝擊!! 還會損失關稅收入幾百億 如果真的要走這條路24
Re: [新聞] 汽車降關稅衝擊縮小 經部明確指僅適用美只適用於美國的話 那美國toyata / kia / 現代 汽車進口台灣也零關稅? 國慘車還有活路? 台幣兌美元已做了10%的setup 等真的進口時匯率再次10% discount12
[討論] 只對美國車降關稅不就好了?!阿伯我就看不懂 今天立委再急甚麼 要一口氣把所有進口車降關稅 事實上 你只要單獨把美國進口車降低關稅9
Re: [討論] 汽車族何時對關稅起義?這邊的老人,應該記得以前台灣的米酒,為了因應加入WTO,價格調到夭壽貴 的記憶吧。 WTO的精神,就是讓經濟貿易更自由,消除交易壁壘。所以菸酒公賣局菸酒,苛稅基礎 也得和進口貨一樣。 只是後來進口商沒人想鳥米酒這塊,台灣政府偷偷調回來,不然只要哪個酒商再去WTO![Re: [討論] 汽車族何時對關稅起義? Re: [討論] 汽車族何時對關稅起義?](https://www.pwc.com/gx/en/brand-simplified/teaser-images-670/transportation/damil-gettyimages-840443870-670.jpg)
7
Re: [問卦] 台幣還會繼續漲嗎是, 所以說川普不全然是錯的 一, 台幣漲 二, 天然氣跟石油是美金計價, 假設台幣漲20趴 等於是美國天然氣打八折出售, 如果量大, 美國生產商可能再打折 也許五十趴就可拿到![Re: [問卦] 台幣還會繼續漲嗎 Re: [問卦] 台幣還會繼續漲嗎](https://i.imgur.com/R850ZH6b.jpeg)
X
Re: [新聞] 中國成最大汽車出口國看似風光的背後其實各國就是把已經做好的汽車零件 拿去中國組裝而已 利潤1.6萬 原因在於進口零件成本就花了不少 組裝完成賣出去國外 組裝一台就賺1.6萬 利潤![Re: [新聞] 中國成最大汽車出口國看似風光的背後 Re: [新聞] 中國成最大汽車出口國看似風光的背後](https://i.postimg.cc/GtCsGy2t/bv1c6.jpg)
2
Re: [閒聊] 進口車關稅降至0?車輛公會:台灣汽車產我絕對認為應該降低關稅啊 沒錯! 但這問題應該去問財政部吧 奇怪 關稅多少 又不是汽車業者定的 收了也不是進汽車業者的口袋![Re: [閒聊] 進口車關稅降至0?車輛公會:台灣汽車產 Re: [閒聊] 進口車關稅降至0?車輛公會:台灣汽車產](https://i.imgur.com/f2aWIVwb.jpeg)
4
Re: [新聞] 立委提案降汽車關稅至0% 經部:將衝擊在美國帶頭狂課關稅、逼貿易夥伴重簽自貿協定的Fair Trade政策下, WTO會愈來愈被架空, 各國彼此間相互報復、或不再覺得可以藉由自己讓步換得對方讓步、自由化倒退下, 貿易關稅只會愈來愈高,非關稅避壘的實施也會愈來愈不客氣 自貿區內、外間的貿易待遇愈差愈大,貿易轉移效應增強,3
Re: [新聞] 立委提案汽車關稅調降 經部評估將衝擊台完全同意調降汽車關稅 最好連貨物稅都一起降 台灣的國產車都保護幾年了 只能發展出垃圾菌這種垃圾 不然就是溢價超多的國產車2
Re: [討論] 美國威脅台灣降關稅 你是賴清德會同意嗎汽車才是重點 主要是汽車金額很大 對平衡貿易順差逆差很重要 所以川普第一任重點都是擺在汽車 買一台美國車 80-100萬