[問卦] 我法盲，請教幾個問題

dayend 03/16 00:16你法盲 所以我應該回答什麼都沒意義

YHOTV4096 03/16 00:16你可以拿去餵ChatGPT，看她給你幾分啊

milk7054 03/16 00:16跟大法官一樣，跟青鳥沆瀣一氣走狗而已

dayend 03/16 00:161.所幸判斷有沒有罪 是法官的是非檢察官

LearnLong 03/16 00:1666分 1、2題算你對 3全錯

dayend 03/16 00:182.沒有人檢舉 檢察官無法主動調查

marktak 03/16 00:191無罪是先代入裁判長 2國民黨偽證狗

dayend 03/16 00:19除非是非告訴乃論 (這法盲應該看不懂^^")

dayend 03/16 00:19(看吧 我解釋也不見得有用)

dayend 03/16 00:203.確實如此

dayend 03/16 00:20(除非你被誣陷 被汙衊冤獄判死是有過的)

LearnLong 03/16 00:203.全錯 程序正義是一切根基，詳見

LearnLong 03/16 00:21「毒樹果實」一詞

dayend 03/16 00:21其中貪污罪 就是檢察官可以主動查的職權

dayend 03/16 00:22老柯的兒子惹過的毒品罪也是

zarg1043 03/16 00:47也未必有毒樹果實 我們可是有158-4權衡

zarg1043 03/16 00:47起來呢

zarg1043 03/16 00:51檢察官覺得你很有可能獲得有罪判決就會

zarg1043 03/16 00:51起訴你啦 不然檢察官對被告明明也有照護

zarg1043 03/16 00:51義務 但都是理想而已 你也可以想成 就是

zarg1043 03/16 00:51有無罪推定 檢察官才需要舉反證推翻這個

zarg1043 03/16 00:52推定 有這麼難懂嗎

zarg1043 03/16 00:57調查的人跟下判決的不同 理論上法官有罪

zarg1043 03/16 00:57確信要達到90至95% 不用到100啦 實務就

zarg1043 03/16 00:57看法官了 台灣至少程序保障該給的還是會

zarg1043 03/16 00:57給 頂多有裁量空間或實務爭議的部分會有

zarg1043 03/16 00:57時對被告不利益