Re: [新聞] 柯文哲遭起訴!京華城20%獎勵容積率取消
非常之好笑,柯文哲送都委會犯圖利罪,蔣萬安送都委會想被抓去關嗎?
方案1. 鼎越堅持要20%容獎
市府:鼎越公司在開會之前已經函文市府建管處暫緩辦理20%變更設計,如果3個月內不辦理變更,市府也將會強制執行。
後果:a. 鼎越上訴行政訴訟,讓行政法庭決定。b. 行政法庭開庭審理才能知道有無違法,當初柯文哲北市府怎麼明知違法而為之?
方案2. 鼎越放棄20%容獎
市府:鼎越公司再提一次,送到都委會取消20%,在行政程序、法律面有哪些問題,如果鼎越公司自己辦理建造變更,建管處沒有理由不接受
後果:a. 市府損失原先鼎越認列的補償,包含綠化、公園、天橋等。好處是還給苗博雅所說的市民之容積率公共財?b. 蔣市府解套,平安下莊,簡七段以後不會再跟市長吵架了
好笑的是:
鼎越取消20%,要再送一次都市計畫進都委會審查。
齁~抓到了~蔣市府也圖利,不是說明知本案違反土管條例商三上限560%,放進都委會審查就是市長犯罪的行為?這張禹宣講的啊!
再者,怎麼蔣市府取消違法的20%容獎還要進都委會?
不是市長說了算嗎?怎麼柯文哲放進都委會讓都委會決定通過與否違法,蔣市府讓都委會決定取消與否,再依照都委會決議不違法?
究竟是我邏輯思維有問題還是京案本身就是一個雙標的存在?
心存善念
以上
※ 引述《mark751019 (☆比哈士奇帥一點☆)》之銘言:
: 1.媒體來源:NOWnews
: 2.記者署名:呂炯昌
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲遭起訴!京華城20%獎勵容積率取消 李四川:3個月內完成
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨前主席柯文哲涉京華城、政治獻金弊案遭羈押禁見,台北市議會10日進行總預算政
: 黨協商時,針對京華城案藍綠兩黨議員達成共識,市府應盡速研議撤銷京華城20%容積獎?
: 。台北市政府今(15)日上午邀集專家學者舉行會議,由副市長李四川主持。李四川表示
: ,鼎越公司在開會之前已經函文市府建管處暫緩辦理20%變更設計,如果3個月內不辦理變
: 更,市府也將會強制執行。
: 今日京華城容積率專家會議上午9點半開始,原訂10點30分結束,但延到11點15分才散會?
: 李四川並於會後受訪,李四川表示,今日參加會議的專家委員就這個案子提供很多的意見
: ,今天開會會前鼎越公司有正式函文建管處,願意照前面開會,把20%容積率暫緩變更設?
: 。
: 李四川說,今日會議討論兩點,第一個,如果鼎越願意辦理建造變更把20%容積率拿掉,?
: 管處沒有理由不接受;第二是討論這個案子已經起訴,原則上就法律不管從刑事、《都市
: 計劃法》討論的部分,是不是鼎越自己變更,或是造《都市計劃法》24條,強制要求辦理
: 容積變更,把20%直接拿掉。
: 李四川表示,今天第一次的會議討論,假設鼎越公司再提一次,送到都委會取消20%,在?
: 政程序、法律面有哪些問題,如果鼎越公司自己辦理建造變更,建管處沒有理由不接受,
: 就看它們會前的公文「會儘速辦理」容積變更,今天會議是第一次,除了他們意願變更外
: ,原則上還是用法律面,強制把20%容積率取消。
--
挖陷阱給蔣公子跳了
你怎麼會以為台灣有法治
將燙手山芋丟回去
張禹宣只會抹屎哪會跟你按法條
他台大的捏,說我們小草都法盲捏
※ 編輯: astushi (42.73.220.20 臺灣), 01/15/2025 16:01:13好的,關到死!
嘿嘿
結果還是要送都委會審查…那到底用什麼
理由關柯文哲?垃圾民進黨XD
猜接下來要抹說現任都委會要幫柯擦屁股
台大法還不是會貪汙
你是審理法官嗎 不是那你邏輯重要嗎?
邏輯不重要,顏色或者所屬政黨比較重要 你要選總統,圖利罪構成要因就會轉彎及雙標 你組了黨,立院有八席,我說你貪污就貪污
黨說有罪就有罪
李四川說,如果之後法院認為鼎越合法,
鼎越依然有提行政救濟的權利。....所以
現在有沒有違法北市府也不知道,去哪裡
明知違法?又要怎麼認圖利罪XD,只有政
還有要加上,如果違法,你國土署幾十年來一聲不吭,京案之後才開始下條子說以後不可 以這樣?默認?瀆職?圖利?
治司法迫害而已,但商人鬥不過民進黨,
情願認賠,如此而已。
變更都計會很難看,變更理由都不敢寫原
來20%容獎違法,但是要砍掉XD
明知道違法,但還是要送都委會審查後才能
取消
畢竟是雙標造謠親中舔共煙党
推
被你發現下一個要進去的就蔣萬安了..
爆
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正 如果柯或彭振聲有收賄,基本上直接完蛋,沒有爭議 如果柯或彭振聲沒收賄,被控圖利,那就有解釋的空間![Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣 Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣](https://i.imgur.com/zOsmex8b.jpeg)
87
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬關於這20% 更絕的是就連現在蔣市府團隊的都委會都認為是合法的 因為法規本來就是允許市府提供獎勵的裁量權 不同的團隊 不同的都委會 都認為依法規能給這20%![Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬 Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬](https://i.imgur.com/sqPVkUjb.jpg)
81
Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警這裡小弟比較不清楚 最近大量新聞法治科普的結果 圖利的要件是明知道違法而故意為之 可是如果確定違法 京華城就要停工,廢除建照![Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警 Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警](https://i.imgur.com/ikb8u4Lb.jpeg)
35
Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3內容看起來就是變更設計,把20%的部分先暫緩改到之後如果法院判決合理 再繼續蓋。 怎麼一堆人講得好像他們全部放棄掉? 說如果沒違法沒做錯幹嘛砍也是智障,你不砍就是全部停工放著等法院判決結束。 等判決結束我看他們都倒閉了吧還蓋個雞毛。![Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3 Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3](https://i.imgur.com/TBP1l25b.jpg)
29
Re: [新聞] 白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川:超玄的ㄟ 目前台北市政府認知程序合法 結果現在柯被關 也不停工 那不就是放任沈繼續動工 最後還可以如願![Re: [新聞] 白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川: Re: [新聞] 白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川:](https://i.imgur.com/Fe07Y7pb.jpeg)
16
[討論] 蔣市府背書京華城容積符合法令台北市政府都市發展局今年1月24日的新聞稿: 今(24)日監察院提出市府核定京華城購物中心原址細部計畫修訂案,不當參採「都市更新 建築容積獎勵辦法」創設所謂「韌性城市貢獻」等三項獎勵項目,據以核給20%容積獎勵 糾正案,本細部計畫案係由京華城依都市計畫法第24條規定提出申請修訂,8
Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3當初北檢起訴書以非都更為由 指控京華城20%容積獎勵為非法利益 控告柯文哲明知違法而圖利 完全就是莫須有的指控 事實上京華城20%容積獎勵是依據![Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3 Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3](https://i.imgur.com/8fOnXE8b.jpeg)
10
Re: [問卦] 容積獎勵是都更專家還是法官來判斷?目前看起來是檢察官跟法官都可以判斷 雖然20%沒違法,但是裡面的交換條件具體是否能換到20% 就是檢察官跟法官「自由心證」了 (不然都委會專家們都說沒問題) 檢察官的部份就是看顏色自由心證 法官的部份就靠刷首抽,一直換總會抽到SSR開局![Re: [問卦] 容積獎勵是都更專家還是法官來判斷? Re: [問卦] 容積獎勵是都更專家還是法官來判斷?](https://i.ytimg.com/vi/LSjk_3Ct7ac/maxresdefault.jpg)
5
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣我對這些問題的答案也想知道 所以拉了可以抓網路資料的AI來回答看看,給大大參考。 ※ 引述《waiting312 (GAINNINZOMA)》之銘言: : 京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, : 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 : 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正1
Re: [討論] 鼎越開發要針對扣押裁定提起抗告鼎越要這樣主張 這樣不就變成「合約自始無效」 連蓋都不能蓋了 所以麻煩鼎越現在高過1F平面的鋼骨請拆掉 1F一下土方請全部填回去