[問卦] 改核能發電底層百姓也不會更好吧？

andre9 03/25 08:45根本是來不及 現在開始用 可能也要2030

EXIONG 03/25 08:46反正電費漲定了 都是事後諸葛

Nevhir 03/25 08:47每一個部分改進一些 合起來就是一大步

patrol 03/25 08:47貧富差距跟你吹冷氣爽不爽有什麼關系？

snow3804 03/25 08:47用綠能對底層百姓更好

Nevhir 03/25 08:47如果什麼都不去做 那只有任人宰割的份

blackk 03/25 08:47現在改至少你知道什麼時候電價可以壓下來

snow3804 03/25 08:47一定要最綠的那個

blackk 03/25 08:48這段時間撥補才有意義，不轉彎就是電價

potential208 03/25 08:48企業競爭力就輸到脫褲子了

blackk 03/25 08:48每年漲，你永遠都要撥補

sturmpionier 03/25 08:49確實 還是民進黨賺錢比較好

coffee112 03/25 08:49我覺得817比較在乎香港跟烏克蘭等等的

coffee112 03/25 08:49國際議題 台灣現在非常安居樂業不需要

Nevhir 03/25 08:50我們核能多一點 綠能多一點 天然氣取代煤

Nevhir 03/25 08:50中小工廠空汙管制 汽機車排煙管制 減少燒

Nevhir 03/25 08:50稻草跟紙錢 補助廚房抽油煙機 空氣品質一

Nevhir 03/25 08:50定能改善好嗎 每一部分一點點去積累

dnzteeqrq 03/25 08:51物價不會上漲那麼快 底層比較好過好嗎

Nevhir 03/25 08:51這個不要 那個不做 難怪人在安寧病房掙扎

coffee112 03/25 08:52可是台積電只需要綠能 核能不算是綠能

yanluan 03/25 08:53物價有差，照民進黨走法，除了補貼，還

coffee112 03/25 08:53re100攸關台灣未來 底層多繳個幾百塊

yanluan 03/25 08:53要一直狂漲電價，才能把綠電+負債缺口補

coffee112 03/25 08:53應該也還好吧 二十年來 經濟最好了欸

yanluan 03/25 08:53起來呢

carkyoing 03/25 08:53對，但PTT年薪300萬都是中層

Nevhir 03/25 08:54台G要綠能 那他就實價去收購綠能 總不能一

Nevhir 03/25 08:54邊嫌貴 一邊要吃國家補助吧

MADAOTW 03/25 08:54現在不改等死

tsuneo 03/25 08:59所以台灣錢淹腳目的時代是怎麼來的

tim910282 03/25 08:59不會更好，但也不會更差吧

deann 03/25 09:06那用什麼發電底層百姓才會好?

coffee112 03/25 09:09用愛吧最省錢 不信問我是人我反核817

polostar 03/25 09:10核能不算綠能 是台灣先進國家的算法

zephyr105 03/25 09:12至少電價不用漲 通膨不會漲

melody11 03/25 09:18電價漲，萬物就會齊漲，怎麼會不影響底

melody11 03/25 09:18層？

incubus46 03/25 09:22運轉核四？蓋新的搞不好還比較快

justice0926 03/25 09:26便宜又充足的電 是政府該準備好的

coffee112 03/25 09:47台灣只要有民進党在 修法規劃吵架先給

coffee112 03/25 09:47你拖個十年吧 蓋核五? 夢裡什麼都有

soulboy330 03/25 10:04ai跟半導體都是高耗能產業。不壓低電

soulboy330 03/25 10:04價成本 逼企業出走幹嘛？

lnmp 03/25 10:21台積電好，你口袋有增加嗎？又不是每個人都

lnmp 03/25 10:21買台積電股票，反而因為台積電害房價上漲，

lnmp 03/25 10:21物價上漲，底層人民活的更慘