Re: [爆卦] 劉靜怡:有人吹起用戒嚴保護民主的法螺
https://i.imgur.com/kRYvNy8.jpeg
我應該是從頭到尾沒有針對亞亞案(我先前還真不知道有這號人物呢,謝謝內政部和陸委會)此一個案和相關討論提出任何具體的贊成或反對意見吧?有人是看不懂中文嗎?還是硬要循著造謠抹黑的路線,繼續對我套上賣台亡國的帽子,才能表忠呢?
#到底是多急著要衝高島內所謂中共同路人的人為數字呢
#清明節到了所以崇拜威權魔王的戒嚴民主論也流行起來了嗎
老師持續輸出,太狠了
而且直接說出現在在那邊幫戒嚴說話的就是威權專制魔王的崇拜者
雖然很多人因為廢死不認同老師,但老師真的始終如一,會批評的就是會批評,不分政黨跟人。
※ 引述 《davis0918 (阿山)》 之銘言:
:
: https://i.imgur.com/ZbN6cNN.jpeg
: 綠營自提自封殺的大法官提名人
: 劉靜怡傍晚的發文:
: Ching-Yi Liu
:
: 不出所料,
: 果然有人吹起用戒嚴保護民主的法螺了,
: 的確很像當年蔣家政權御用政學人士的民主腔調呢……
:
: 所以現在的台灣是什麼情況?!
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
:
--
超派
真的是大砲
超噁
講不贏當然就先貼標籤阿 黨SOP
這人根本猛將阿...
民進黨不要他真的詭異
只能說沈伯洋個人恩怨凌駕黨的利益之上
如果他罵藍白 肯定罵爆
誰套她帽子?
在自己個板murmur的,沒人理就沒意義
而且她是被麻柯捨棄才變這樣吧
要是乖乖被拴上項圈,現在大概安靜多
她罵藍白也是很猛的
前幾天才罵啊 八流馬戲團
法律界都知道他跟沈伯洋不好柯老是因為
沈的關係才操作讓他落選
她就是一直這樣,才會被柯針對吧
其實她罵藍白黨時間還是比較多啊
推~錯的事就該罵才是學者風骨
不聽黨的就是中共同路人,就是亞亞支
持者,就是小草,就是藍白
難怪民進黨不讓她當大法官
封為砲姐
爆
首Po綠營自提自封殺的大法官提名人 劉靜怡傍晚的發文: Ching-Yi Liu 不出所料,![[爆卦] 劉靜怡:有人吹起用戒嚴保護民主的法螺 [爆卦] 劉靜怡:有人吹起用戒嚴保護民主的法螺](https://i.imgur.com/ZbN6cNNb.jpeg)
38
劉教授她不知道,這叫法西斯主義 摘自wiki 法西斯主義(英語:fascism;義大利語:fascismo;德語:faschismus)是一種威權的極 端民族主義形式[1][2][3]。其特點是對國家領導的個人崇拜、重視國家意識形態的宣傳, 公共機構擁有過度的公權力,強大的社會和經濟統一執行力,以及強制鎮壓反對意見[4]。![Re: [爆卦] 劉靜怡:有人吹起用戒嚴保護民主的法螺 Re: [爆卦] 劉靜怡:有人吹起用戒嚴保護民主的法螺](https://i.imgur.com/G9YaG8Nb.jpeg)
1
其實是用心良苦 將來兩岸要是統一 這情況會是生活日常 現在大家只是提早習慣 畢竟這段日子離不少年輕人太遙遠4
是在指國民黨立委鄭天財的發言嗎? 報載 國民黨立委鄭天財昨天在立法院跟民進黨立委為法案衝突爭執時,竟脫口而出「戒嚴保護 台灣卅多年」![Re: [爆卦] 劉靜怡:有人吹起用戒嚴保護民主的法螺 Re: [爆卦] 劉靜怡:有人吹起用戒嚴保護民主的法螺](https://talk.ltn.com.tw/assets/images/img_bg.jpg)
3
標題的"台灣保護中華民國"的"台灣"到底是什麼? : 剛剛一搜尋 : 最靠近的發言就是以上這段了 鄭 劉 戒嚴保護台灣 vs 戒嚴保護民主爆
如果這次民進黨傾盡全黨之力 大罷免還是沒有拿下國會過半 非常可能下一步 就是宣告國家處於非常狀態 之前說恢復軍審 因為現在是準戰爭狀態 就已經在鋪梗了…![Re: [爆卦] 劉靜怡:有人吹起用戒嚴保護民主的法螺 Re: [爆卦] 劉靜怡:有人吹起用戒嚴保護民主的法螺](https://i.imgur.com/h8jrgnvb.jpeg)
X
戒嚴怎麼是保護民主呢 正確的講法是 戒嚴是民主國家 為了保護國家 在國家存亡之際使用的最後手段![Re: [爆卦] 劉靜怡:有人吹起用戒嚴保護民主的法螺 Re: [爆卦] 劉靜怡:有人吹起用戒嚴保護民主的法螺](https://i.imgur.com/qbbDHJQb.jpeg)
23
党要搞實質戒嚴, 不可能大剌剌的說 戒嚴 一定用一個名詞包裝, 比如.. 新台灣模式民主 抗中保台民主 符合台灣模式的民主![Re: [爆卦] 劉靜怡:有人吹起用戒嚴保護民主的法螺 Re: [爆卦] 劉靜怡:有人吹起用戒嚴保護民主的法螺](https://img.youtube.com/vi/z75_5ToxEJo/maxresdefault.jpg)
3
歐威爾<1984>早早就告訴我們 「戰爭即和平、自由即奴役、無知即力量」 重點從來都不是 戒嚴是絕對的壞、奴役是絕對的壞、無知是絕對的壞 或 民主是絕對的好、自由是絕對的好、和平是絕對的好X
其實不一定是這樣 如果換作是軍武勢力強大的中國「主動」對台灣挑釁,在沒有「戒嚴」的保護(不能自行 宣佈戒嚴)下,不能宣佈展開還擊、不能及時徵召役齡男子備戰,後果可不堪設想 更何況,即使有再多的「貪生怕死」 在百般不願的前提下,仍必須屈服於現實,不能抗命。