Re: [新聞] 高雄建台水泥左營廠土地低價拍出 股

這篇報導仔細看，有不少疑點：
1. 有關三禾告鄭吉田的部份，已經判決無罪，看那個判決，建台前董事長到三禾辦公室，要求要有8.2億回饋，不然不配合蓋章。這顯然只是一個商業協商，跟恐嚇取財有關係嗎? 三禾在場有不少人，有可能被恐嚇、會感到害怕嗎? 事實是當天三禾不鳥鄭董三人的訴求，一直吐槽，沒多久三人就被請了出去。
2. 檢察官為什麼會認定有罪起訴？這種協商很常見，跟恐嚇八竿子打不著(當然ㄧ審很快就被判無罪)，你不覺得綠媒大亨神通廣大，想讓誰起訴都可以辦得到。也許你可以說既然綠媒大亨這麼神通廣大為什麼沒有讓ㄧ審法官也判有罪？因為檢察官起訴，請媒體上了新聞，就達成目的了。什麼目的？『把重劃失敗責任推給建台水泥』。
3. 把建台土地變回工業用地對誰有利？任何犯罪行為都要了解動機，有利可圖才會有犯案動機。重劃如果失敗得利者不會是地主，建台是受害者。會得到利益的是想要的低價取得建台土地的三禾。
4. 要廢除重劃，市政府是關鍵決定者。
站在市政府立場，該地是左營高鐵站前精華地、北城計畫核心，當重劃接近完成時，會因爲地主與債權人有糾紛，就把ㄧ個進行十幾年的土地變更重劃案廢除，讓它荒廢好幾年？類似這種利益分配的糾紛，在重劃過程中很常見，正常做法，應該是召集地主與債權人協商，不用多久就可以解決紛爭，把重劃完成。但高雄市政府卻選擇與左營區發展背道而馳的做法。
5. 但高雄市政府為何要這麼做?
綠媒大亨之ㄧ，前三立董事長林崑海是高雄湧言會的精神領袖，每年花錢供養大批綠營政治人物，不難想像誰能影響高雄市政府。
有沒有可能，三禾早就想把建台重劃廢為工業用地，剛好建台前董事長撞進來要求回饋，但又不想花這筆錢了，乾脆把責任推給建台前董事長，剛剛好而已！
看看前面『綠媒大亨土地煉金術 這下慘了!』那篇報導
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=7089524

三禾怎麼把建台門口土地弄走，再讓重劃案失敗，讓後面
大筆土地變成沒有出口的工業地
，價格大跌，最後用便宜價格取得，就看懂其中眉角了。
根據相關人士透漏，106年6/1三禾資產公司人員向行政執行署高雄分署表達『願意先匯款5180萬元到貴分署指定帳戶，用作往後貴分署繼續拍賣義務人不動產(以左營區未設定抵押權者為優先)時，參與投標或聲明承受之用』(我有看到筆錄內容)。很明顯此時三禾資產公司已鎖定建台門口未設抵押權之7筆土地。
後續於三禾於106年11/13發函行政執行署高雄分署，建議『鈞署應先拍賣義務人所有系爭土地中無設定抵押權的七筆土地』。
107年6/5由三禾公司以5,935萬承買建台之7筆共482坪土地。結果建台剩餘48筆共21,921坪土地形成沒有出口的袋地，無人敢買，價值大跌。
四個月後107年10/26，建台前董事長才跑來要求回饋。這時綠媒大亨覺得建台土地已是囊中物，沒有必要給回饋，隨後就啟動把建台水泥重劃案廢除行動。最後透過法院拍賣，於113年4/24三拍在無人出價下，三禾如願以42.9億取得剩餘21,921坪土地，約當19.5萬/坪，遠低於市場行情。
所以您覺得誰才是最有可能把建台水泥土地重劃廢除的幕後推手?
這是ㄧ個計中計，殺人嫁禍的戲碼。

--