Re: [問卦] 遇到突然轉彎的車子這樣大概肇責多少

※ 引述《a768543tim (a768543tim)》之銘言：
: 問個掛
: 今天從快速道路下來
: 遇到一台本來在排隊的車子
: 不打方向燈就衝出來撞到直行的我
: 轉彎的時候大概只剩不到一台車的距離
: 想問通常這樣肇事責任會幾比幾呀？
: 初步保險員是說可能無責或判應注意未注意3:7
: 大家有經驗嗎

你為什麼不附影片呢？
看過文字形容，然後影片大翻盤的，太多了

1。直行車優先
2。同車道只有前後，沒有左右

這文字大家都會說，可是如果是機車，車身那麼瘦小，明明就有分左右的感覺
那關鍵就在'時速三十'了。。。

時速三十以下，可分割車道；分割完後，視為不同車道，所以可分左右了 XDDD
如果是高速（高於時速三十），你的確看不到人家在談分割
但是三十是目測，也不會很準
所以分不分割有時很曖昧

3。應注意能注意未注意，一堆人在罵
但如果是突然衝出不可能注意，就不會被判這條啊
所以一堆人在罵的就是不夠爽，'我有路權，他擋前面，我為什麼要讓他'

嗯。。你就是得讓，不然我們會出現'升自己當警察，自行處決違規'的傢伙
你不是警察，你不能直接撞對方
(你是警察也不能撞啊，警察限制更多，要寫很多報告）
所以老實說這條我不曾中；對方只要出來得夠久，我就會減速，不會故意撞他
對方如果突然出來，我來不及減速，那應注意這條不會怪我

太多東西文字上講不清楚了，你直行他轉彎，都在你面前兩秒了你還撞？
那你的確應注意；門檻好像在 1.6 秒

就因為這些太多了，所以是介於全責和 3:7 之間
其實自己小心，也就不會中了
大絕：有路怒症你根本不該開車
想清楚這條，那麼就不會想要去處罰別人。。

台灣是很擠啊，不然你別開車；我也沒開啊，我現在都騎腳踏車

--

對了，如果是你的路權，對方在試探侵入 超過兩秒你看到了，你就得讓（應注意） 但你也可以按喇叭閃大燈，表明不讓 這樣會讓你佔上風'一點點' 不然嘛。。。哪有直行車優先；有啦，3:7 時，這打三折算優先了