[問卦] AI發展下去,文組比較慘還是理組
AI發展到現在
我發現已經對一些行業造成影響
像是AI也會寫程式
這樣理組不就失業了?
但也聽說一些文組文書性工作也會被AI取代
這樣下去是哪種組別比較慘?
--
文組本來就低薪還能慘到哪裡?
資策會短期班半路出家半文半理程式員。
理組影響比較大 文組本來就夠慘了 沒什麼差
理組如果不夠強,就沒有用,以前能當工
程師,AI時代只能當作業員
連蘋果的端側算力都已經攻克翻譯了,A
I弄程式還是一堆bug,文組先完蛋
不過在對岸攻擊文組小心被消失
連GG的excel職位都被AI屌打
別擔心,大家一起給政府養
低端理組第一個被淘汰
文組看文什麼東西吧?
都會完蛋但文組被取代人數更多,時間更快
純數理教師或補習班也會倒
AI只有股市預測不會被取代而已
用電腦工作的都有被取代的可能阿
大家轉當肛交男優吧
ai還沒攻略到讓人類肉體高潮
目前看是低階白領階級最容易被取代,而且
理組反而更容易被取代
靠UBI啊
翻譯.客服.行政
覺得神奇,理組不斷發展AI來取代自己
的工作^^"
醜的
AI翻譯還是難免有問題(看微軟各種UI,網站
翻譯常常有誇張錯誤、META翻譯也是跟智障
以後是資本家的世界了,醜的最慘
一樣)你再聘請人校對,等於沒省到人力。
而且文組本來就便宜,你用AI真的划算嗎?
反而科技大廠要身先士卒證明AI有用,帶頭
裁員精簡人力、還能讓自己財報好看(比方
說垃圾微軟,看看他copilot 多垃圾就知道
軟體工程師準備失業
文組先慘 理組還早
絕對是文組 領30k
你看看最近的上古卷軸4重製版對中文翻譯,
是機翻的簡體中文就算了,甚至幾乎沒有標
點符號,微軟跟B社就是夠厚臉皮直接丟AI翻
簡中交差、雖然省了中文化人力、但AI翻的
極糟反而讓人對微軟投資open ai的成果感到
非常可笑
文組會先崩潰給你看-.-
美國文史哲科系已經沒人要唸了
AI問題在沒辦法完全正確 而文組有容錯率
然後微軟谷歌亞馬遜一直在大規模裁員
一起向下沈淪吧 全部一起被AI取代
網軍比較慘 現在一個人就能操控七
千個智障了
你看台灣都文組治國就知道誰慘
AI翻譯我覺得準確率滿高的耶 至少我們公司
都這樣翻在人工看一下 可以省下很多時間
翻譯你兩國語言都要很熟,有了AI幫助可以省
很多時間想詞
放心 已經沒有新的文組了 全都理組
文組一定先慘的,理組在完全自動化前被
取代的速度沒那麼快
以知識容易到極限的慘 就文組了
難說,這些AI都能辦到
文組啊 前段時間仿畫多少 翻譯越來越準
,
應該是一起下去
坐辦公室的最慘 大家一起去工地報到
之後的職位大概是AI校對人員
高薪的職業都很慘 只有比AI還便宜的廉
價勞動力不會被取代
用電腦工作的人都慘 技職大翻身
當然是文組 本來就慘又被大量取代更慘
理組的工作少掉一些但還是很需要
趕快補個技職的證照才是王道
輪流慘 大家以後三餐都只能吃晶片了
資本越大的公司越開心 人事成本大降
文組總是拿vibe coding打手槍說理組
會被取代 你就知道誰會先被取代了
凸( ゚д゚)凸它是全面的滾
1
看開串的那一篇底下的推文 好像文組比較慘 那台灣的高中教育要不要改成全理組? 我知道有人會說很多人數理太差念不了理科 不過既然是 AI 時代了,理科教育也要與時俱進1
文組出來大部分都是作服務業 少數走教職、律師、會計等所謂文組專業行業 更少的可以純靠投資過活 但是只是ai 無法替代掉第一線服務 除非有高端機器人同時大量商用2
文組一定慘,但理組中特別是醫學反而是最容易在自high導入AI後作繭自縛的一個族群。 因為醫療考的是evidence based guideline,所以要怎麼治療跟著指引走就對了。有的人 說臨床經驗還是很重要歐,很快的臨床經驗也會被整併到AI大數據中,所以要做什麼樣的 處置是完全可用AI取代醫師的診斷與藥師的臨床評估。至於第一線藥師的調劑服務與護理 人員的病人照護,因為機器人太貴所以一時無法取代。醫師的診療費以往很有價值可以說1
直接說結論 沒錢的人最慘 誰管你文組理組 房蟲有差嗎 少子化的威力 加上AI人不需要那麼多 你看 掃碼師 家樂福直接就導入機器 沒再跟你客氣
以後理組的職缺會變很少 因為有AI 可能少少一個人就能搞定了 搞不好請一個QA來就好薪水也不用給到工程師那樣 文組沒研究不知道 不過全民大失業的情況![Re: [問卦] AI發展下去,文組比較慘還是理組 Re: [問卦] AI發展下去,文組比較慘還是理組](https://pinkjelly.org/wp-content/uploads/2024/09/79aac347-8450-4635-bf93-6409de301b28.webp)
1
理工科大部分都沒事 就只有資工系是重災區 我這樣講吧 現在CS畢業生很難找工作 我認識的軟體工程師也陸陸續續被fire 現在科技巨頭公司的生產力已經30%由AI包辦 未來這個比例只會越來越高 實現全AI自動化開發3
是臺灣人都完蛋。 過去幾十年,由於台灣在國際產業鏈裡扮演的角色,台灣勞工的時薪相對歐美先進國家, 屬於物美價廉,讓不管是軟體還是硬體、文組還是理組,大部分人的工作型態都是重複性 ,或是苦勞型的工作。無中生有的創造型工作與商業模式建立,由擁有全世界通路與金流 資源的西方人來主導。3
為什麼一定要工作呢 如果到時候ai取代大部分的工作 只剩下最頂的決策執行人要工作 大部分人領政府的高額社會補助 只要學瓦力電影一樣躺在椅子上爽5
首先,雖然大家都講成 AI 但是目前所有大家講的 AI (尤指大語言模型) 都應該叫做 Deep Learning ,深度學習,不過深度學習就不潮了 這就是語言的魔術,所以吹 AGI 的不是蠢就是壞 如果要講影響,簡單的說,AI 影響到所有人 文組相對大,理組相對小
30
[問卦] 台灣的文組為何社會地位掉那麼低看日本的發展,人家文組理組都還滿平均的。 美國也有一些文組科系發展也不錯,譬如金融相關的。 但在台灣為何文組被整個社會瞧不起? 連老黃都認證文組可以被AI取代去414了。 --24
[問卦] AI其實是來殺理組的~有掛嗎AI其實是來殺理組的~~AI一出市,各種程式各種 超級難複雜的程式,其實AI瞬間幾秒鐘就 完成了,以 後根本不用什麼耗費好幾個月要寫程式,要耗費好幾 天好幾個月,這種事情,未 來的世界根本不會出現。 科學,科技,醫學其實未來都一定會被AI 取代~ 但AI其實根本殺不了文組,文組的政治鬥爭跟很多恐龍 法官,跟人性黑暗面, 是AI永遠也9
Re: [問卦] 幹你娘 沒人發現在台灣讀文組很慘嗎對 : 台灣沒人要負責嗎 : 以後台灣人連中文都不會講我跟你說 歹勢 我們資工的搞出來了一系列AI 可以考律師 考國考 幫你寫文案8
[問卦] 理組是不是比較反對AI人工智慧?AI人工智慧是不是應該繼續發展下去,意見很分歧 沒有正式統計,只是我個人的感覺 文組大多主張繼續發展AI,可以讓人類從勞動中解放 理組則主張停止發展AI,或至少限制發展AI 否則以後AI就會征服人類6
[問卦] 理組邏輯好...怎麼不來制定法律?理組邏輯天生就比文組好 那怎麼不來制定法律 來教訓一下法匠...? 不然寫個AI也行 讓AI制定法律7
[問卦] 文組專業,用AI輕鬆處理?阿肥文組跨理組, 成績很爛, 但是上學期修四門文組的課, 大量使用AI工具寫報告、寫作業, 最後的成績是A+,A+,A,A,4
Re: [討論] 中時報導這個到底想說什麼?這個ai風潮齁 我稱之為理組陰謀論 有沒有發現,以前我們幻想的ai,都是取代數學家、取代物理學家 每個選項的報酬率都算得清清楚楚? 結果今天的ai,攻破繪圖、攻破寫文章和文本分析2
Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分現在chatGPT已經能通過文組許多考試了 只是理組考試 通過不了而已 很明顯 AI先取代的就是文組 我之前預測AI會成為人類突破哲學智慧定義的方向 現在證實了
Re: [問卦] 取代人類的機器人只是文組的浪漫而已那個 建議理組先擔心自己 AI強大第一個被取代的工作一定是碼農 AI Business網站的報導是這樣寫啦: Sortlist Data Hub 的一項調查發現,由於 ChatGPT 的直接影響,26% 的歐洲軟體和![Re: [問卦] 取代人類的機器人只是文組的浪漫而已 Re: [問卦] 取代人類的機器人只是文組的浪漫而已](https://eu-images.contentstack.com/v3/assets/blt6b0f74e5591baa03/bltcffe8574fdc8f7eb/6424871d22129b0b4e04bf9d/Untitled_design_-_2023-03-29T134439.254.png?disable=upscale&width=1200&height=630&fit=crop)
Re: [問卦] AI是不是來殺文組的,OK嗎???????哈哈AI其實是來殺理組的~~AI一出市,各種程式各種超級難複雜的程式,其實AI瞬間幾秒 鐘就完成了,以後根本不用什麼耗費好幾個月要寫程式,要耗費好幾天好幾個月,這種事 情,未來的世界根本不會出現。 AI其實根本殺不了文組,文組的政治鬥爭跟很多恐龍法官, 跟人性黑暗面, 是AI永遠也做不出來的~~