Re: [問卦] 為什麼機車直接左轉會比待轉安全啊?
現在世界就是一堆智障搞假科學實驗數據
每個都跟你說數據統計
LGBT團體跟你說變性才健康
數據統計小孩很多都需要變形
同性戀跟你說統計上愛滋病患比一般人活得久
路權團體跟你說統計去重機上國道很安全
環團科學計算上用核電成本更高
民進黨跟你說反對黨的不滿意度很高
這些團體每個都有奇怪的數據來佐證他們的論點
叫他們去吃屎還會說你不懂科學
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.173.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這不是很久了嗎？菸商幾十年前就這麼玩
→
所以你覺得待轉好還是直接左轉好?
→
那待轉比較安全的數據怎麼拿不出來
爆
首Po最近重機兩輪族群一直在推機車直接左轉，廢掉待轉區，一直說待轉區 比直接左轉還要危險，根本是待撞區，不過我騎車待轉這麼多年來也沒 出過什麼事，反而是要直接左轉我都會怕怕的，開車的時候也都盡量能 不迴轉就不迴轉，除非有左轉燈號的馬路可以走我才比較放心 可是把待轉區取消，後面都改直接左轉，一堆三寶判斷力又差，尤其是![[問卦] 為什麼機車直接左轉會比待轉安全啊?](https://i.imgur.com/5vRmO2Rb.jpeg "[問卦] 為什麼機車直接左轉會比待轉安全啊?")
我也覺得待轉比較安全阿 像是左轉撞死人的 幾乎都是汽車佔大多數 如果 汽車 跟機車一樣 左轉靠右 去待撞區 說錯 待轉區7
就是因為機車和汽車規則不同 我看很多機車騎士可能習慣待轉 結果不熟直接轉要禮讓直行車的規則 常常跟對向直行車搶道，才會險象環生 如果大家都熟規則有默契4
在台灣三寶氾濫加學長橫行的現況下， 機車直接左轉絕對比較危險！ 機車在路口直接左轉只是理想， 以台灣日常的交通流量來說， 機車高機率要停在左轉車道等待對向直行車通過，1
窩覺得直接左轉比較好啊 汽車怎麼轉的機車就怎麼轉 哪有什麼邏輯上比較安全不安全的 阿不都一樣轉法 等左轉燈 見對面沒車過去了 OK出發轉過去 是哪裡危險了???![Re: [問卦] 為什麼機車直接左轉會比待轉安全啊?](https://i.ytimg.com/vi/Ls_803JbdtE/sddefault.jpg "Re: [問卦] 為什麼機車直接左轉會比待轉安全啊?")
4
其實內線禁行機車強迫待轉 再來怪罪機車危險是很倒果為因的論述 外線連接路緣 巷子 停車 路況因素本來就慢多 或甚至違停需要繞開來 當這些苦差事都是機車在面對 自然肇事數高 何況機車數本就比汽車多 在國外先進國家都是汽車要更小心機車 交通教育考照都告訴你遇到機車要保持更遠的安全距離![Re: [問卦] 為什麼機車直接左轉會比待轉安全啊?](https://i.imgur.com/7pPL4Kob.jpg "Re: [問卦] 為什麼機車直接左轉會比待轉安全啊?")
1
首先先來了解一個東西，路口的衝突點。 簡單的說，是所有照著標線走還會跟其他的汽機車撞到的點位。 連結裡面有圖跟說明，一個經典的雙線十字路口可以有多達32個衝突點。 不同種類的衝突點之間造成事故的可能性跟嚴重點有差，所以會分開來看。![Re: [問卦] 為什麼機車直接左轉會比待轉安全啊?](https://carrisk.cathay-ins.com.tw/images/dr.jpg "Re: [問卦] 為什麼機車直接左轉會比待轉安全啊?")
1
因為這是結果論的世界 結果就是全世界有99.9%的國家用車速分流 最安全的幾個國家都是車速分流 結果就是台南單向二線道不用待轉沒幾個月事故死亡少了14% 結果也完全符合科學3
很簡單的邏輯 待轉這麼好為什麼全世界基本上只有我們在用？ 為什麼事故量跟死傷都降不下來？ 交通部平常搞一堆有的沒的被靠北 現在卻相信他推的待轉？
其實左轉待轉都安全也都不安全 理論上安全因為假設用路人多數遵守交通規則 實際上酒駕 毒駕 老人 三寶越來越多 平凡如你我不論怎麼做都會有人突然殺過來 唯一解決就是加強保險制度
46
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因看這個報稅數據貼了好幾次，我來分享一下我的觀點交流一下。 第一、我們從財政部網站上來看，在表下都有註記這點： 『本統計之所得為課稅資料，未納入「政府移轉支出」各戶所得、免稅所得、分離 課稅所得等資料，不宜逕作為衡量所得差距之參據，相關所得資料應以行政院主 計總處公布之資料為準。』![Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因](https://i.imgur.com/uX0Mx6Zb.jpg "Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因")
3
[問卦] 只有台灣在統計covid中症?最近每天整點報時都看到有中症這種東西耶 肥宅我花了點時間去查美日韓的數據 就只有 確診數 死亡數 住院數這些東西 應該算是世界主流的統計方式吧 世界是不是跟不上台灣啊? 我們竟然有在統計輕 中 重三種covid數據7
Re: [問題] 心率異常監測手環推薦這種手環類的監測 主要就是能提共 經年累月的數據化紀錄 你可以在就醫時 能提共數據讓專業的醫生來判斷7
[討論] kmt公布那數據根本笑話根本是不懂統計 不懂民調 不懂科學 的人"做"出來 要去詐騙郭董的數據2
Re: [閒聊] 生育率低主因是沒錢嗎？☺2013? 我很懷疑11年前的數據，到2024可信度還有多少 也不要說統計數據了 隨便採訪一個路人，為什麼不結婚，87%應該都回沒房沒錢 然後隨便看一個女性回應這個議題![Re: [閒聊] 生育率低主因是沒錢嗎？☺](https://i.imgur.com/BkeEnYXb.png "Re: [閒聊] 生育率低主因是沒錢嗎？☺")
4
Re: [問卦] 為什麼機車直接左轉會比待轉安全啊?用數據說話 路權團體都做了研究 有資料就該參考 圖片衝突點已經很清楚 很明顯路口紅綠燈非常危險 等紅燈的地方容易有衝突點 不用等紅綠燈的地方幾乎沒有衝突點 所以紅綠燈才是主因![Re: [問卦] 為什麼機車直接左轉會比待轉安全啊?](https://i.imgur.com/o8U7IU7b.jpeg "Re: [問卦] 為什麼機車直接左轉會比待轉安全啊?")
3
Re: [問卦] 為何國外出意外都建議找中國大使館??八卦是中國大使館放生你讓你自生自滅 現在還跟你說再等等看 前幾天台灣就跟你說快撤了![Re: [問卦] 為何國外出意外都建議找中國大使館??](https://i.imgur.com/vXazOWtb.jpg "Re: [問卦] 為何國外出意外都建議找中國大使館??")
[問卦] 巴拿馬激烈環團在台灣會怎樣?昨天開槍的巴拿馬阿伯拉 如果這些團體是挑台北車站的忠孝西路 或者基隆路 台北橋機車瀑布下 顛峰時間把路封起來 跟你說要愛地球 要對抗暖化![[問卦] 巴拿馬激烈環團在台灣會怎樣?](https://i.ytimg.com/vi/xeEBlwkynKE/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4Ac4FgAKACooCDAgAEAEYZSBYKFMwDw==&rs=AOn4CLCgygg4X4FGw5OGKa4Xm0Ss4t1GDQ "[問卦] 巴拿馬激烈環團在台灣會怎樣?")
1
Re: [新聞] 藍白合僵局 北市主委：藍軍基層怒火國民黨怎樣讓我不知道 但我可以說只要報告或是論文用過統計方法的人 肯定可以知道要找到符合統計顯著差異這件事情 極難... 我敢說90%的論文沒操縱數據的情況下
Re: [問卦] 為啥宗教沒科學根據，就有很多人信？宗教還沒那麼可怕， 包裝成科學的宗教才是最可怕的， 尤其是包裝成科學、為政治服務的宗教最可怕。 像是為了服務某個族群， 跟你說得愛滋病沒什麼，HIV+OK；
![[問卦] 只有台灣在統計covid中症?](https://i.imgur.com/kdNcbB4b.jpg223.136.219.110 "[問卦] 只有台灣在統計covid中症?")