PTT推薦

Re: [問卦] 脆：入侵台灣，比登陸諾曼地還難

design0606 發表於 2025/3/23 上午11:06:45
看板Gossiping標題Re: [問卦] 脆：入侵台灣，比登陸諾曼地還難作者
design0606
 (飛)時間推噓 8 推:9 噓:1 →:34

※ 引述《lovea (lovea)》之銘言：
: https://i.imgur.com/VzB8Bs7.jpg
: 脆：入侵台灣，比登陸諾曼地還難
: 要準備40萬人的登陸部隊及4千艘船
: 美國「不會」放棄第一島鏈
: 台灣「不會是」第二個烏克蘭
: 看完如此精闢的分析
: 大家是不是安心了??
我以為

人的腦袋應該是與時並進的

沒想到現在居然還有人用1944年的諾曼地登陸來論述2025年的台海形勢

難道這些人的腦袋還停留在大船換小船的傳統登陸戰術????


如果一套戰術可以吃81年

那人類何必發展兩棲突擊艦 氣墊船 兩棲突擊車等兩棲載具

傳統戰車登陸艦 跟 登陸艇就吃全部啦


好啦 諾曼第登陸時 盟軍面對的是納粹德國經營日久的大西洋長城

台灣反登陸措施荒廢多久了?

你以為台灣海灘是銅牆鐵壁?

從解嚴後

各地縣市政府不斷地將目光放在原先劃設為軍事重地的沿岸設施 要求軍方釋出

現在還有多少既有硬體設施可以運用?

我知道 說到這邊就會有人跳出來說 我們有雄風 我們有天弓 愛國者

我們有雷霆兩千 我們有重砲


但 難道解放軍是雙手空空的來攻台?

你有矛 人家沒有盾?

還有 你當這是遊戲可以開彈藥無限金手指喔?


以天弓飛彈發射連來說 一次防禦後 實施再次野戰裝填 之前自由披露的報導

需花費三小時才能再次接戰

還是演習時無敵軍干擾的想定下

戰時 你覺得三小時辦的到?

這三小時 這個天弓飛彈連是零戰力且需要其他友軍掩護

但各飛彈連戰時都有自己的任務區 基本上根本沒時間幫其他友軍單位撐傘

而國軍野戰防空能力 我也只能苦笑不已

可能又有人會說 我們還有空軍啊

空軍這時候在幹嘛

有一半屬於戰力疏散階段 另一半正在台海上空搶奪制空權

無心也沒力分心去掩護地面部隊

真的不要把自己幻想的太強

全世界強如美軍都不敢說自己會大獲全勝

第一次波灣戰爭 美軍還評估開戰 美軍自身會傷亡三萬人
全世界大概只有台灣不會看自己的問題在哪 而是嚴格檢討敵人

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.209.137 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: design0606 (1.161.209.137 臺灣), 03/23/2025 11:08:31
→

Nemophila 03/23 11:12這是寫給女生看的 沒看報名他們課程的

→

Nemophila 03/23 11:12七成是女性

推

konanno1 03/23 11:13但我們有党在

推

AWPER 03/23 11:16現在的台灣像極義和團，以為唸唸咒語就能屌

→

AWPER 03/23 11:16打拿槍的洋鬼子

→

CHNR 03/23 11:18你跟腦殘認真了...

→

meatbear 03/23 11:20兩岸糞青都有過度低估對方軍力的壞習慣

推

iLeyaSin365 03/23 11:23閩南的基板電路的邏輯是：“不能被

→

iLeyaSin365 03/23 11:23阿共（非我族類）統治” 由這個最核

→

iLeyaSin365 03/23 11:23心的邏輯，會螺旋式的向外去修正他

→

iLeyaSin365 03/23 11:23外面看到的世界

→

bearq258 03/23 11:25飛彈裝填數據是真的嗎？ 誰會給你真數據

是啊 不過我有幸看過飛彈在駐地上架的情形 我只能說 恩 咳

推

wpn 03/23 11:26台灣尚勇

→

yoshilin 03/23 11:26但是那次登陸結果是成功的

沒錯 但他們想說的是 中國不會成功 會折㦸沉沙 所以中國是紙老虎不敢打

→

bearq258 03/23 11:26現在講源頭打擊，沒制空制海登不了

→

bearq258 03/23 11:26現在台灣處理內鬼比較重要

→

bearq258 03/23 11:27一堆等的當吳三跪的

對啊 你也知道現在講求源頭打擊 截擊於半渡根本就是過時的戰術思維 但我國軍的源頭打擊手段 嗯? 咳咳

推

ThisisLongID 03/23 11:39自己把科技樹鎖在二戰時期才能永續

→

ThisisLongID 03/23 11:39吹哨壯膽呀

推

ainor 03/23 11:44我們有黑熊部隊

→

ainor 03/23 11:45不嘴秋的都是中共同路人

→

tenka92417 03/23 11:46是呀天才，還以為制空制海優勢在我們

→

tenka92417 03/23 11:46台灣這邊耶

※ 編輯: design0606 (1.161.209.137 臺灣), 03/23/2025 11:50:35

80-90年代 的確優勢在我 解放軍空軍根本不敢接近中線 解放軍海軍東海南海調度還要走沿海靠陸一側 中美建交後天秤就開始傾斜了 為了聯中制俄 把我們賣了我們還要幫老美算錢

※ 編輯: design0606 (1.161.209.137 臺灣), 03/23/2025 11:54:46
噓

nobody0522 03/23 11:54結論 共軍登陸困難 三年前陸路相連的

→

nobody0522 03/23 11:55烏俄也打不下來

登陸難度本來就不低 但要拿諾曼第來對比台海 真的大概只有軍盲會做 俄烏陸路相連沒錯啊 但就是因為陸路 各國軍援可以從陸路運輸給烏輸血 你要不要打開地圖 台海打起來 台灣誰來輸血 拿俄烏對比台海 我很不客氣的說

軍盲中的軍盲還可能不會這樣對比

※ 編輯: design0606 (1.161.209.137 臺灣), 03/23/2025 11:58:36 ※ 編輯: design0606 (1.161.209.137 臺灣), 03/23/2025 12:02:56
→

nobody0522 03/23 12:33https://i.imgur.com/iUTe0iF.jpeg

→

nobody0522 03/23 12:36你自己跟AI聊一下吧，軍盲。別無法接

→

nobody0522 03/23 12:36受中國打台灣會失敗事實崩潰。

→

tenka92417 03/23 12:54拿白癡文宣並不會證明自己是對的

→

design0606 03/23 12:58AI一定對？

→

design0606 03/23 12:59我沒拿任何文宣耶 軍盲

→

DEAKUNE 03/23 13:07台灣海岸又還沒上機槍跟蛇籠

推

bicedb 03/23 13:11畢竟青鳥以為在玩紅色警戒。

→

bicedb 03/23 13:12說句實在的。就算沒有內應。一樣可以被登

→

bicedb 03/23 13:13陸成功。而現在執政黨的所作所為。根本內

→

bicedb 03/23 13:13應。

推

Mikudance0 03/23 13:15https://imgur.com/gcrp0Vs

→

Mikudance0 03/23 13:16https://imgur.com/9TWt1bn

→

wooxer88 03/23 13:29海上守不住就直接投降了好嗎 還在跟你

→

wooxer88 03/23 13:29登沙灘全彈射爆你海岸線 嘻嘻 還在二戰

→

puyo 03/23 19:12Ai常常錯 還有人把ai當聖旨嗎

推

carryton 03/23 22:01你怎麼會覺得他們有腦

→

carryton 03/23 22:01上面介面是哪一個AI？該不會是cheatDPP

→

carryton 03/23 22:01吧

同系列文章
[問卦] 脆：入侵台灣，比登陸諾曼地還難
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關