[問卦] 美國人跨州旅行 還算國旅嗎

爆 

認真問 去過歐洲之後會對亞洲旅遊無感嗎？ 小弟是沒去過 這輩子大概也很難有機會 想問一下去過的人 看過世界最頂的風景之後還會想在亞洲玩嗎

66 

日本不用說，應該很多人最開始出國就是去日本 自己對歐洲蠻嚮往去歐洲的 覺得那邊的建築物風景跟亞洲完全不一樣 好奇哪些國家是一定要去過的呢？ --

41 

剛剛看了一下旅遊書上的介紹 說英國倫敦自由旅行的難度只是英文版東京 算是歐洲少數國際旅遊做得不錯的國家之一 交通方便 景點密集 治安尚佳 在歐洲更是極佳 缺點除了比日本貴了一倍以外

10 

台灣蠻多民宿，要備品，牙刷一支10元，15元，20元。 日本，放一樓某區隨便你拿， 比歐洲? 人家旅遊多樣性打趴台灣， 台人在歐洲旅遊，

 9 

歐洲真的很多國家明明很棒 不管是特別營造的觀光景點或是一般人生活的地方

 4 

有鑒於國旅大家都說太貴 日本及其他亞洲國家去過太多次 如果去歐洲哪裡旅遊比較划算？？ --

 3 

要保護國旅業者，提升國人國旅的比重，其實非常簡單 現在出國旅遊搶食了國旅的市場 所以最簡單的方法，就是課徵出國旅遊稅 如果是以觀光名義出國，就以旅遊國家的遠近來課徵 譬如日本韓國就收10000元，歐洲美國就收30000元出國旅遊稅

 1 

小弟沒去過英國 也沒去過歐洲 但是去過幾次日本 要文化有文化 要歷史有歷史 還有自然風景 英國也是歐洲歷史悠久的國家 聽說風景也很不錯

 X 

話說每次只要說到旅遊 大家都會拿日本出來比 想想也是合理 基本上旅遊品質在亞洲來說日本不算便宜 但一定是亞洲算是最頂的一個旅遊聖地 尤其華語系去旅遊有漢字大多能猜到意思

 1 

只說旅遊的話 歐洲觀光景點多得是 有山有海 城市古蹟 鄉村森林草原都有 沒必要花10 幾個小時來臺灣 就算真的要來亞洲 要便宜有東南亞, 日韓有文化特色 臺灣只有有日本物價+東南亞街景 臺灣人自己都不去國旅了 還要幻想歐洲人會想來？