[問卦] 台灣的貴族都利己不利他的對吧?
如題,
其他國家我不知道,
不過台灣貴族是自己爽就好,
買房炒房買超跑,
油水最好都流到自己家,
兒女送出國,
剝削自己人,最好讓窮人都活不下去,
政商勾結,同流合污,
然後給低薪,
聘請自認自己是資方卻是勞方的HR,
或者打手,目的就是排除異己,
法條不利就修改規則,
台灣的貴族都利己不利他的對吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.231.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯...我們都是他們的奴隸...
→
美國川普就是這樣子啊
推
對
推
就滯台閩南仔民族性阿
推
4 金胎哥
噓
只要是人都這樣想的吧 甚麼廢文
推
台灣的貴族----黑道 嗎?
推
在那叫什麼叫 綠能你不能
推
人家歐洲貴族都身先士卒從軍阿
→
錯 台灣窮傷痕代表三級貧戶阿扁→貪污犯
→
另一位"父親留下的只有貧窮"→撕裂台灣
→
ta們都是原生家庭有問題產生黑情緒惡化
→
台灣發展時間這麼短,只有暴發戶而已,
→
沒有有底銾磥O的貴族
→
底蘊
推
有外勞吃到飽這麼好的制度
13
[問卦] 少子化衝擊,是有利還是不利勞方少子化越來越嚴重 短期內應該是不可逆了 這樣下去是會有利資方還是勞方呢? 1.有利勞方的說法 各行各業缺工2
Re: [新聞] 蔡英文:當民主國家團結一致 才能有效反連民進黨都無法反制 還想要反制中共,笑死人 中共可是會讓你網路上對政府不利的言論直接消失 中共好比是大魔王 民進黨就好比是路邊雜魚,掌權貴族5
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎英國在13世紀發展出了議會制度,目的是增強貴族的權力還制衡國王,以免國王幹蠢事,這 是民主最初的目的,制衡與監督,然而這些貴族做的事遠不止監督與制衡,他們使用議會的 權力,來為自己爭取更大的利益,例如圈地,之後民主就越來越不只有監督的功能,開始變 成一種必要的制度。 在資本主義取代封建制度後,資本家登上了政治舞台,資本家透過民主選出能幫助自己獲得4
[討論] 柯文哲的行為態度?做為一個柯黑 看到目前為止,柯文哲所做的動作真的滿奇怪 一開始嗆檢察官:趕快約談他 之後被約談時又嗆:我知道你們想做什麼、他自己什麼都沒有做 如果被聲押他不會交保3
Re: [問卦] 認真問 中國有民主會比現在強多少?現在全世界高度工業化國家 通通都是在非民主時期發展出來的 英國有殘害農民的圈地法案 把農奴剝削到大量逃亡 才使得新興工廠有充足勞力2
Re: [閒聊] 雇用傭兵團打仗 真的靠譜嗎?以中世紀來講,當時的國王和貴族們並沒有足夠財力去長期維持常備軍, 要想湊足兵力打仗只有拉壯丁或是僱請傭兵。 前者戰鬥力不怎樣,所以各國自然都會聘請傭兵, 傭兵不僅戰鬥力有一定保證,還有好處是你可以準備要用兵時再去找他們, 花費比常備軍省錢太多了。![Re: [閒聊] 雇用傭兵團打仗 真的靠譜嗎? Re: [閒聊] 雇用傭兵團打仗 真的靠譜嗎?](https://i.imgur.com/u5MtHMsb.jpg)
1
[問卦] 不結婚不生小孩的台女是中共同路人?如題 本肥好奇 如果有人說的話或做的事對大陸有利,但對台灣不利的,通常會被認為是中共同路人 那麼,台女不結婚不生小孩,讓台灣人口數下降,這樣是對大陸有利,攻台更容易,對台 灣不利,沒有人可維持國家運作
[問卦] 少子化是勞工受益對吧?如題 人只要一多 老闆的選擇就會更多 『你不做還有人要做』 資方可以盡情的剝削勞方 可是現在少子化開始造成缺工現象1
Re: [問卦] 波蘭那麼牛逼,為什麼卻一直被滅國米娜桑空尼奇哇, 阿肥我中午肥宅,大家午安咩, 16~18世紀的波蘭,正確名稱是波蘭立陶宛聯邦, 波蘭的國王是由所有的波蘭大小貴族,在各省份的選舉所投票, 再將選票送到中央開票,一票一票來選舉出來低,X
Re: [新聞] 自家人反了!賴清德下令助理「禁用三等我理性中立客觀選民 這次真的挺賴導這項規定 都2025民主社會了 還有一堆政客自以為古代封建貴族 選上就全家寄生靠國家養