Re: [問卦] 台電整晚風力+水力>10% 尬麻要核電？

goetze 發表於 2025/5/28 上午8:28:53

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台電整晚風力+水力>10% 尬麻要核電？作者

(異教神)時間May 28 08:28:53 2025推噓 3 推:3 噓:0 →:21

※ 引述《sammy98 (軍)》之銘言：
: 08:05重查結果系統顯示故障
: https://i.imgur.com/4j4dUcp.jpeg
: 看來台電提供的數據有問題
: ———————————
: 台電
: 整晚風力都有5.8%穩定輸出
: 整晚水力都有4.4%穩定輸出
: https://i.imgur.com/FmBo0td.jpeg
: 相加10.2%遠超過核電的3%
: 而且無太陽的情形下
: 幾乎就是基載電力
: 就問這麼穩定的電力尬麻要核電？

這個就是胡扯

這幾年民進黨最不敢講的就是電力種類

基載電力

中載電力

尖載電力

先講基載電力

簡單明瞭的講就是就是一旦啟動，從年初到年尾持續發電的電力來源

而且是一天24小時穩定的輸出同樣的電力

雖然有部分說法認為再生能源在特殊狀況下可以做為基載電力

那我看那就是那些類似環保少女的環團放出的說法

退一萬步說這說法是對的

但在台灣就是行不通

風力跟水力就是不穩定

以前電力規劃是考慮基載中載尖載去做的

現在在民進黨的政策下

根本不考慮這些

只要數字上有電就好

簡單就是民進黨的電力規劃是不管基載中載尖載的

台電人自己都著文說了

再生能源越多

電網就越不穩定!!!

所以最近你從台電的網站上看到的數字都好漂亮

餘裕電力都好高

但台電人應該是每天都在戰戰兢兢

所以說啥穩定的水力跟風力都只是一時的

這種數字遊戲就是民進黨在玩的

--
一個人組成有三項性質會互相衝突

智慧誠實民進黨員
如果你有智慧又誠實，就不會是民進黨員
如果你有智慧又是民進黨員，就不會誠實
如果你誠實又是民進黨員，那就不會有智慧

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)

※ PTT 網址

推

iolcst 05/28 08:36千萬別抬頭….

→

CHOUHSIWEI 05/28 08:42地熱確實可以當基載阿..但台灣(攤手)

→

xulzj524 05/28 08:44抽蓄如果很神

→

xulzj524 05/28 08:44前幾年就不會因為缺水

→

xulzj524 05/28 08:44每天夜尖峰缺電缺到台電一直要花大錢買

→

xulzj524 05/28 08:44電回來

→

aakkssqq 05/28 08:47是...你他喵的黨說台灣缺水要漲價

→

aakkssqq 05/28 08:47台灣是有多少水能發電...

推

sergt 05/28 08:54基載電力簡單的說就是核能，穩定持續供電.

→

sergt 05/28 08:55何況爸爸開口說話了，有能力處理台灣核廢.

→

sergt 05/28 08:57不是要處理順差,就跟爸爸購買處理核廢服務

→

sergt 05/28 08:59總比80%以上都是化石燃料,天天在製造空污.

→

sergt 05/28 09:00來得好多了！

→

sergt 05/28 09:01核電發電成本是便宜的，就算加上給爸爸的

→

sergt 05/28 09:02核廢料處理費，也不會比綠電來的貴。

→

sergt 05/28 09:05反正藉口一大堆，除了極端意識形態導致失

→

sergt 05/28 09:05去是非標準，僅存在利益的價值之外，剩下

→

sergt 05/28 09:05的就是剝削人民的血汗錢，調漲電價來充盈

→

sergt 05/28 09:05內褲。

→

peterwu4 05/28 09:08中國的水力就能當作基載~ 那是人家得天

→

peterwu4 05/28 09:10獨厚地理優勢~ 塔綠班東施效顰…

→

bndan 05/28 09:24抽蓄當電池的缺點就是絕對不能缺水 = = 但

→

bndan 05/28 09:24台灣很神奇..水資源豐沛然後還能缺水囧

推

coffee112 05/28 10:24推推

同系列文章

[問卦] 台電整晚風力+水力>10% 尬麻要核電？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關