Re: [新聞] 下屬的逆襲!京華城案林欽榮作證 咬「柯
※ 引述《ffgordon (人生~)》之銘言:
: 依高雄市都市計畫法施行細則第24-3條,明定能給企業總部5%獎勵
: 這個企業總部需要經濟部來認定,不能地方政府或企業自我認定
: 亞灣不是企業總部,只是營運總部
: 林欽榮僅是依據“高雄市亞灣經貿園區開發計畫“,
: 卻主導給予完全不符比例的20趴容積獎勵
: 一來亞灣開發計畫法律位階低於上位的高雄市都市計畫
: 二來營運總部非經濟部認可之企業總部,理論上連5%都沒有
: 亞灣卻經高雄都委會審議通過,以細部計畫的方式,得到20%容積獎勵
: 說好的多給一平方公尺都涉及圖利罪?
: 你這位副市長要不要先自首減輕罪行?
: 以上內容,節錄至今日逐字稿
: https://www.facebook.com/share/p/1BigHTxnh9/
來幫林欽榮回答他自己卡住的問題
高雄市都市計畫法施行細則第24-3條
六、取得經濟部核發之營運總部認定函:法定容積百分之五。
那亞洲灣區要如何給與20%的容積獎勵呢?
高雄市經發局自己制定了「高雄市政府獎勵企業總部進駐亞洲新灣區作業要點」
類似都計法24-3引進營運總部,但是放寬營運總部認定,同時未明定獎勵範圍
自己創建一個獎勵辦法使用
是不是跟京華城自創類都市更新獎勵辦法87%相似
地方政府能不能自創獎勵辦法?
甚至給與超額的獎勵容積呢?
新竹馬偕兒童醫院就出現了超過法規的獎勵容積
新竹就送到行政法院去裁定
獎勵容積是否合法
其他案件就是不用查或者送行政法院
台北市直接吃圖利貪污
如果有貪污對價當然不一樣
只看圖利有這麼多類似案件
要說是明知違法而為就有點牽強了
--
不管怎樣,柯文哲被關我就是爽
林欽良忘記自己給“重大建設”多20%,這
個比較好笑
阿北給的是個案,那我請阿北唱歌,阿北
也要給我家都更560嗎?高雄是通案,那個
區域符合的就可以申請。
京華城不是用都更= =
你要560? 可以啊,去說服都審會囉 去說
服監察院啊
還在帶風向阿,什麼通案個案?
你去請監察院唱歌阿,看給不給你560
高雄的自創見解 想到旗山的爐渣
計劃提出來啊,看都委會給不給你過
高雄的自創見解 想到管線爆炸案
旗山爐渣 高雄氣爆 都是高雄市奇怪的見解
再造成的二次傷害
好奇24-2跟24-3的240%以下是不是必要條
件,因為亞灣的分區是490%跟630%
具名去檢舉看看 看我們偉大的政府會不
會辦台北不辦高雄^^
392變560好像是捐地拿到的
所以林是想害其邁吃圖利罪?
約30年前按阿扁要求捐+蓋旁邊的台北
偶戲館
高雄合法,台北圖利。呵呵。又是綠能你不
關到死吧 柯柯
能。
濁水溪以南,一切合法
但柯文哲有拿錢
你蓋嘛說出來,副市長在幫陳其邁鋪路,以後
要反咬陳其邁一口
所以柯文哲拿錢的證據在哪?在線等
笑死北檢真弱
excel早就證實了不是嗎 by 哥布
柯文哲根本沒拿錢,合法政治獻金硬凹成匯
款
綠狗還在洗喔,垃圾
希望高雄市長有機會換政黨,一種權力
把持久了都是爛帳
小沈1500 那真的是沈慶京嗎 你怎麼知道
會不會是民進党戴面具的小沈??民進党
嫖妓還被監聽的陳董 都不一定是陳宗彥
了 一個無罪推定 沒黨證就是有罪推定
陳董不是陳宗彥,小沈就一定是沈慶京,這種
雙標垃圾爛司法,只有綠共還在覺得沒問題
小沈1500也有可能是沈伯洋啊不是嗎
左欽榮 右亞虎 老苗在腰間
這種擺明就政治惡搞,以後搞到自己不要
叫
党和鳥崩潰
全部抓去關就好了
做人不可以雙標 畜生除外
亞灣合法,京華城就一樣合法歐。
不用問 高雄就是暖
黨證你有嗎
青鳥還卡在都更的平行時空走不出來,幫QQ
暖在國家重大建設且自創條例 京非重大
期待苗言上台 現在一個個臉都被敲歪了 笑
死
真的,綠蟾蜍吃屎吃得很高興呢!
現在就是等上法院一個個還擊啦
把柯文哲有拿錢的證據拿出來啊 某樓
的人渣
剩少數幾個拿錢的在帶風向黑柯p
就說看顏色了
只有民眾黨圖利的概念?
說個案通案的把資料放出來給大家看?
畢竟是造謠雙標詐騙酒駕親中舔共煙党
就算林這案不算,其他類似的還有很多吧
一堆傻鳥總是睜眼說瞎話 總算有一樓這種
誠實的說出心裡
反正因為有台灣價值,所以檢方看不到
那裡類似?差這麼多,市長就不是綠色的
,在那邊
所以要能當綠官就是心要黑然後要忠党,專
業就呵呵
綠共死全家
聖上:原來高雄有這一案,先筆記
說有拿錢的到底查到金流了沒
看到一樓這種,就可以推知冥盡黨跟
青冥鳥是那種德行了
圖卡表示 亞灣2.0是公的 帶動就業機會
京華城私的 不帶動就業機會 咦?
林是配合媒體要一條龍而已啦,黨真會
玩
欲加之罪啦 你看高虹安跟太子燦就知道了
新竹馬偕醫院重點不是容積獎勵,而是
招標跟實際簽約的容積率條件不同,這
是侵害未得標廠商理由,並圖利得標廠
商,百分百的圖利罪,不過有民進黨黨
證者無罪
綠共粉真能扯 個案通案都掰的出來
新竹馬偕那案沒政黨輪替不可能翻
你再怎麼論理都比不上法院判決
重點在有沒有收錢
公務員本來就有很多職權,重點是收受金錢
…一直搞錯重點誤導別人?
綠共在高雄有自己的玩法
綠能你不能啦 這有很難懂嗎?
回答不好 換暖男要被查 不敢答吧
高雄這樣不是圖利嗎?恐還有貪污
早就說各縣市都會自創獎勵容積了
偏要說柯P就是不能給獎勵容積
不用說綠能誰不能啦 藍營的也能啊
硬要構陷柯P入罪而已
大家都明知違法,只是柯P被檢舉XD
要關柯的話,林也一起抓吧
台北的有說只有京華城可以申請嗎?反之高
雄的現在有其他通過的案例嗎?
怎麼都沒人去問都委會委員的壓力?
都委會不是合議制嗎?每個委員問一問
綠共要辦你沒辦法,明明貪污之都高雄 台
南更嚴重
南部官有錢什麼都能喬,不給錢就卡死你
能扯能掰就會贏
柯文哲有拿錢,
?哈哈哈哈都開庭幾次了,怎麼沒看到?!
傻鳥只看三明治標題嗎
有爭議的話主要還是要看行政法院
但目前北檢就想繞過 直接給柯定貪汙罪
陳其邁選總統的時候才要關
先去檢舉 讓英派只接垮
3
林欽榮不是柯文哲 但林欽榮認定柯文哲一定知情 依照科學邏輯推理 林欽榮自己要先知情京華城案一切 才能肯定說出柯文哲知情35
北檢又在拿A案辦B案了 林欽榮負責的是2018年392%容積率被監察院糾舉成560%的案子 市長當然知道被糾舉 現在在吵的是2020年560%經過都委會決議變成840%的案子 林那時早就不在臺北市府了北 檢找他來就是混淆視聽 連前幾天法官都直接說朱亞虎拿2020年捐的210w跟2018年的560%兜一起已經時序錯亂了85
事情演變至此, 已經很多人都看不懂京華城案到底是在演什麼? 所以青鳥一看到這種新聞就先高潮一波,也不令人意外。 甚至有人先入為主說八卦版一定忽略這篇。 會有這種反應,就是你媒體操弄到焦點已經模糊了。2
這讓我想起高雄剛通過審查的特貿三案 法定容積率630% 獎勵容積50% 所以最後變成945% 考慮基地面積是京華城的將近兩倍4
有這麼難懂嗎 就是要建立意圖啊 有一個女森洗澡被偷窺了 然後有人檢舉五樓 但是又找不到直接證據8
柯文哲曾說這塊不是他的專業 在不悉法規下 不小心給超過 392 似乎也是很有可能的 若是無意中 不小心圖利了廠商 若沒犯意 認罪應該是可以減刑責?7
所以現在柯文哲被延押不放的理由有: 1. 560%(監察院給的) 2. 840%(都市容積獎勵給的) 3. Excel 1500 4. 踩飛輪爆
今天庭上有這個片段 林欽榮:北市府不能給獎勵容積! 柯委任律師:為什麼你112年當高雄市副市長 時,給了亞灣多功能園區20%容積獎勵?依法 不是最多給5%嗎?1
他這樣講沒錯啊 因為他是圖利罪的證人 沒有圖利罪的經驗 怎麼知道圖利呢? 就是因為他自己就是犯人 知道這樣給20%叫做圖利 所以跑出來為了正義做了證人24
依高雄市都市計畫法施行細則第24-3條,明定能給企業總部5%獎勵 這個企業總部需要經濟部來認定,不能地方政府或企業自我認定 亞灣不是企業總部,只是營運總部 林欽榮僅是依據“高雄市亞灣經貿園區開發計畫“, 卻主導給予完全不符比例的20趴容積獎勵
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率爆
Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」?對比2次聲請羈押黨檢網媒現在不只不推主線了 甚至連提都不敢提 民進黨記者會一開始說的柯文哲840%容積違法 高達兩百多億的貪污圖利罪 事實上已經大家都心知肚明爆
Re: [新聞] 柯文哲案有重大突破?1只藏百萬現金「神第一個前提,有查到金流就抓進去關,關到死 法律問題用法律解決,政治問題用政治解決 請問你,京華城的問題,是法律問題還是政治問題?要中壢一點喔,要退一萬步回到事情 的起頭開始看 100%法律問題嘛…69
Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142% 高市週末冒出這麼大一件事, 認真查了一下840%的法源。 這邊有篇文講得很長很清楚: 簡要來說:26
[討論] 林欽榮:再次強調 哪怕多1%都是圖利!!黃國昌表示,林欽榮主張依照「都市計畫法」提出的細部計畫,不可以給予容積獎勵,這種 說法不僅早就被許多前例打臉,且在其擔任高雄市副市長期間,同樣用細部計畫變更給予企 業總部20%容積獎勵,而且遠遠超過高雄市施行細則所定企業總部5%的獎勵上限,「當庭被 狠狠打臉的林欽榮,只能虛弱地回答還要再回去查查。」 --------------8
Re: [黑特] 林欽榮被問到高雄亞灣20%獎勵 完全當機XD依高雄市都市計畫法施行細則第24-3條,明定能給企業總部5%獎勵 這個企業總部需要經濟部來認定,不能地方政府或企業自我認定 亞灣不是企業總部,只是營運總部 林欽榮僅是依據“高雄市亞灣經貿園區開發計畫“, 卻主導給予完全不符比例的20趴容積獎勵16
Re: [問卦] 京華城容積率核准到底有沒有違法監察院對於京華城是糾正案 並非 糾舉案 如果搞不懂糾正跟糾舉的差別 請看監察院自己的圖卡 當然 依照刑事訴訟法14
[轉錄] 柯文哲:綠能,你不能;陳可以,柯不行1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
爆
Re: [問卦] 伊朗沒招了???爆
[問卦] 沒人發現八年20萬戶公宅還沒蓋嗎爆
Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶爆
[爆卦] 川普:美國的假日太多了爆
[問卦] 周氏蝦捲會倒嗎69
[問卦] 為什麼大家不討厭美國呢?爆
[問卦] 印度是全球大腸癌發生率最低的國家之一?87
[問卦] 政府公布台灣最新薪資 每人平均五萬元爆
Re: [新聞] 沈伯洋收恐嚇信「讓你女兒變第2個小燈泡78
[問卦] 有沒有什麼推薦的台劇79
[問卦] 吳宗憲抖音酸館長,反遭大陸網民出征?74
[問卦] 是不是真的要打仗了?!65
Re: [新聞] 黃國昌公開「偵訊示範音檔」 北檢接獲69
[問卦] 「為何想來我司工作?」怎麼回答啦?急59
[問卦] 女同事:雅英大眾臉,在紅什麼?52
[爆卦] 確定726投票?55
[問卦] 以色列特拉維夫慘況,有何看法?49
[問卦] 成都真不愧是甲甲之都48
[問卦] 以色列外交部長:我不知道伊朗這麼強大50
[問卦] 健身房真的不會笑菜鳥嗎?44
[問卦] 幹你娘 雷霆落後 22分是怎樣43
[問卦] 歐盟外長:以色列有權自衛42
[問卦] 我爸說有人要殺我62
[問卦] 婚後邁入無性生活都是真的嗎45
[問卦] 40歲左右帳戶剩下十萬元PR多少?45
Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶36
Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶37
[問卦] 嘲笑以前信地下電台要不要道歉35
[問卦] 到底定法律是給誰遵守的?28
[問卦] 台灣的司法是垃圾嗎