[問卦] 高中和高職,是高職比較吃香嗎
高中和高職,是高職比較吃香嗎
高職,可以一邊念書,高三畢業就可以投入職場
如果將來要進修,還可以念科大
似乎現在的家庭都比較小孩念高職 > 科大
畢竟誰還稀罕那什麼「高中三年拼學測、大學四年當迷惘大學生」的老路?
現在聰明的家長們都知道:孩子只要國中畢業會呼吸,立刻送去高職才是王道!
高一開始學技能,高二開始累積證照,高三一畢業,立刻投身職場,簡直比考大學還快賺錢。
而且將來想「回頭進修」也有科大當後路,學歷、技能、工作三合一,聽起來是不是完美到像是人生SOP範本?
更不用說,那些念普通高中的,考學測壓力山大,還不一定能上好大學,唸完還得苦惱未來出路。
反觀高職生:18歲就會修冷氣、抓漏水、剪頭髮、做甜點、寫程式……
說真的,現在連阿嬤都知道:「我們家小孩念高職,以後比較有前途啦~」
誰還敢說高職是備胎選項?時代不同了,技職才是王牌!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.98.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是喔
推
除了大安高工 台中高工 其他都屌輸高中
→
高職快倒光了
→
文組
推
高職吃的妹子比較香
→
這年頭科系重要多了
→
高職都煙味
噓
不是喔
推
大多有期許的都唸高中吧
推
7年級時代 電子科根本沒人要讀
→
可以幹89妹,贏麻了
推
可以提早做老公、做阿公、子孫滿堂
推
讀理工就對惹
31
[問題] 念高職才有一技之長我現在22歲 回想起當初要升高中時 班上有同學說念高職才有一技之長 當時我就很疑惑那念高中之後升大學就沒有一技之長了嗎? 後來我輾轉才知道高職是比較之前年代時9
[問卦] 高中三年太長 大學四年太短?高中和高職的課程不一樣 但上了大學卻都修一樣的課 表示高中比高職多上的基礎課程是多餘的? 高職比高中多上的技職課程從銜接大學角度看是不必要的? 而大學只讀四年似乎太趕6
[問卦] 現在高職妹不念大學的是不是越來越多了小弟以前成長背景國中程度中上 一路普高大學這樣升上來 就連認識的周邊朋友 也是高職畢業繼續念科大到畢業 出了社會幾年
[問卦] 高職畢業有沒可能考上機師?機師 給人印象就是 英文好 學歷都是明星高中 國立普大居多 心理素質穩定 但是 有沒有高職畢業 念到科大還考上國航機師的? --X
Re: [新聞] 分發入學放榜!錄取率98.94%、缺額逾1.4以前還要8分才能上大學,現在會呼吸就可以上大學了 原本台灣要分正規大學體系跟技職體系,但廣設大學後,人人都大學生 打低了台灣大學生起薪門檻 又有很多其實應該在過往是念技職學專精技能的人,跑來念學店文科 所以他們認為念到了大學就該擁有大學的薪資
Re: [問卦] 五專走向淘汰的原因是什麼?75年次 宜蘭大學5專部 => 明志科大2技 => 洗學歷某國立碩士 => 科技業工作10年 就我自己體感,會去念五專或高職的都已經是國中成績中後半居多, 我高中只考上國立永春和泰山高中沒去念。 這種情況下我可以想像一些私立高職、五專,有認真念書或學技術一定少之又少 學校打著學餐飲、美容、護專、電子或機械考證照讓你有一技之長,
Re: [問卦] 國中生:「讀高職又沒有用」 怎麼開導??真的很沒用阿 但是 如果不讀高中 也不讀高職 應該也不會想讀五專 那國中畢業要幹嘛呢? 以前6年國教時期
Re: [新聞] 綜合高中5年倒33校 校長嘆:理念很好其實是現在的就業環境讓高中時期的技職相關教育變得雞勒吧 以工科為例 高職也許當年的確是想要能培養即戰力、畢業即就業 但現在理工相關的職缺基本都要學士以上 真的有工程師職缺在招職校畢業的嗎?
Re: [新聞] 「3+2新五專」114學年度上路 38校申辦高中人數超越技職, 就是政府不設高中錄取門檻。 當少子化以後,原本實力在國立高職好科系的人,看到還有機會去中等以下的社區高中,就 填高中了。 結果這類國立高職資質的人,本來有機會升學國立科大,變成只能去選後段普通大學。
Re: [問卦] 國中生不愛讀書 將來可以做什麼?孩子長到國中 你就要認知他不是那個整天纏著你的小可愛了 講什麼都是 「不要、不信、不想」在反抗你 你確定你孩子腦袋不好或不想唸書,就讓他去念科大 現在的考試制度只適合書唸得很好或很明確知道自己方向的學生 不太行的就不要去跟人家擠高中,去念高職吧