Re: [新聞] 柯文哲再押2月!沈慶京降保至1.8億 李
※ 引述《littrabble (littrabble)》之銘言:
: 借這一篇問一下
: 目前檢察官列的證人好像還沒問完,是要問完所有證人,然後法官才會判是否有罪嗎?: 如果法官判無罪,但是檢察官不服,還能繼續羈押嗎?
: 小弟不是念法律的,覺得查了一年,沒查到什麼證據,卻把人關這麼久,非常奇怪
有人分享一審最多15個月,
二審最多15個月。
有沒有可能玩一招,
一審結束,人還沒出去,
馬上接著二審。
就是別人可能還要等,
這個要VIP通關,直接免等的。
QQ...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.229.36 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都我的人 你咬我呀
→
不用阿 政治獻金案 在關你15個月
→
京華一15個月>獻金一15個月>京華二
→
>獻金二,合計15*4 共60個月
→
假設最後通通無罪 一天賠5000
→
1800天才900萬
→
可以關到2028去了
推
沒差,反正又不是這些司法犬的錢
推
司法改革大成功 通通都變黨的狗
推
冤獄賠償也不是司法人員的錢不會痛
推
垃圾黨就是想要這麼玩的。
推
還有北士科 魚果市場呢^^
→
1 2審本來就連續的 除非放棄上訴 這機率=0
推
要羈押也要有理由,證人都問完了,就看
→
司法迫害還有什麼爛招了
→
京華城玩到一點證據都沒有,賴綠共真的
→
是現代史留惡名。
→
你可以不相信我但要相信證據
62
我不懂為何都當到法官了 還能做出如此公然違背法律常識的裁定 他們對得起法官二字嗎 他們毫不在乎拋棄踐踏法律人這個身份嗎 教過他們法學的大學教授們做何感想7
借這一篇問一下 目前檢察官列的證人好像還沒問完,是要問完所有證人,然後法官才會判是否有罪嗎? 如果法官判無罪,但是檢察官不服,還能繼續羈押嗎? 小弟不是念法律的,覺得查了一年,沒查到什麼證據,卻把人關這麼久,非常奇怪 --![Re: [新聞] 柯文哲再押2月!沈慶京降保至1.8億 李 Re: [新聞] 柯文哲再押2月!沈慶京降保至1.8億 李](https://i.imgur.com/Awmhhjpb.jpeg)
就押給你各位不知好歹看的 只要院檢配合 在台灣想押就能押啊 在野黨主席又怎樣? 沒證據又怎樣?5
數學不好 直接問GPT -------------- 「柯文哲目前案件可羈押多久」並要求計算剩餘的羈押上限, 我們來依台灣《刑事訴訟法》條文與目前羈押日數精算如下: 前提資訊:6
想太多 早就放話了 就算一審無罪 就再隨便生一條罪名 重新來一次 這一次又是先關四個月再起訴3
重點是我國現行羈押制度, 基於看守所的惡劣環境下變成實際上刑求的工具。 已經無異於先判後審的結果。 也缺乏對檢察官使用羈押手段的第三方監督, 造成檢察官有可能為了勝訴而濫用羈押手段。2
請問以常理來說 二審還可以用串證滅證這個理由嗎? 證人都作證完的話 這理由應該是只能一審用吧? 還是二審會全部再來一次,等到三審
你沒看歐美法官亂象喔 多看一點 長知識 看看信黨之後的法官能有多扯 比如歐洲法官 判一個伊斯蘭輪暴案的所有加害者無罪
91
[討論] 朱學恒 二審判刑11個月名嘴朱學恒 涉嫌強制猥褻鍾沛君 台灣高等法院法官今天上午10時 二審宣判 法官認為朱學恒涉犯強制猥褻罪嫌43
[討論] 柯文哲生前遺照曝光,這次真的關到死了我特別整理了 柯文哲生前 也就是約下午1點左右踏進北院前的生前照片 柯文哲這白目、法院諭令11點報到,柯文哲遲到2小時 藐視法庭 生前一堆白目事跡 暫不一一贅述了,這次被羈押 完全不意外![[討論] 柯文哲生前遺照曝光,這次真的關到死了 [討論] 柯文哲生前遺照曝光,這次真的關到死了](https://i.imgur.com/JULD65kb.png)
16
[討論] 柯文哲最久可以羈押到2026年4月台北地院已排定逾百次期庭,至今年11月27日將密集開庭,預計年底審結,審理中第一次 羈押為3個月,可延長6次,每次2個月,柯文哲等4被告一審最長羈押期間為15個月至2026 年4月為止;若一審宣判前柯文哲仍遭羈押,上訴二審後,將由高院合議庭審理是否續押 ,羈押期限則重新計算。 -----8
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人有 : 羈押原因及必要的論述基礎,高院或高分院也沒有用這種理由駁回抗告或撤銷發回過 : 我是覺得啦,高院這個裁定理由對刑事訴訟實務絕對是一種帝王論述,怎麼說呢? : 原因很簡單,因為以後檢察官只要用被告有串供之虞作為羈押原因,那後面被告及辯護 人![Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人 Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
4
[討論] 一審、二審、三審然後再假釋台中顏大委員一審被判7年10個月 新竹多慧市長一審被判7年4個月 沒意外一定上訴 以台灣法官的尿性,二審打折假設判4年 三審再打折假設判個2年5個月![[討論] 一審、二審、三審然後再假釋 [討論] 一審、二審、三審然後再假釋](https://i.imgur.com/0H7QCfeb.jpg)
2
[討論] 大家覺得阿北最後會被押多久------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如題 2025年給柯文哲的新年大禮包 羈押禁見 圖利和收賄都是最重本刑10年以上之罪 所以一審理論上最長可以押到3個月+延押6次(每次2個月)=15個月