[問卦] 現在台灣有事就投書外媒比較有效嗎？
之前德國記者就點出台灣交通問題
然後主管就開始辯護台灣沒那麼糟，還有地方更糟的回應
但至少有回應了
還有醫護比投稿到期刊這種
是不是台灣有什麼棘手的事
第一步不是找國內記者，而是趕快找歐美日韓媒的記者
還不能是中國東南亞的
這樣才會被重視？是不是台灣有事找外媒比找記者抄有用啊？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.107.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是
→
你確定外國人都知道台灣???
推
已經比泰國好了不要太不滿 世界不是只
→
有德國
→
全世界都被民進党騙了好幾年
→
黨檢媒一體的時代 不要對新聞那麼相信
推
就是清朝末年的告洋狀
→
最擅長用的就是國父 孫中山投書外媒
→
以前友好民進党的外媒都默默轉向了
→
告洋狀比較有效
爆
[討論] 高虹安今天的回答太完美了吧今天高虹安掃街的時候， 被記者堵到問助理費的問題。 記者：為何李忠庭薪資在三萬到五萬之間浮動？ 高虹安：之前回應過了，一切交給司法。![[討論] 高虹安今天的回答太完美了吧](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/11/16/realtime/19354615.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 高虹安今天的回答太完美了吧")
爆
[問卦] 不只BBC啦 台警也登上了衛報 下一間換誰？2小時前（英國時間早上6點） 台灣中壢分局也登上了英國《衛報》 一間全國性綜合內容的日報![[問卦] 不只BBC啦 台警也登上了衛報 下一間換誰？](https://i.imgur.com/K7se7R9b.png "[問卦] 不只BBC啦 台警也登上了衛報 下一間換誰？")
爆
Re: [新聞] 外媒評論「大罷免」為何一面倒？ 這位美區 : 議員(剛好是外交大臣)，請他澄清英國政策是否對台灣內部政治事務保持中立，還是對 藍 : 綠有所偏好，並請他轉達我對BBC對台灣政治中立性的擔憂給媒體文化大臣。 Follow up:![Re: [新聞] 外媒評論「大罷免」為何一面倒？ 這位美](https://i.imgur.com/O84gCwyb.jpeg "Re: [新聞] 外媒評論「大罷免」為何一面倒？ 這位美")
46
[討論] 德國之聲是不是很敢問?剛剛把德國之聲的訪問看了一下...我發覺，那個記者很有種阿，問的問題都很尖銳 馬英九也很有種，沒在怕的，幾乎可說是直球對決了，不閃避問題 弱弱的問一下，政治人物面對這種外媒訪問，是不是都比較友善阿？ 居然給問這種問題，還願意回答![[討論] 德國之聲是不是很敢問?](https://i.ytimg.com/vi/3E-C_SaqHcc/sddefault.jpg "[討論] 德國之聲是不是很敢問?")
9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊簡單來說就外國記者被民進黨唬了 要知道民進黨過去也是都這樣硬幹 行政命令啦 逕付二讀啦太多了 但是過去八年外媒完全沒表示過意見 結果現在國民黨也硬幹就要被批判12
[問卦] 無腦抄PTT的記者是不是無恥無下限現在一堆新聞 直接引用PTT文章 再加一些回應就湊一篇新聞 你們這些記者到底還有沒有羞恥心啊 例子：![[問卦] 無腦抄PTT的記者是不是無恥無下限](https://i.imgur.com/6KJqahAb.gif "[問卦] 無腦抄PTT的記者是不是無恥無下限")
1
Re: [討論] 為什麼民眾黨不開國際記者會這幾年台灣的外媒不管是質或是量都顯著增加 特別是香港反送中之後過去曾經是亞洲新聞中心之一的香港 外媒開始撤離該處 當然啦當時還有旅行限制這也是考量 總之有很可觀的數量移動到台灣來駐點1
[討論] 鄭正鈐還沒回應國台辦的事嗎？一般來說 被指控傳資料給國台辦， 是非常嚴重的事， 連聯合新聞網都報導了。 記者應該早就打爆當事人手機，
Re: [問卦] 為什麼台灣記者帶頭造謠都不會有事官員都保有說謊的權利了 記者只是誤發新聞而已 你這樣讓那些負責幫官員說謊的記者以後怎麼生活? 不要只敢找軟柿子捏啊 然後某冦氏就靠老婆在黨的關係拿黨的補助吃好吃滿