Re: [問卦] 古代怎麼一堆外族要自我種族滅絕?
說到這個
這就是中華民族史觀漢本位的盲區
進入中原的胡人 女真人 蒙古人 滿洲人
固然他們都有漢化的跡象
但當時的漢族沒有受到影響也吸收外族文化嗎
你去翻翻漢朝前的史料
以前漢人扮宴會可不是吃合菜
一大盤菜坐圓桌大家各自夾菜的合餐制
而是像現在日本人一樣每個人都分食一套菜單
這習慣是唐朝北方才開始出現的
到了明朝完全成為全體漢人主流
這就是胡人帶來的歐亞遊牧民族的文化
政治制度也是
明朝雖然是漢人帝國
但明朝制度並沒有往回使用宋朝制度
而是沿用元朝制度
所以你看宋朝 哪有這麼多趙家王爺
哪有什麼趙家人吃垮國家 哪有綁死在土地稅
這套到處封王爺 封朱家土地且不用納稅的制度
就是蒙古黃金家族的制度修改版本
清朝更不用講了 服裝髮型完全滿洲化
明明是互相融合
偏偏講的好像只有入關的異族被改變
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT留言評論
15
Re: [問題] 唐朝武力為何如此強大這部漫畫將唐國描述為鮮卑國家,就是內亞史觀 日本歷史學者森安孝夫:唐朝是「唐族」非漢族 森安孝夫,畢業於東京大學文學部東洋史學科,日本知名東洋歷史學家 專長是研究中國史和內亞史(西域、絲路一帶遊牧民族的歷史)的關係8
[問卦] 湖人入主中國反而比漢人王朝強大?(Lebron表示) 看看中國 唐朝有湖人血統 疆域比漢朝大上許多 國力也更強盛11
Re: [問卦] 台灣人認為中國古代不算中國的八卦有時候是中國的歷史自己沒有寫清楚。 最早應該從劉淵開始。 劉淵明明建立的國家叫「漢」,他也自認為是漢朝的繼承者。 所以劉淵以漢代晉,照理說,只是政權更迭而已。 但我們學的歷史,這段期間叫「五胡亂華」,劉淵只是因爲是南匈奴後代,就被稱為「胡」6
[問卦] 為什麼朝鮮王朝沒有被清朝同化?朝鮮王朝受到明朝同化很深,無論是制度、文化、服裝等都大量援引自明朝,直到現代,南朝鮮恐怕是明朝文化保留最好的國家 大清帝國入關以後,漢人被迫剃髮易服,很多明朝的文化不復見,但同為藩屬國的朝鮮王朝,卻依舊保留明朝文化,穿著明代風格的服飾 為什麼大清不會不爽朝鮮保留明代文化,朝鮮也沒有因大清滅了大明,成為大清的藩屬國,而跟著被清朝同化? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.4
Re: [滿洲] 外國人:清國不是中國,中國人那時是奴隸其實就集合的問題 滿清的權力統治 主要民族包含了漢 滿 蒙 藏 漢人就是漢地十三省 用的是明朝的制度 滿人原領地就是東北 用的是滿八旗制度 皇太極時期 還征服了蒙古察哈爾部2
Re: [閒聊] 黃巾軍為什麼是壞人?回文中有人提到蒙古人 關於蒙古人有個很大的問題,就是難以考證血源和祖先 比如說中國歷史上有名的匈奴,到現在學界也不知道他們起源在哪 因為遊牧民族並沒有留下太多的建築和文化遺產 畢竟他們搭蒙古包到處趕馬趕羊生活的
Re: [討論] 漢族的科學定義是什麼?1.所謂漢族定義,應該很模糊,我認為要分「血統漢族」,跟「文化漢族」,以現在中國 大陸14億人,91%漢人的說法,這是「文化漢族」為主,就是漢化的胡人佔大多數。 2.一開始的漢族,應該是秦漢時期的大一統開始,基本上一開始的「漢族」也是「各種族 大集合」,這算是「血統漢族」的開始,但其實「血統漢族」只是因秦朝統一「文字」「 制度」「生活模式」讓不同DNA的民族有一個「種族識別」的識別點。1
Re: [問卦] 真假 元朝其實沒有四等人制度阿肥外商碼農阿肥啦! 正確應該說是一半一半,確實是沒有任何一本當時時代或是明初的史料記載過《四等人制》 。 尤其是如果真的有的話,明史應該會大書特書蒙古人的不是,不用等到清朝才補上。 不過也有一半是事實就是元朝的朝廷是以蒙古、色目人為主的,最明顯的就是達魯花赤的掌
Re: [問卦] 為何中國戲劇獨厚清朝,卻薄待元朝?漢文化與讀書人:撐起忽必烈治理中原的根本力量 ── 從釣魚城到大運河,文化內力終將勝過武力征服 當忽必烈在13世紀中葉逐步鞏固對中原的統治地位時, 他深刻意識到:蒙古鐵騎雖橫掃天下,但若要治理中原、長治久安, 必須依靠漢文化的制度傳統與士人智慧。
![[問卦] 古代怎麼一堆外族要自我種族滅絕? [問卦] 古代怎麼一堆外族要自我種族滅絕?](https://i.imgur.com/zFYjI39b.png)