PTT推薦

Re: [問卦] 九年前的你是否支持核能?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 九年前的你是否支持核能?作者
wang111283
(王韋 豐)
時間推噓23 推:26 噓:3 →:35

電價上漲 綠能蟑螂吃飽飽

號稱最棒的風場 外資全部跑光

綠地農地變光電版 高價收購到台電沒補助活不下去

核能沒了 空缺用火力補
補不夠還要漲電價

如果能預先知道9年後會這樣
當年大部分人都不會加入飯盒吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.208.243 (臺灣)
PTT 網址

winglight 08/14 14:15當年林爸被騙去反核四,而且騙說安全後

winglight 08/14 14:15就會啟用,現在說什麼都會支持核能啦

wilmachiang 08/14 14:159年前不支持核能但Dpp搞綠能讓缺電

wilmachiang 08/14 14:16虧損更嚴重倒不如重啓核能

buski 08/14 14:19可以提出火力捕的數據證明嗎?

buski 08/14 14:21日間光電跟風力明明就吃下三成左右的發電

buski 08/14 14:21量,夜間的確火力燃氣會拉高,但是跟過去

buski 08/14 14:21幾年比燃煤都是下降。為什麼不能拿數據來

buski 08/14 14:21討論呢?

火力=燃油+燃煤+燃氣,事實就是增加了,還是你認為只有燃煤才是? 燃氣大幅增加也是虧 損主因

kdn 08/14 14:27簡單就是你看一下晚上七點後的發電比例

kdn 08/14 14:28首先要講核能不是綠能可以,但天然氣也不是

k4598760 08/14 14:28台灣地形從頭到尾都沒有只用綠電的體質

kdn 08/14 14:28不管你反不反核,晚上就是沒太陽能

DoLaAMan 08/14 14:28數據?台電賠錢就是最實際的數據

kdn 08/14 14:28核能不是用來取代綠能,是用來取代火力的

DoLaAMan 08/14 14:29光電風電就是吃錢的米蟲

kdn 08/14 14:29反對的不是綠能,而是反對躁進的綠能

k4598760 08/14 14:30每年有颱風注定不適合風電,降雨集中高

k4598760 08/14 14:30山水流湍急,水庫洩洪,不適合水力發電

※ 編輯: wang111283 (218.166.208.243 臺灣), 08/14/2025 14:30:37

coffee112 08/14 14:31https://i.imgur.com/3hTJkaA.jpeg

k4598760 08/14 14:31太陽能種光電的效率只能說產出來的電價

k4598760 08/14 14:31讓台電每年虧損這麼多了

kdn 08/14 14:32高山水流湍急水力也能發展,那個是對岸正在做

kdn 08/14 14:32但對岸錢多土木技術好

kdn 08/14 14:32而且不用在意環評

k4598760 08/14 14:33要不試試看多弄一些地熱發電

coffee112 08/14 14:34https://i.imgur.com/2J2gt4h.jpeg

coffee112 08/14 14:35核能以前有18% 關掉18%是用什麼去補的?

kdn 08/14 14:36地熱更虛,台灣地熱卡在溫度不夠和材料技術

coffee112 08/14 14:36https://i.imgur.com/SWOJMNR.jpeg

kdn 08/14 14:36而且地熱會誘發地震

coffee112 08/14 14:36https://i.imgur.com/pO4tpoU.jpeg

coffee112 08/14 14:37https://i.imgur.com/7i0KrWV.jpeg

coffee112 08/14 14:37https://i.imgur.com/9RuRVvg.jpeg

kdn 08/14 14:38核能比例變少是因為台灣用電增加和核能除役

ks454 08/14 14:41正常人這幾年下來都會反綠,政策禍國殃民

ArmorKing 08/14 14:47https://imgur.com/C576ztN

ArmorKing 08/14 14:48三成是看到鬼喔? 經濟部自己說只有12%

ArmorKing 08/14 14:50為什麼不能拿數據來討論呢?

coffee112 08/14 14:50只想看發電高時 卻不敢看一整年的比例

coffee112 08/14 14:51去年綠能占比 全年就是11% 自己去估狗

coffee112 08/14 14:53https://i.imgur.com/JpPU6BM.jpeg

coffee112 08/14 14:54https://i.imgur.com/HCXrMLA.jpeg

ArmorKing 08/14 14:56知不知道 夜間廢物綠能發不出電的時候

ArmorKing 08/14 14:57就是燒最貴的天然氣來發電補的?

coffee112 08/14 14:57https://i.imgur.com/68SP6xC.jpeg

coffee112 08/14 14:58https://i.imgur.com/mk9uKSg.jpeg

coffee112 08/14 14:59西洽上次有一個 嘴說核能真的有夠廢物

coffee112 08/14 14:59吹綠能發電量超大 核能根本不適合基載

coffee112 08/14 15:00死忠自己洗腦自己到這程度 懶得再對話

ArmorKing 08/14 15:08綠能佔比越高 燒天然氣補起來就越傷重

ArmorKing 08/14 15:09會虧到到褲底一包 完全是意料中事

coffee112 08/14 15:27綠能30%?? 呵呵 你知道民進黨現在的綠

coffee112 08/14 15:27能目標是 2026年底要綠能佔比20% 2030

coffee112 08/14 15:27年時 綠能佔比目標才是30% 超前部署?

xxxzxcvb 08/14 16:03用電量一直增加 火力總量怎麼會下降 用

xxxzxcvb 08/14 16:03點腦子好嗎

coffee112 08/14 16:45上次還有人唬爛馬英九當初也是火力八成

skullxism 08/14 17:08不是沒人能預知,是充滿各種理盲濫情

skullxism 08/14 17:08愚弄百姓

knight0123 08/14 17:26如果給核電廠綠電的面積!發到100%以上

knight0123 08/14 17:26也是有可能的!

oread168 08/14 18:27核3去年上半就停一台 扛快5%

oread168 08/14 18:27太陽能真的白天好看而已==綠電要靠儲能