Re: [問卦] 欸 輝達願意等台灣T17、T18這塊地多久?
你想太多了
中國現在禁用輝達,新加坡沒有先進製程
輝達是看在GG、緯創、輝達面子才等
所以蔣萬安真的不要皮
一路躺平讓李四川出來吠
李四川亂搞,現在下不了車
蔣萬安陷入政權保衛戰
T17、18 這塊地的問題就在市府
北市府說新壽貪婪什麼的
是利用資源不對等在放煙幕彈
10/13 李四川在市議會說
新壽 107 億元是他們預估收入
10/14 李四川上匯流新聞網直播
改口說新壽要求 107 億元
靠,玩弄文字遊戲啊!!?
到底是財務評估,還是補償要求?
重大合約變動企業要做財務評估
李四川會不懂嗎?
土地也是一直說謊
李四川一直拗說 T12 也很好
T17、18 是純粹市有地
只要跟新壽喬好地上權就好
T12 上面還有 50 個地主要談
50 個還要談過一輪???
靠邀
就算黃仁勳是美國人
他也沒那麼多美國時間
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.225.92 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
如果問題在北市府,輝達現在不是這樣的
推
最好笑是李四川議會還說要讓輝達出分
→
態度
→
手費,跟新壽原本的方案有何不同???
推
一個合法 一個違法 有何不同
推
知道為什麼黃仁勳沒這麼多美國時間嗎?
→
因為他世界各國到處飛
→
合約規定不能轉讓土地
推
整件事難得有共識就是新壽董事長說沒
→
有索取140億分手費,隔天李四川在議
→
會也說那個是新壽評估的未來收益,
→
不是他們開價的,但後來市府好像又
→
把這個話塞回來,感覺在挖坑給新壽
→
跳
推
沒輝達,蔣萬安不用選
推
依照張景森說的三方協議就可以處理李
→
四川的concern了
推
蔣萬安應該很賭爛李四川求表現然後
→
把事情搞砸吧嘻嘻
推
全球市值第十台積電赴美:川普親自接待
→
全球市值第一輝達來台:賴清德神隱
→
蔣萬安也是有出面說話,跟你說的不一樣吧
噓
T12只剩兩三個了 你是lag多久
推
絕對不是新光和北市的問題 問題都中央
爆
[黑特] 新壽要北市府花140億把地買回去李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回T17、T18 新壽開出條件包含未來50年獲利107億元,以及迄今已繳交給北市府的32億多元,合計約1 40億元。 賣輝達140億人家不收就要北市府收60
[黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】【蔣萬安的卡提諾法學】 根據公司法第75條,新新併之後,新壽所有的權利義務由新公司承繼。但蔣萬安卻認為已 經全部消滅了。 不好意思地說,蔣萬安畢業於政大法律系、美國賓州法學博士,還曾擁有美國加州律師執 照,這學歷跟黃國昌87%像。![[黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】 [黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】](https://i.imgur.com/SQgQLEjb.jpeg)
49
[討論] 李四川:新壽補償金 輝達願概括承受台北市副市長 李四川近期宣布 將發函向新光人壽要求收回北士科T17、T18 相關條件、補償費都可以最大誠意來談 新光人壽也表示 希望儘快與北市府合作![[討論] 李四川:新壽補償金 輝達願概括承受 [討論] 李四川:新壽補償金 輝達願概括承受](https://cdn2.ettoday.net/images/8438/e8438319.jpg)
22
Re: [新聞] 快訊/輝達北士科卡關 李四川宣布:明發看了股板大家的討論跟其他板的討論 基本確定北市府昨天放話又是唬爛 市府最早放話說新壽開價 140 億,今天川伯澄清說「我從沒講過 140 億,只有議會報告 過新壽有初估 107 億預期收入」 新壽當然會試算財務成本5
Re: [問卦] 輝達是不是單純想凹新壽?欸還真不是,以輝達的手骨那麼粗,區區 100 多億台幣左右,不會想要耍手段讓自己惹 上麻煩 現在看起來比較像是北市府想要凹新壽 北士科這塊地要不要轉手,本來很單純,媒體也有報導輝達在內湖的房東就新壽啊,在台 灣找地的時候,就主動找了新壽9
[討論] 北市府提t12但還要協調地主北市府提出北士科還有t12可以提供 李四川說有把握整合私有地幫忙協調 笑了,還有私有土地要協調,不會以為 地主比新壽好談吧? 聽說有好幾個地主4
Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回李四川今天說 這件事情很單純就新壽跟輝達談好就好 不要扯到中央 「台北市副市長李四川昨表示,新壽曾提出140億元解約條件,但未正式送公文來。新壽 當初標得該地(地上權)價格為44億元,現卻想以140億元出售給輝達。對於新壽的聲明![Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回 Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回](https://i.imgur.com/SXDpJmCb.jpg)
5
Re: [討論] 認真問如果士北科搞不定輝達跑去南部怎辦那就是台北市政府的錯。 很多人跟著李四川起舞,說新壽怎樣怎樣不配合 根本就是市府在操作資訊落差 光是李四川提供的備案就超有問題 輝達新總部基地要有 3 公頃1
Re: [討論] 苗博雅:新新併 我建議北市府直接解約了10/9 北士科T17、T18 李四川:可以新新併解約但會被告 不過,李四川表示,即便不同意合約主體變更後可以解約,但對方一定會提民事訴訟,且 會提假扣押,這樣北士科T17、T18基地的地上權就沒辦法回歸市府,再移轉給輝達,形成![Re: [討論] 苗博雅:新新併 我建議北市府直接解約了 Re: [討論] 苗博雅:新新併 我建議北市府直接解約了](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20251009/1024x768_wmky_0_C20251009000221.jpg)
X
Re: [討論] 新壽:期待與北市府合作: : 想太多 : 新壽快炸了好嗎 : : 1. 新壽本來就經營不好 不然怎麼會跟台新合併(吃了)![Re: [討論] 新壽:期待與北市府合作 Re: [討論] 新壽:期待與北市府合作](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/12/realtime/33341831.jpeg&s=Y&x=313&y=0&sw=3375&sh=2250&exp=3600)