Re: [新聞] 台灣民意民調／一面倒！過半民眾認總預算
※ 引述《hbl420ii (REVE)》之銘言：
: 台灣民意民調／一面倒！過半民眾認總預算刪過頭 僅小草近7成力挺
: ETTODAY新聞雲
: 記者杜冠霖／台北報導
: https://cdn2.ettoday.net/images/8125/8125299.jpg
: 總預算案爭議持續紛擾，台灣民意基金會今（14日）公布最新民調，對於在野黨大幅刪減: 與凍結今年度中央政府總預算，僅二成八民眾覺得適當，五成三覺得不適當。若與政黨支: 持度交叉分析，則民眾黨支持者近7成覺得適當，更甚藍營支持者。民調也呈現跨年齡層: 共識，一面倒認為這次中央政府總預算並不適當。台灣民意基金會董事長游盈隆示警，主: 流民意明顯與在野黨站在對立面，而且強度可觀，對在野黨絕非好消息。
: 今年1月21日，立法院三讀通過2025年中央政府總預算案，共刪減6.6%，2075 億元，創歷: 史新高；同時，高比例凍結外交、國防及各部會業務費。對此，府院強烈反彈。2月27日: ，行政院提出覆議案，立法院3月11日處理覆議案，同樣遭到在野黨否決。
: 民調詢問：「一般說來，立法院這次大幅刪減與凍結今年度中央政府總預算，您覺得適不: 適當？」結果發現：12.7%非常適當，14.8%還算適當，27.1%不太適當，25.9%一點也不適: 當，12.2%沒意見，7.3%不知道、拒答。二十歲以上台灣人中，二成八覺得適當，五成三: 覺得不適當。覺得不適當的人比覺得適當的人多25個百分點；此外，當一成三國人覺得非: 常適當的時候，卻有二成六覺得非常不適當。
: 台灣民意基金會董事長游盈隆指出，這項發現傳達了一個清楚的訊息，那就是，在朝野爭: 議不休的中央政府總預算問題上，社會主流民意明顯與在野黨站在對立面。當大罷免可能: 野火燎原之時，社會一面倒不接受立法院三讀通過的中央政府總預算結果，而且強度可觀: ，對在野黨絕非好消息。
: 若與政黨支持傾向交叉分析，民進黨支持者，4.6%認為適當，八成八認為不適當；國民黨: 支持者，五成七認為適當，二成四認為不適當；民眾黨支持者，六成六認為適當，二成認: 為不適當；中性選民，一成九認為適當，三成九認為不適當，四成二沒意見、不知道。近: 幾年中性選民在許多議題上的立場和在野黨較接近，但對立院三讀通過的中央政府總預算: 卻多數持反對立場，值得注意。
: 若從年齡層看，每一個年齡層皆呈現一面倒認為這次中央政府總預算並不適當。具體地說: ，20-24歲，三成三認為適當，五成認為不適當；25-34歲，三成五認為適當，四成三認為: 不適當；35-44歲，二成一認為適當，五成七認為不適當；45-54歲，三成二認為適當，四: 成一認為不適當；55-64歲，二成九認為適當，五成四認為不適當；65歲及以上，二成一: 認為適當，五成八認為不適當。
: 此次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相: 關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、: 電話訪談、資料清理與統計分析。
: 訪問期間是2025年3月10-12日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方: 法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話 70%，手機: 30%。有效樣本1079人，市話755人，手機324人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個: 百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母: 體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
: https://www.ettoday.net/news/20250314/2925048.htm
笑死
做了一個假設性的民調幹嘛？？
事實是
今年的行政院預算大幅提升1368億
根本沒有刪減問題
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.166.78 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.8UDn5JvXmYxM
推
綠共一直在扯負數，沒用的預算負一兆也沒
→
問題
推
錯 今年預算三讀內容有BUG 又不除錯
→
現在卡在 三讀內容BUG部分 誰說了算
→
明年投票就知道誰民意高了
→
藍白自己各類BUG解釋 也標準不一致 哀
→
最佳解是 重議 但立委們不肯認錯
→
只想讓各部會自己處理各種BUG ......
→
其他被刪減 總預算最高又怎樣 …還不
→
是刪了
推
之前造謠不能辦護照 現在能辦嗎
推
這個民調的確有設計不良的問題
→
建議藍白自己也做一個民調。
→
就知道黨政軍進媒體的重要了吧
推
根本沒有刪減，一直唬爛一直爽，前
→
都不知道去哪了
噓
可見民眾素質差還搞民主，難怪一直被騙
噓
雜草去看主計長的解釋啦，喔笑你看不懂
那種智障解釋還能接受的 不是蠢就是壞 或者是又蠢又壞的塔綠班
推
政府宣傳有功 人民思考能力低落
推
能看懂錢越來越多，越喊越窮的合理解釋
→
※ 編輯: ato0715 (111.83.166.78 臺灣), 03/15/2025 11:59:28
，看來你們真是人材
7
這個題目一看就是誘導式提問 題目是 一般說來，立法院這次大幅刪減與凍結今年度中央政府總預算，您覺得適不適當？ 比較中立的問法，應該把大幅刪掉，按照刪除比例，今年並不是最大比例，大幅的原因為何？ 甚至更客觀的問法應該額外說明，今年總預算3兆，刪除後為2.9兆，刪除金額為多少2
各部會認了預算都增加 國民黨一張圖戳破卓榮泰謊言：凸顯團隊無能 行政院長卓榮泰11日率行政團隊赴立法院，針對中央政府總預算覆議案進行報告。國民黨 立法院黨團13日表示，行政院各部會首長11日在立院公開承認，各別部會今年預算比去年 多，讓總統賴清德、行政院長卓榮泰、民進黨團總召柯建銘為全民認證的騙子。4X
台灣人這麼好騙 就是在說藍白吧 都只剩27%了然後覺得其他正常人被騙 就是不認清事實是藍白自己被騙 政府每年推動業務量都會增加X
前兩天大家瘋傳主計長跟傅崐萁的交鋒，當時其實就是在預算案的覆議。 不過想當然爾，覆議最終的表決還是過不了。 但是留下來的就是傅崐萁找各部會首長問今年預算是不是有增加，有什麼窒礙難行的？ 然後還有民眾黨也要跟著下鄉宣講，說行政院拿了史上最高的預算，卻無法施政。 那麼真相到底如何？！ 柯南說：真相只有一個！5
借標題問一下 雖然預算被砍了，但是跟去年其實也差不多。 而且一般平民也應該不會主動去調查科目細項的改變 然後就迷迷糊糊地說 "不該刪" ? 不過6
國民黨就是廢， 這些論述其實在砍預算前， 就應該準備好了。 然後再決定每個行為要做還是不做， 被反對時，反應的方式。
60
[討論] 5成3覺得總預算刪過頭台灣民意基金會今（14日）公布最新民調 僅二成八民眾覺得適當 五成三覺得不適當 每一個年齡層皆呈現一面倒 認為這次中央政府總預算並不適當。20
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假真的 我也是這樣覺得 柯文哲不是壞！就只是蠢而已 他蠢沒關係 就好像他當初蠢到會相信國民黨的那幾個騙子![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假](https://i.imgur.com/8EPjOrxb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假")
7
[黑特] 韓國瑜是草包還是老騙子?還是老騙子草包?院際協調的時候 我們偉大的 韓公國瑜(挪抬)提出了 全新法律見解 全新解決方案 由行政院提出追加預算來補足被藍白兩黨減列的預算 這是怎樣??誘使行政院官員犯法嗎??![[黑特] 韓國瑜是草包還是老騙子?還是老騙子草包?](https://i.imgur.com/TlL2tfMb.jpeg "[黑特] 韓國瑜是草包還是老騙子?還是老騙子草包?")
[討論] 綠鳥又翻車 網路民調7成支持在野黨如題 看政黑洗文還以為要藍天翻綠地了，結果剛才看了一下ET網路民調發現綠營大翻車 民進黨砍手語老師預算，只有26%支持民進黨認為在野黨亂搞 剩下過半認為「民進黨帶風向哭窮」「行政部會情勒」「執政黨只會犧牲弱勢」![[討論] 綠鳥又翻車 網路民調7成支持在野黨](https://i.imgur.com/5Zjmrpqb.jpeg "[討論] 綠鳥又翻車 網路民調7成支持在野黨")
7
Re: [新聞] 藍白恐硬闖提高罷免門檻 柯建銘批：為政欸不是，這就是他們想要的 提高罷免難度誰不要？ 笑死 不管以後要罷免誰都霸不掉，你第一天認識黨？ 但 誰要當壞人？![Re: [新聞] 藍白恐硬闖提高罷免門檻 柯建銘批：為政](https://i.imgur.com/aNtdVv2b.jpeg "Re: [新聞] 藍白恐硬闖提高罷免門檻 柯建銘批：為政")
3
Re: [新聞] 民進黨稱民調失準導致敗選 林濁水：奇民進黨根本就是想要假民調洗腦民眾結果洗到自己都相信了吧 選前明明一堆民調都有顯示出民進黨落後不少，甚至可能比2018還慘 結果日本學者參考這些民調做預測還要被那些英系側翼出征 原本我以為他們只是壞，現在看起來還要加個蠢，被那些民調洗到以為自己很穩 --
Re: [新聞] 台灣民意民調／一面倒！過半民眾認總預笑死人！ 本次預算是歷年來最多的一次 縱使扣除刪掉的 凍結的 依然海放過往年度預算 這是一個明確且客觀的事實![Re: [新聞] 台灣民意民調／一面倒！過半民眾認總預](https://img.youtube.com/vi/nqWTJ6zrOkY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 台灣民意民調／一面倒！過半民眾認總預")