Re: [問卦] 啊不是...我們不是還有核四嗎 (?)

※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言：
: 最近收到公投票 我還真的沒注意到 是別人從信箱拿給我的 （信箱共用）
: 我突然想起有選舉這件事 差點以為核三延役跟我沒關係
: 我也突然想到 我們不是還有核四廠嗎 據說都蓋好了 而且硬體無虞
: 我看過過去youtube某一影片 說什麼揭開核四廠的神秘面紗 標題聳動
: 結果影片的結論就是...核四廠安全先進 硬體科技最頂端 且發電量大
: 大家都知道核四就沒有開始發電．．．
: 這期間過程好像是這樣
: １）． 倡議建核四 然後也真的動工建了
: ２）． 都快建好 國內外政局情勢譁然 紛紛要求停工停建 不許發電
: ３）． 後來政府決定就算建好也不發電 可是還是要花大錢把它建好
: 而且不可虎頭蛇尾 要按照規格把它建好
: ４）． 然後建好以後就即刻封存 但還是有常駐人員巡邏 維護整潔
: 所以裡面完全不發電 但是機台／設備／廠區都極為乾淨嶄新
: （然後大家就把這件事情給忘了）
: 多年後 某一影片揭露核四內部 結果影片驚訝地陳述
: 核四內部竟然非常先進 且機台設備通通都是合格過關 就差沒發電了
: 不知道為什麼現在對於電力來源的需求
: 為什麼第一個想到的是核三延役 而不是核四發電
: 是因為核三廠大家都在那上班發電 一切標準作業很熟稔 所以核三延役比較實際
: 是這樣嗎 (?) 那如果啟動核四發電 這中間的培訓／籌備／商轉／規格化...
: 會比核三延役還要費時費力嗎 (?)
: 我們是不是忘記還有核四電廠了 (?)
: 花這麼多錢來蓋的 不拿來發電 挺可惜的 尤其這個時候...

就我自己知道的 有錯再麻煩更正一下

1.燃料棒前幾年被送回美國了

2.台電對於核四還不認列虧損 所以每年還要花錢維護

白白花了幾千億蓋核四

蓋完了也檢查過了

結果被民進黨又把燃料棒送走

不發電就算了 台電也不用認列虧損

真的是笑死人

https://www.taipower.com.tw/2289/2323/2324/7630/

--