PTT推薦

[問卦] 健保補充不如空屋稅收高點?

看板Gossiping標題[問卦] 健保補充不如空屋稅收高點?作者
patear
(patear)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:13

銀行利息算進去就算了,因為本金不會損失
可是股票可能賠錢,還要加徵?

多屋不是罪,但幾年空著不處理才是應該拿來補充健保吧?

饑荒年囤糧食,寧願放到爛就是不賣的概念嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.95.1 (臺灣)
PTT 網址

aakkssqq 11/06 09:23建商表示....

aakkssqq 11/06 09:24代銷公司表示...

aakkssqq 11/06 09:24官員老婆表示....

GKKR 11/06 09:24你不知道台灣政府、地主、資本家是一體的?

beeboombee 11/06 09:25你跟炒房黨說啊

PSptt 11/06 09:25房地產實價課稅就夠了

simon0529 11/06 09:25你是不是沒看過讓子彈飛?

alex00089 11/06 09:25其實有收高一點了

simon0529 11/06 09:26豪紳的錢收完之後就會還回去了

alex00089 11/06 09:26地方稅中央沒興趣吧?

babuarea 11/06 09:30得罪金主比得罪人民還可怕

bebehome 11/06 09:33割韭菜,屯房的是金主,不是韭菜

luckywind 11/06 09:42執政者怎會割自己的肉

sergt 11/06 10:15詐騙炒房炒地皮的都自己人