Re: [新聞] 黃國昌推法庭直播修法 台北律師公會也反
我有朋友律師啦
他說他根本沒意願被這些律師公會代表
律師公會跟大學學生會一樣基本上沒什麼民主正當性
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.7.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以退公會不能執業...
→
真的 藍白先關心急診議題好嗎
推
先關心~ 難道xx不重要之術 XD
→
執政到讓人民不安 治理有史以來最糟
推
可以加入別區的 現在沒有限了
推
到底在擔心什麼=.=
推
刪民智 鳥蟾媒體說是就是
真心話是不想要留證據啦 你想要工作的時候被老闆盯著看嗎 但學法律的都清楚不能這樣講 所以講一些看起來很可笑的理由跟你鬼打牆 另外中國已經在偷偷的減少直播了，因為發現透明之後無所遁形爆
台北律師公會也反對：易被誤解成公共表演 很有道理啊 === 可是之前 女博士提出的時候![Re: [新聞] 黃國昌推法庭直播修法 台北律師公會也反](https://i.ytimg.com/vi/GI1ypdpR4Q4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAfVD7ybjRELZtyUgj6f2iQpalAyw "Re: [新聞] 黃國昌推法庭直播修法 台北律師公會也反")
4
不想露臉很簡單啊 開庭時不想露臉的戴個面具頭套就行了 就曾有審判那種毒梟大佬怕被報復 帶著黑紗遮面的法官 怕在直播中出醜丟臉的都可以依樣畫葫蘆
有點同理心好爆 你各位 是我也反對 你會想要上班被監視嗎？ 被監視被直播 這樣到底要怎麼上班？
理由不就很簡單 法庭上的爛律師就會被大家公幹呀 然後每個律師都得戰戰兢兢的準備 不能再唬當事人薛當事人的錢 這樣律師會少賺很多5
政府不是說沒錢，我現在教你們賺錢： 1.先設一個YT頻道，訂閱數保證馬上破百萬 2.開盈利，然後記得要將頻道分幾個類別放影片。 直播區：就是放直播影片 玄學區：放些虎虎通靈影片精華那類的(例如他沒看到卻推測的那些）
爆
Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發播 : : 。公開審理係透過有限且可控之現場旁聽，使社會對審判程序有所監督；至於公開播 送 : : 是將庭審過程毫無限制地即時傳播至不特定多數人，涉及人格權之干涉與公平審判原 則![Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發](https://i.imgur.com/6UMWGKlb.jpeg "Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發")
3
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這些套路都是一樣DPP的老招 部分的法律學者 想混淆成 全部法律學者 部分律師 想要混淆成 全部律師 現在還進化成 台北律師公會少數人 未經過全體律師同意 用 台北律師公會名義發表聲明4
Re: [新聞] 8成民意反廢死！大法官：不能做憲法教育 非要跟民意妥我其實覺得如果認真去法律系民調的話，包含老師跟學生，應該超過90%支持廢死 如果只調查老師更是如此 你看這次的法庭之友 中央研究院法律學研究所法實證研究資料中心 台灣刑事辯護律師協會2
Re: [問卦] 反廢死這一局棋是不是已經輸定了？你去看聲請人的訴訟代理人是誰 李念祖 李念祖多大咖你知不知道 你有官司你還不一定有辦法請李念祖幫你辯護 連李念祖都出來了
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代我看大家討論的那麼熱烈。小弟我不是法律相關科系 但是我看黃國昌原文裡有段話 — 我雖然有律師執照，但在當立委的時候依照《律師法》 的規定，不可以登錄，你沒有登錄、沒有加入律師公會![Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代](https://i.imgur.com/9iHsfp2b.jpeg "Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代")
X
Re: [討論] 台北律師公會反對法庭直播到底在怕什麼 不要怕好嗎 看王牌大律師就知道了 直播了 某些律師就不能亂說話