Re: [新聞] 檢秀柯文哲寫給彭振聲紙條「讓京華城早
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 檢秀柯文哲寫給彭振聲紙條「讓京華城早日完工」 李得全:沒看過
好啦
北檢又傳了一個證人來證明柯文哲清白
北檢是不是反串啊
檢方指控對方殺人
然後找一堆證人證明對方有不在場證明
是想證明對方可以隔空殺人嗎???
把人關著 外面一樣死人了
北檢:可見被告能隔空殺人 請法官繼續雞鴨
法官:北檢說得對,繼續延鴨兩個月
是不是很民主進步啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.59 (臺灣)
※ PTT 網址
→
重要的是關到你崩潰
→
柯文哲關到死
隔空串證/殺人 太可怕了,不能放
→
對啊 清白 啊什麼時候能出來 嘻嘻
清白才出不來啊 還不懂台灣司法啊
噓
串完證有屁用
串證不如党證
推
越傳越清白
不妨礙升官
推
小吃店500萬 的收據.! 京華城的趕快完
→
※ 編輯: sted0101 (45.144.227.59 臺灣), 08/07/2025 19:52:03
工….主角都叫柯文哲…然後都子虛烏有
推
民進党時間不多了呦 3 2 1
→
某些笨鳥真是可笑,串證也要有證據,在
→
哪?快點拿出來啊!
→
政黨輪替後 有人要倒大霉了
→
1個字判3年
推
非本人寫的FB都可以勾串了
23
[討論] 北檢是不是要提出證明沒有刑求彭振聲?欸欸,前副市市長彭振聲送醫院了啦! 看八卦版有網友消息來源說北檢有刑求啦! 那 按照北檢這幾天對柯文哲的態度邏輯, 北檢是不是要提出證據來證明北檢沒有刑求的動作?![[討論] 北檢是不是要提出證明沒有刑求彭振聲? [討論] 北檢是不是要提出證明沒有刑求彭振聲?](https://i.imgur.com/d0rlrnGb.jpeg)
19
[討論] 關鍵就是"有串證"之事實北檢的聲明裏其實就是這句話最最最關鍵"有事實足認有勾串共犯及證人之虞"(非逃亡) 再配合彭振聲已經被聲請羈押以及有傳彭的太太,足以證明 1, 彭振聲已被查到金流 2, 彭振聲一直與小薇、沈慶京、柯文哲之間有勾串連絡 因此,檢察官已經有明顯的心證,柯文哲不但已構成圖利罪,而且因為相關人等之間有勾14
[討論] 柯文哲很快要出來了吧!!本來北檢說證人問完可以出來 但最近指控柯用FB串證干擾審判史無前例!! 如果大罷免成功!估計是要押到死了!! 法官交保就無限抗告之術!! 但現在罷免大失敗!北檢有什麼籌碼?9
[討論] 學姊隔空串證的訪談 被記者挖出來了....早上鏡周刊報導 檢察官跟法官 認為柯文哲神通廣大 顯有跟學姊隔空串證的能力 所以延押 剛剛其他新聞記者 把隔空串證的原文挖出來了.. 黃光芹:
[黑特] 鮭魚開記者會就是隔空串證啊~幹!1、她記者會並不是公開的記者會, 而是找特定幾個友善媒體,不給問、不說清楚也講不明白。 2、不論如何,一張匯款證明就能打死,拿一堆看起來好像可以證明卻什麼也沒說清楚的資料擠牙膏,幹嘛? 說不清楚、沒打算說清楚,何須召開記者會? 3、柯文哲收押禁見,但其他獄友不一定禁見,沒禁見的可允許買小電視看新聞,柯文哲是有機會從新聞得知外界消息。 4、由前面1+2+3,鮭魚此時開記者會的動機就豁然開朗了!1
Re: [問卦] 北檢史詩級翻車?北檢是不是比韓劇檢察官 還要爛 韓劇被害人 主角涉嫌殺人 至少還有證人 有兇器 有指紋 不在場證明講不出來X
[黑特] 民進党為何敢踐踏司法到如此地步?京華城的案子 北檢起訴了一堆人 結果所有證人都說不關柯文哲的事 證明了柯文哲就是被政治羈押政治起訴 黃呂的案子1
Re: [新聞] 陳佩琪恐涉隔空串證 民進黨團:潛在被告100萬是要串證什麼啦 你可以叫北檢列被告聲請羈押阿 叫當事人不要講出去 結果媒體馬上精淫到重大突破 檢調說 媒體隔空偵辦 查無不法![Re: [新聞] 陳佩琪恐涉隔空串證 民進黨團:潛在被告 Re: [新聞] 陳佩琪恐涉隔空串證 民進黨團:潛在被告](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
X
Re: [新聞] 陳佩琪恐涉隔空串證 民進黨團:潛在被告北檢放peggy在外面亂跑亂說就有他的道理啦 反正起訴書出來就知道是怎麼一回事 像彭振聲跟沈慶京申請的時候故意不簽名 484代表什麼暗號 反正現在也只能瞎猜 最後我猜這些人通通會被起訴
Re: [爆卦] 北檢說柯文哲一直用臉書來帶風向太好笑 北檢這理由要是可以過 民眾黨明天開始關臉書閉上嘴 然後你就會看到 三民自轉換立場