Re: [問卦] 黃士修一直罵反核無腦你難道不生氣

VVizZ 發表於 2025/8/12 上午8:51:20

看板Gossiping標題Re: [問卦] 黃士修一直罵反核無腦你難道不生氣作者

(我很窮)時間Aug 12 08:51:20 2025推噓 3 推:3 噓:0 →:7

反核本來就蠻無腦的阿
而且反核又廢死的更無腦

如果說反對一樣東西
是為了避免那樣東西帶來風險
對人類社會造成危害
那就是要看風險發生的概率
跟風險造成的損失的乘積
能不能接受而已

那反核的人
必須要提出
全世界各地
核能發電總時瓦數
跟平均電價的乗積
來除以核能電廠災變發生率
跟總損失還有處理成本的乘積
這樣才能知道到底能不能
承受這個發生事故的成本阿

廢死也是一樣
要算每個死刑犯判決以後
如果終身監禁到平均餘命
社會負擔的成本
再加上再犯率以及再犯罪
社會負擔的成本的乘積
然後除以
6塊錢1發子彈
以及誤判率跟冤獄賠償的乘積

這種風險計算
保險公司最會了
不要在哪裡講什麼理論
都是廢話

告訴我那個划算就好

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.45.218 (臺灣)

※ 文章網址:

推

iam0718 08/12 08:53之前說反核+廢死99%重疊還有人會生氣

其實深層邏輯這兩個根本是相反的反對核能是怕極小機率發生所以不想賭但支持廢死反而是支持比核電災變更高機率的再犯率所以選一正一反還算能理解兩個都支持的頭腦可能確實不好

※ 編輯: VVizZ (111.82.45.218 臺灣), 08/12/2025 08:55:53

→

hikari22 08/12 09:18難得同意你

推

keroro39 08/12 13:08台灣主要還是靠火力發電所以能多多多少

→

keroro39 08/12 13:08能用減多少碳都是在扯謊除非核能才是

→

keroro39 08/12 13:08主要發電來源

→

keroro39 08/12 13:09廢死通常都是相信有冤獄而死刑是無法阻

→

keroro39 08/12 13:09止冤獄造成的錯誤的

→

keroro39 08/12 13:09你等於說把柯文哲放出來他會再貪污所以

→

keroro39 08/12 13:09要羈押你的腦袋真好

推

keroro39 08/12 13:12你覺得你用甚麼東西能去換柯文哲的損失

同系列文章

Re: [問卦] 黃士修一直罵反核無腦你難道不生氣

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Re: [問卦] 黃士修一直罵反核無腦 你難道不生氣