Re: [問卦] Charlie kirk成功的最大因素?
※ 引述《Landius (原來我是漆原派啊)》之銘言:
: ※ 引述《Townshend (Pete)》之銘言:
: : kirk長的沒特別帥沒特別潮
: : 還常常搬聖經出來當reference 一點都不cool
: : 雖然我也覺得極左 DEI 覺醒文化欠教訓
: : 對於TPUSA能取得這麼大的成功還是覺得很不可思議
: : 不知道Charlie kirk成功的最大因素是什麼?
: 就你舉的這些點啊.
: 校園雖然教自由派那套進步思想為主,
: 但在傳統保守家庭長大的學生也沒絕跡.
: Kirk校園巡迴當搭棚大師的效果,
: 就是讓這類學生知道還是有人挺他們的,
: 而不是因為自己的意見偏向傳統保守家庭長大,
: 就被各種陰陽霸凌冷處理...等等.
: 聖經的確很不cool,
: 但至少米國還是一神教的勢力範圍.
: Kirk雖然很常鬼轉聖經,但效果就是這麼強,
: 做了這麼多年也的確被他做起來了.
他就不是潮跟帥啊 是靠一個"美國價值"
尊重宗教(新教) 不爽出來單挑(舌戰) 直白美式文化
之前就說了拉 美國人多數還是偏保守
我們看到甚麼搞甲甲 搞懶覺上女廁 道上雞雞上男廁多元
其實都是少部分人在搞的
美國人就是宗教特色濃厚的國家
他強調強調的就是保守價值 宗教的影響
有時候雖然有點詭辯 但就是美國人本質信奉的
重點是 他從來沒有使用暴力 可能有一些政治不正確
(像是說黑人比較不會管理人生 比較不會經營)
連南方公園惡搞他 他也只是說很像還換了大頭照
這就是美國人的價值
--
美國信奉傳統價值的人 至少有過半數
美國就基督教國家,獨立宣言到現在美
自由派宣傳到好像全美國只有他們才能發聲
鈔上面的In God We Trust都能看出來
所以沒有基督教傳統的我們看起來他有
些觀點會很荒謬也正常
相較自由派 Kiri的確比較像美國人
自由派感覺是歐洲人了
31
首Po看到新聞才知道這個人 跟風看了幾集辯論會 發現除了對談的學生不同 kirk的言論內容都差不多 比如談墮胎 就是生命在受精的一刻就誕生了 因為DNA已經形成 所以不能殺人![[問卦] Charlie kirk成功的最大因素? [問卦] Charlie kirk成功的最大因素?](https://img.youtube.com/vi/Zh3Yz3PiXZw/mqdefault.jpg)
3
就你舉的這些點啊. 校園雖然教自由派那套進步思想為主, 但在傳統保守家庭長大的學生也沒絕跡. Kirk校園巡迴當搭棚大師的效果, 就是讓這類學生知道還是有人挺他們的,![Re: [問卦] Charlie kirk成功的最大因素? Re: [問卦] Charlie kirk成功的最大因素?](https://i.imgur.com/aby0qMbb.jpg)
其實這問題答案很簡單啊 就是MAGA 就好像巴菲特為什麼是股神 他在中國有可能是股神嗎 不可能7
給我一個人能像Charlie 一樣走入敵營(大學校院)跟左派辯論的人?左打學生 右批老師 橫批:大學是個騙局 實際上他帶著部分保守立場是非常吃虧 例如基督思想和反對一切墮胎,但是他非常堅定的 闡述自己的想法,不卑不亢面對很多大家敢怒不敢言的政治政確議題也是一樣(女權和DEI 就是顛覆這個社會秩序的種族主義)X
大家對Kirk的能言善道跟高EQ評價非常高 但其實Kirk也是人 去看劍橋大學場 一個醫學生問到墮胎 他被醫學生戰基因跟染色體的創造戰到不知道要說什麼1
他成功的因素就是基督教 他本身就是基督教徒 推廣的觀點也完全符合基督教的觀點 打中美國許多從小信基督教的家庭 比方有些人問他人生要怎麼過之類的問題8
這次 CK 遇刺,美國各地聲援,致意各種活動可說風起雲湧,事件大到連台灣都在討論 但是你去查,美國top100院校,有多少弔念 CK 的活動? 我查的到的只有個位數 你就知道在美國高等大學中,左派的勢力有多龐大,這些人都是未來的菁英 而 CK 是代表了新一代保守派去深入大學院校挖左派的根,你可以理解為白營有人天天在高雄台南談九二共識,說這才是台灣避免戰爭唯一出路 而事實上,他的確傳達了很多保守派的理念給美國大學生2
剛剛朝聖了一下 CK會贏頂多只是在一些既定事實的 話題上嘴贏一些脫離現實的人而已 這根本不算"辯論" 真的遇到高手他馬上開始跳針,變成
26
[問卦] 相信有神都什麼人看看最近的以加衝突 也是宗教色彩濃厚的國家與民族 想到鋼鍊中 伊修瓦爾殲滅戰,伊修瓦拉教最高的領導人 決定犧牲自己的一條命 希望換得其他幾萬人的性命 「你以為你自己的生命…跟剩下的幾萬人生命,有同等價值嗎?」 「你太看得起自己了吧」![[問卦] 相信有神都什麼人 [問卦] 相信有神都什麼人](https://i.imgur.com/KHXFwcPb.jpg)
30
Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!?這問題一開始就錯了,因為它想像的是科學和神學是在同個賽道上,爭論的點是他們的位置 先說個觀念,人類不僅僅需要真實,還需要秩序 中世紀時宗教可以同時提供這兩種價值給群眾,甚至以提供「真實」的價值來強化其提供「 秩序」的力量 正常情況下,人類需要秩序的價值是遠大於真實的。是現實的殘酷動搖了中古歐洲的秩序逼28
Re: [情報] 隱藏在動漫文化中 教壞囝仔大小的保守價值觀入侵大家安安 小弟弟我是前哲仔 看到系列文能回第二篇就是爽 我是這樣認為啦 不要把全部討厭的東西推給左派比較好 不然現在左派就像是個稻草人3
Re: [新聞] 柯文哲專訪吐「民眾黨像耶穌會」 范琪婓范姐其他的問題我覺得沒什麼太大的立場 但是這題有點故意要往民眾黨與柯粉=狂信者與信徒的味道 柯都說了主要是要營造一種文化 范姐硬是要拉回宗教就必須要有一個人格神 有點像是記者套答案式的問法要柯承認自己是神6
Re: [問卦] 百靈果剛去現場被趕走了用求職競爭的角度來看 有點太狹隘了 我知道有些領狗糧的側翼很早就在鬥百靈果 但至少底下那些噓的大部分群眾 可能要用宗教的邏輯來解讀說的比較通 有一個老掉牙的笑話是這樣的: 有兩個男人在一座橋上相遇,他們開始聊天。![Re: [問卦] 百靈果剛去現場被趕走了 Re: [問卦] 百靈果剛去現場被趕走了](https://i.imgur.com/IcqjHTDb.jpeg)
6
[問卦] 如何面對認為意識形態比本質重要的人???意識形態最大的問題就是宗教化 很多支持者變成像是信徒一樣 將自己的價值和意識型態綁定在一起 凡是符合意識形態的都是正確 反之則是錯誤 反對意識形態 就等於反駁自身價值 所以會反抗到底4
Re: [閒聊] 藝人爆教會「禁玩寶可夢」這是撒旦的誘惑這是跟政治同樣的原理,在同一同溫層裡面 溫和而保守的既有核心勢力通常可以得到絕對領導權 進步派和更守舊的派系會不時找理由斥責當權派腐敗,太迂腐/激進 但是卻無力撼動其優勢 比如基督宗教具主導性的大型教派都是溫和派,例如天主教、新教長老宗、信義宗![Re: [閒聊] 藝人爆教會「禁玩寶可夢」這是撒旦的誘惑 Re: [閒聊] 藝人爆教會「禁玩寶可夢」這是撒旦的誘惑](https://cdn2.ettoday.net/images/6778/d6778878.jpg)
2
Re: [問卦] 甲甲是不是雙標垃圾??很多甲甲都很雙標阿 他們遊行時都跟別人說「多元,平權」 但事實上他們容不下跟他們不同的聲音,只會鴨霸的要求別人要尊重他們 而他們的尊重跟正常一般人不一樣,正常人是我們看法不同,但我尊重你 但甲甲是你的看法跟我不同,就是不尊重我3
[問卦] 美國人多數很保守吧?看到上面有人說美國人思想前衛 先說川普拉 保守主義大贏 他反墮胎 強調傳統家庭價值 性別只有兩種 不要說好來屋拍的那些好來屋價值片 商業廢片 (好像台灣拍霸嘎炯 甲片 就都是甲甲 霸尬炯嗎?)
[討論] 巴黎奧運開幕展現的多元價值巴黎奧運開幕式 內容亮點有 性別 人種 宗教 各種面向的多元與包容 然後各種行銷法國的時尚跟文化 在我看起來