Re: [問卦] 有一說一 這次印巴空戰 最強的是PL-15E吧
※ 引述《t72312 (t7231)》之銘言：
: 來講點技術性的東西
: 那顆AESA尋標頭很有趣
: 相較於傳統機械式雷達
: AESA天線反應更快搜尋範圍也更廣
: 終端比較晚開機可以隱藏電磁訊號
: 就算你RWR叫了也來不及反應
: 另外比較少人知道的是散熱對於AAM來說很重要
: 對雷達跟紅外線導引都是
: 一顆小小的飛彈頭要塞進戰鬥部 電磁 導引頭 甚至還要散熱裝置
: 這些都是性能上的眉角
: AESA頭的天線TR模組對散熱要求又更高
: 嗯 對岸做到了
請問這跟AIM-120D 的導引差在哪裏？
我知對於這於這類長途奔襲的飛彈的對應方式，主要是靠戰機的機動，
因為飛彈的能量有限。
但目前的新聞看來，就是印方的戰機一直都不知飛彈過來，直到最後。
但AIM-120D 不也有個類似模式嗎？
不開雷達、直接往大致目標區發射，
中間可以吃預警機或其他數據鍊進來的資料，
最後階段飛彈自己開尋標頭/雷達。
這樣兩者有差別？
--
最先在戰場上得分的才是有料
PL15射程比較遠 雙脈衝
射程是要付出體積和重量的代價， AIM-54 就是典型。 倒是，雙脈衝，和AIM-120D 的導引差在哪裏？ 美軍戰機永遠都有E-2 和 E-3 伴飛，不也是相同的做法？
美國現在就是搞不出雙脈衝,連6代機也輸了
印度這把就是輸在沒預警機
印度哦， 這國家整個國家都有問題， 他們是連戰管和民用ATC 的協調都做不好。
※ 編輯: court0043 (101.10.97.162 臺灣), 05/11/2025 18:53:45印度有出動預警機,但戰術是老舊的,
仍是以戰機的雷達來鎖定敵人
偏時點火系統XD
所以延長更多射程
巴軍記者會上放出截錄的印軍Rafale
跟戰管的通訊，雙方居然是明碼未加
密的，印軍飛行員根本搞不清楚狀況
就發現僚機突然炸了，表示印軍戰機
遭PL-15命中前RWR沒告警，或是極近
距離才告警根本來不及反應
簡直是打火雞......
所以應該就是飛彈與預警機間的數據傳輸速度快很多， 快到可以用預警機給的數據命中敵戰機？ 真做得到的話，以後RWR 不就沒用了？
※ 編輯: court0043 (101.10.97.162 臺灣), 05/11/2025 19:27:03如果真是A射B導，甚至是A射C導，那
J-10C 自身的雷達可能一直處於不至
讓Rafale RWR告警的低功率搜索模式
甚至是根本未開機，僅依雙向資料鏈
從地面雷達、預警機獲取目標資訊，
再借由北斗衛星定位系統提供自機精
確定位後即開火，PL-15E 飛行途中
預警機以雙向資料鏈不斷提供飛彈目
標方位修正飛行路線，最後20km內PL
-15E AESA尋標頭開機並末端加速沖
刺至5馬赫，這時Rafale 的RWR如果
正常告警，飛行員的反應時間也只有
7秒.......
30
首Po有一說一 這次印巴空戰 最強的是PL-15E吧? 這次真的是教科書及的新世代空戰範例了 紅旗防空雷達+預警機搜索 J-10發射PL-15E （J-10射完就回家了 標準渣男射了就不管） PL-15E 在不開雷達尋標頭的情況下飛上百公里到預警機指定的空域 才打開自己的尋標頭 & 二次加速 衝向被鎖定的颱風戰機![[問卦] 有一說一 這次印巴空戰 最強的是PL-15E吧](https://imgpoi.com/i/BALIYB.jpg "[問卦] 有一說一 這次印巴空戰 最強的是PL-15E吧")
11
以前美國的概念是: 讓飛彈的尋標器自己去找目標, 這是真的射後不理 中國這個, 中間有預警機導航, 有衛星導航, 有地面雷達導航 嚴格來講, 不是射後不理, 而射了以後, 直接交給隔壁的老王養 這是一種新的思維模式(成功率會比較高), 感覺各有優缺點 (1) 單靠飛彈的尋標器: 是不是容易受干擾而失效![Re: [問卦] 有一說一 這次印巴空戰 最強的是PL-15E吧](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/495366328_696755356388932_5729581011724310044_n.jpg?cstp=mx1125x1762&ctp=p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=MGy75mfrVfUQ7kNvwFTujMK&_nc_oc=AdnzusmbfjbUOXs4OiP7w8bz19OEHJ7b0O7XKN5MilYyIwZ907qN1fUYrS1Fsgp-XTQ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=WDN2vagO0jHb2KpWok-nGg&oh=00_AfJiUdZU2yPM-uSI8yjabdybYuvTHqYV1KW9tucp9WvVfQ&oe=68255FFE "Re: [問卦] 有一說一 這次印巴空戰 最強的是PL-15E吧")
10
深夜了 來講點技術性的東西 那顆AESA尋標頭很有趣 相較於傳統機械式雷達 AESA天線反應更快搜尋範圍也更廣
58
[問卦] 沒人發現開戰台灣的戰機一起飛就被擊落了中國的空中預警機雷達探測範圍有1000公里 只要在內陸上空盤旋就可以覆蓋台灣空域 台灣只要有戰機起飛就會被雷達鎖定 然後把目標資料傳給封鎖台灣的戰機軍艦 任何戰機軍艦都可以發射飛彈![[問卦] 沒人發現開戰台灣的戰機一起飛就被擊落了](https://i.imgur.com/3ORQmVNb.jpeg "[問卦] 沒人發現開戰台灣的戰機一起飛就被擊落了")
92
[提問] 能夠反制反輻射飛彈嗎俄軍戰機都會配備反輻射飛彈 如果防空鎖定戰機 就有可能會被反輻射飛彈發現 只能目測戰機 再接近時開啟雷達發射防空飛彈 因為反輻射飛彈的存在 導致各種重型裝備的雷達使用很受限![[提問] 能夠反制反輻射飛彈嗎](https://i.imgur.com/SBomPq5b.jpg "[提問] 能夠反制反輻射飛彈嗎")
66
Re: [問卦] 法國勒令印度停飛所有的飆風(陣風)戰機?祭止阮在FB貼了這篇文， 內容是中國的整套空戰系統很威猛， 紅旗9回報座標位置鎖定目標， 目的是讓霹靂15命中。 但我們有F16，![Re: [問卦] 法國勒令印度停飛所有的飆風(陣風)戰機?](https://i.imgur.com/XaxALkTb.jpeg "Re: [問卦] 法國勒令印度停飛所有的飆風(陣風)戰機?")
15
[問卦] 戰機被飛彈追,飛官怎麼知道何時要彈射?空對空飛彈大多是紅外線和雷達導引 被紅外線飛彈追的話就撒幾個熱焰彈 被雷達導引追的話就灑干擾絲 以上兩種反制措施都用光只能靠跟飛彈纏鬥 現在的空對空飛彈基本上都是視距外就發射了![[問卦] 戰機被飛彈追,飛官怎麼知道何時要彈射?](https://i.imgur.com/W8IzaNLb.gif "[問卦] 戰機被飛彈追,飛官怎麼知道何時要彈射?")
9
[討論] 印巴空戰突顯美對台軍售的先進印度的疾風戰機被巴基斯坦姦十擊落 外行的藍白蠢草會宣傳支那戰機比法國戰機強 但內行的都知道，印度不是輸在戰機性能 而是輸在C4ISR系統的落後 巴基斯坦用支那的空警500提供偵測![[討論] 印巴空戰突顯美對台軍售的先進](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/21/98/31132016.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=978&sh=652&exp=3600 "[討論] 印巴空戰突顯美對台軍售的先進")
5
Re: [問卦] 印度狗被幹爆證明大陸武器性能昨天聽節目說的 印度戰機被打下來 倒不是飛行員素質關係 而是數據鏈整合 地面雷達+殲10戰機+空中預警機 地面雷達鎖住目標 讓印度戰機以為1X
Re: [討論] 台灣空防東西軍：防空飛彈 V.S F-35中國的空中預警機雷達探測範圍有1000公里 只要在內陸上空盤旋就可以覆蓋台灣空域 台灣只要有戰機起飛就會被雷達鎖定 然後把目標資料傳給封鎖台灣的戰機軍艦 任何戰機軍艦都可以發射飛彈
Re: [問卦] 為什麼不把防空飛彈的作戰範圍設的很廣?防空系統有指揮控制單元+雷達單元+飛彈發射 單元組成(不是軍中術語，這裏講通俗點)。雷 達偵測到來襲目標，指揮控制中心解算出各目 標威脅大小，指示飛彈依順序發射接敵。 樂山雷達設在高山，對雷達截面積10平方公尺