[問卦] 八卦版拿高雄國賓對比京華城484網軍手筆
https://i.imgur.com/xUTZTIv.jpeg

假設鏡週刊這張是對的
京華城案剛出來的時候八卦版一堆人把高雄國賓飯店容積率對比京華城
意思是國賓飯店容積率比京華城高,所以京華城案沒有問題
這張紙剛剛好有寫高雄國賓飯店的容積率
現在回頭來看,當初在吵高雄國賓484網軍的手筆?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.4.106 (臺灣)

※ PTT 網址
→
要不然勒 正常人哪會知道那種事
→
反之正常人怎會知道京華成?
→
按觀念國賓那個也是圖利罪沒錯啊
→
本來就是
推
總之不必去查 在那叫什麼
→
國賓是危老
→
京華城不是
→
拿A套B不就是在野的專長

噓
所以是54088跟柯P有勾串? 是不是
→
給先羈押了啊?
推
所以京華城是鐘小平檢舉的不是嗎?
→
想太多,政論節目早就一堆拿來比了XDDD
78
[問卦] 網軍狂洗高雄容積1142.4%沒事??安安啦 最近很紅的京華城建商建造容積率疑雲 現在連早餐店阿姨都在狂罵台北市 可是同一時間 高雄國賓飯店容積達1142.4%![[問卦] 網軍狂洗高雄容積1142.4%沒事?? [問卦] 網軍狂洗高雄容積1142.4%沒事??](https://i.imgur.com/Mjeqa0bb.jpeg)
63
Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 藍議員質疑:市府稱合法卻不公開高市府強調,原國賓飯店都市計畫土地使用分區為第5種商業區,自民國82年時,即訂定法 定容積率為840%,再加上111年7月18日依法取得的危老重建容積獎勵36%,實設容積才來到 1142.4%(840%+840X36%) 一堆留言扯說1993年市長是誰 問題根本不是那邊啊![Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 藍議員質疑:市府稱合法卻不公開 Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 藍議員質疑:市府稱合法卻不公開](https://i.imgur.com/IJU0oE9b.jpeg)
54
[轉錄] 羅智強:暖男轉彎了 司法還在睡1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[討論] 林欽榮反京華城卻通過國賓榮仔當初擔任北市副市長 傳出極力反對京華城調高容積率,但後來跑去高雄擔任副市長,卻可以通過國賓飯店1100 %的容積率獎勵 榮仔是不是有兩套標準? --14
Re: [新聞] 京華城土地遭扣押恐停工? 簡舒培:市府有於法有據理由現在哥布林對京華城那麼兇 那麼怎麼沒什麼人討論容積率1142.4%的高雄鹽埕區國賓飯店建案? 京華城至少沒聽過在地里民裡面反對容積率太高 但高雄鹽埕區有很多里民在反對國賓飯店建案容積率高得離譜ㄟ 而且那麼高的容積率到底哪來的好像也還不清不楚7
Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 市府急轉彎重新評看到台北的京華城案,高雄市政府內行 圖利罪成立的要件:明知故意、違背法令、獲得利益,而且最重要一點,圖利罪是處罰"結 果犯", 也就是要有圖利的結果,犯罪才會成立犯罪。 這就像大巨蛋中一審被重判的李述德前財政部長7
Re: [討論] 黃揚明嗆爆邱于軒關於高雄國賓容積率破千國賓飯店喔,它是仰德集團旗下事業, 仰德集團算是台灣本土較少聽過 負評的大型企業。 現在麥當勞的經營權也是仰德集團 在2017年拿下,營運至今。9
[討論] 八卦熱議:綠能你不能八卦熱議 綠能你不能 新竹兒童醫院的超高容積率 綠能你不能 高雄國賓飯店的超高容積率 綠能你不能 台北 京華城的超高容積率 綠能白不能2
Re: [新聞] 揭高雄國賓「容積率1142%」疑點 羅(恕刪) : 6.備註: : 照青鳥的講法,核定這個%數的是白海豚 : 為什麼暖男要轉彎?如果真的是白的鍋 : 那讓司法去勿枉勿縱就好![Re: [新聞] 揭高雄國賓「容積率1142%」疑點 羅 Re: [新聞] 揭高雄國賓「容積率1142%」疑點 羅](https://i.imgur.com/XkyuqGab.jpg)
6
Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 藍議員質疑:市府稱合法卻不公開這邊相對奇妙的,應是在於: 京華城案曾被監察院糾正,因此才會恢復本來的容積率;但國賓飯店案方面,在提升的事 上則似乎沒有相關聽聞... 雖然目前已經歇業並規劃改建,但這樣的都市更新計畫,應該要公開對外出具會議記錄、 批准書等,才能說服人家去相信。