Re: [新聞] 撕破臉!川普罵烏克蘭總統:這個喜劇
真應該要慶幸這不是發生在我們台灣,
還能以此當作借鏡,
想想若是我們台灣發生同樣情況,
而我們的總統就會像那個演員只能像隻吉娃娃在國際間無力吼叫,
國際間的角力講求實力及利益原則,
就是那麼的無情與現實,
當你有利用價值就捧你為英雄,
沒利用價值就是小丑一個,
戰後最衰小的還是烏克蘭百姓 。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.161.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
快了﹐多活幾年你就會看到
推
所以你想說什麼?
49.218.136.254 02/21 13:52
推
美國算付出超多了 金援也是真 直接發錢
→
問題是烏克蘭 到底為何打 要打到何種程度
在戰爭中,政客提供彈藥,富人提供食物,窮人提供孩子……當戰爭結束後,政客們取 回剩餘的彈藥,富人種更多的糧食,窮人尋找孩子的墳墓。 ——塞爾維亞諺語
※ 編輯: nike00000000 (101.10.161.23 臺灣), 02/21/2025 14:07:51推
幸好這世界,烏克蘭,南韓都走在台灣前面
→
讓台獨金孫認知到,要搞獨裁,納粹就是死
→
路一條
→
三年前烏克蘭也幻想用一場戰爭解決自己跟
→
子孫的問題,現在卻是留給子孫永遠的恥辱
推
塞爾維亞的諺語好扎心啊...都有畫面了,唉
推
笑死,民進黨的哈比狗能和吉娃娃相比?
推
慶幸什麼?我們跟烏走在相同的道路上
12
[問卦] 台灣發生戰爭 窮人是不是直接投降 比較好雖然台灣發生戰爭的機率很低(目前來講) 假如不幸發生戰爭的話 我們這些沒錢沒房的 直接投降 會不會比較好 不用上戰場送命 不用幫財團政客守護家園 不用幫別人數錢 最後還被賣掉4
Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?對多數戰爭來說 上面講的不是事實 (除非是非洲的種族清洗戰爭) 同樣的話 你要套用到二次大戰的比利時 荷蘭 或法國嗎??? 或是套用到1945的日本跟德國適合嗎??? 另外說說八年抗戰![Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活? Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?](https://img.youtube.com/vi/38_thLXNHY8/mqdefault.jpg)
4
[問卦] 總統是不是有避免戰爭的責任?烏克蘭的總統澤連斯基,是不是有責任讓自己的國家避免戰爭? 我本身不懂俄羅斯歷史。要不是因為烏俄戰爭,也不會去惡補。 看了一些俄羅斯跟烏克蘭的新聞。 2014年克里米亞戰爭已經證明了,俄羅斯不是一個不敢打仗的國家。而是聯合國五大常任 理事國之一的大國。![[問卦] 總統是不是有避免戰爭的責任? [問卦] 總統是不是有避免戰爭的責任?](https://i.imgur.com/5sV23SQh.jpg)
X
Re: [新聞] 批澤倫斯基拒達成協議!川普稱烏克蘭已雖然川普說話很嗆,但他卻是近三十年來唯一一個沒在任內發動戰爭的美國總統,這可以歸因他本質是商 人,戰爭並不符合他商人的核心利益,看他處理北韓一開始說跟金正恩比誰的核彈按鈕大,最後卻一起在 新加坡吃飯 所以台灣跟中共的衝突,可以預見一定是先威嚇,最後如果沒用,則談判以非戰爭的方式解 決,有條件放棄台灣利益來避免戰爭,一切以美國經濟為最大利益核心,像烏克蘭這樣不斷贈送武器的無 底洞,是絕對違反他的核心價值,他當選基本上烏克蘭就準備投降了,不可能放任烏克蘭繼續打引發核戰的可能性X
[問卦] 中立國應該是否為和平的最佳解方?烏克蘭在戰爭之前, 其實也有人提議中立國的方向, 不過度傾向歐美、也不傾向俄羅斯, 避免成為兩方角力的旗子而被犧牲, 但可惜演員總統選擇歐美,1X
Re: [新聞] 俄國侵烏以來首次!拜登突訪烏克蘭 與澤感覺就很殘忍。 戰爭升級。 幾年前川普當選,就很震驚,因為川普每天都很誇張, 就仇恨言論到不可思議的地步,然後當選, 這代表什麼,美國人國內暴戾之氣到了很高的地步,![Re: [新聞] 俄國侵烏以來首次!拜登突訪烏克蘭 與澤 Re: [新聞] 俄國侵烏以來首次!拜登突訪烏克蘭 與澤](https://api.time.com/wp-content/uploads/2023/02/yahidne-basement-village-ukraine-invasion-reckoning-project.jpg?quality=85&crop=80px%2C347px%2C2252px%2C1179px&resize=1200%2C628&strip)
2
Re: [新聞] 快訊/蔡英文明親自宣布義務役恢復1年制我就問,為啥烏克蘭人願意抗戰到底?說直白些就是烏克蘭總統與中央地方官員在戰爭爆 發後,還繼續留在國內,指揮作戰,一方面向國際請求支援,讓前線士兵可以無所顧忌地 抗戰到底。 我就問,臺灣的政客,在臺灣萬一戰爭爆發了,他們真會繼續留在國內?還是只是讓平民 百姓的子弟們上前線送頭,方便爭取時間好讓自己與家人能順利出國?
[討論] 不論經濟好壞窮人都是輸家經濟好,股價大漲:窮人可能賺到點錢, 但富人靠股票房市賺更多,然後就通膨 經濟差,開始裁員:窮人失去工作,富人還有資產過活 好像沒有什麼狀況是窮人比富人好的 再來你說戰爭好了:窮人上戰場,古來征戰幾人回,富人直接搭飛機出國
[問卦] 台灣發生戰爭484會來很多國際志願軍?最近烏克蘭發生戰爭,全世界各地都前來很多國際志願軍,不乏英美戰鬥菁英,國家英雄 。 全世界各國也援救烏克蘭,捐錢、捐物資、捐武器捐飛彈… 反觀台灣發生戰爭,世界地圖看不到台灣,台灣也不是國家只是流亡政府,總統政府官員 立委搞不好第一時間往美國逃跑…![[問卦] 台灣發生戰爭484會來很多國際志願軍? [問卦] 台灣發生戰爭484會來很多國際志願軍?](https://i.imgur.com/EPV92LNb.jpg)
Re: [新聞] 快訊/蔡英文明親自宣布義務役恢復1年制看到一些人說不惜一戰 打到一兵一卒 拿掃把也要來打。 先不論這些人是不是替代役 還是身體強壯 六塊肌 能開演唱會免疫 還是老人 根本不會上戰場