Re: [問卦] 如果台灣辦奧運會有什麼問題

60 

看了法國巴黎奧運後 最大的心得是 「台灣沒有辦奧運的能力」 這不是說政治問題而已 就算是政治問題解決了

57 

內湖有內科、去南軟也很近 鄰近南港、松山、信義 好市多、ikea、量販店都有 缺點是交通擁擠 士林就業、發展感覺比內湖弱

44 

柯文哲這八年完成的政績從基礎建設到文化發展 他的政績遠超過你的想像 柯文哲當市長八年的政績有： - 他推動了五大市場改建計畫，將將傳統與現代完美結合，保留在地特色，也落實乾乾濕 分離、招牌整整齊、、垃圾分類等

37 

每次選舉 不管是地方或中央大選 都一定會有人提出辦亞運的政見 但想想 這也蠻不切實際的吧 這幾年想要舉辦大型運動賽會

 8 

2017都辦過世大運了 台北市辦奧運根本小case 而且全台灣都可以是奧運會場 泳渡日月潭也可以當比賽項目 為什麼台北從沒爭取過辦奧運會

 6 

應該說台北本來就已經很進步 要再有大幅度的進步不容易 而其他縣市原本相對於台北落後蠻多的 但是近年來跟台北的差距逐漸縮小 台北市台灣的門面 但是因為國際化程度不夠(舉辦各項國際會議 賽事機會小) 若台北市能加大國際化程度,就會更有感進步! --

 2 

講辦奧運確實太遠了，但柯會不知道辦奧運有多難嗎？他只是拋出一個願景，希望世界看得到臺灣，也希望藉由爭取辦奧運讓世界承認臺灣是個國家，但這前提是臺灣必須先改變現狀，這也是為什麼藍綠永遠不可能拋出這種議題，因為每個候選人就認為自己只會當八年，只要就八年內做得到的事情作為政見，沒有在乎中華民國是不是還有下一個十年還是下一個百年，假設提了一個長遠計畫，八年後碰到政黨輪替，要嘛計畫中斷要嗎被收割政績，還給對方有機會炮轟自己政策跳票、行政怠惰，何必呢？ 所以柯P提爭取辦奧運是為了他的政績嗎？我想不是吧？畢竟2032年的奧運都已經預訂要在布里斯本舉辦了，但他仍然肯拋出這個長遠計畫，甚至可以稱作是夢想的政見出來，如果透過這次選舉能讓臺灣從過去20年來的藍綠惡鬥中解脫，那期待未來20年後延續著這份政治文化的政府，能帶領著臺灣去爭取舉辦奧運也是有可能的對吧。 -- Sent from nPTT on my iPhone SE (2nd generation) --

 2 

肥肥最近在做功課， 想跟八卦版討論一下肥肥的作業： ——— 市場規模較小： 相對於美、韓、中等等電競發展順利的國家，

 3 

若真的是靠「兩岸一家親」換的世大運能在台北辦 能讓蔡英文以總統身分上台致詞 前提柯文哲說的不是唬爛的 那要是取得奧運來臺灣舉辦 該說什麼才能讓中國同意不施壓得以取得主辦權呢？