[問卦] 新壽是台灣財團?輝達是哪國財團?
新壽是台灣財團?輝達是哪國財團?台灣是不是滿變態的,就算新壽沒開發也是有法可鑽,為什麼為了國外的財團想要就一直壓榨台灣的財團?想要就要給,這不是強奸的節奏嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.194.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→
依法行政不要圖利很困難嗎
→
但一個是實業 一個是炒房炒地
→
CCR
推
有差嗎?賴皮狗也是川普說什麼就給
→
因為市長是姓蔣..如果今天是姓陳那就會說圖
→
利廠商天經地義
→
新壽2022取得北士科地上權 5年內要開發好
→
時間 不站在新壽這邊! 到時候被解約就難看
→
美利堅
→
新壽對台灣人有什麼益處?
推
北市就怕圖利阿
噓
有阿比撐腰 小吳不用怕
53
Re: [新聞] 李四川︰移轉改約 涉圖利新壽解約 輝達給新壽一筆錢 這樣新壽有賺頭 輝達不缺錢 也解決了 輝達建廠 對市府也是好事51
[討論] 白粉投得下用刀叉吃人肉的財團千金嗎?柯語錄曾經說過 這些財團就是拿刀叉吃人肉的 結果自己提名了個財團富三代 很多白粉可能too young to naive 不知道無心贏過往的"事蹟" 小弟幫忙複習一下 新光人壽以前是台灣最大的壽險公司 結果現在淪落至年年虧損 年年增資 很重要的原因就是柯文哲口中"擅長國際金融"的無心贏![[討論] 白粉投得下用刀叉吃人肉的財團千金嗎? [討論] 白粉投得下用刀叉吃人肉的財團千金嗎?](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
30
Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北原文就是新壽洗地文無疑,但我們來看其中細節脈絡 我看到一段特別注意,大家看看原文 ※ 引述《analysis5566 (analysis5566)》之銘言: : 他並透露,輝達決議來台設置企業總部,有三個關鍵時間點,即新壽早於2024年6月即對 : 輝達簡報T17、T18建議;2025年1月台北市政府要求解約還地;2025年4月輝達主動提出移15
[轉錄]黃智賢世界FB北市府莫打輝達旗子圖利新壽黃智賢世界FB 北市府莫打著輝達旗子,圖利新壽 北士科是北市府的地。 地是肥美流著奶與蜜的地。 113
Re: [新聞] 幕後/時機到了!李四川啟動新壽合意解約如果北市府判定新壽可以因為新新併就可以自己解約, 或者北市府認為新壽工期嚴重落後,可以直接解約。 那為什麼又要給新壽合意解約的選項, 可以讓新壽可以帶著獲利退場? 這樣是不是圖利新壽?5
Re: [問卦] 輝達是不是單純想凹新壽?欸還真不是,以輝達的手骨那麼粗,區區 100 多億台幣左右,不會想要耍手段讓自己惹 上麻煩 現在看起來比較像是北市府想要凹新壽 北士科這塊地要不要轉手,本來很單純,媒體也有報導輝達在內湖的房東就新壽啊,在台 灣找地的時候,就主動找了新壽7
Re: [新聞] 蔣萬安:T17、T18將終止合約 收回土地我就講三個點 一是圖利罪 蔣萬安起初說不敢同意新壽轉移地上權給輝達,怕圖利罪 那現在直接搶新壽合法權利,然後指名要給輝達,這樣就不是圖利罪喔 新壽是財團,阿輝達不是財團,哈囉????![Re: [新聞] 蔣萬安:T17、T18將終止合約 收回土地 Re: [新聞] 蔣萬安:T17、T18將終止合約 收回土地](https://i.imgur.com/AjyuFlTb.jpeg)
9
Re: [新聞] 北士科地上權案 三贏局面演變為三輸共 : 識 : : ,瀕臨破局,新壽已做好心理準備「走自己的路」,不過因開發時程延宕,恐無法在 20 : 279
[討論] 難道只有我希望新壽拖到解約?目前看來輝達辦公室卡關了,三方各說各話. 有人希望政府出來協調,有人希望市府處理. 我倒是希望拖到新壽受不了解約.啊你想獅子大開口,沒道理用納稅錢貼給財團吧? 講句難聽的,新壽你他媽的有錢蓋?? 那塊地閒置多久了? 反正 2027 你沒做好該做的事就是違約賠錢.4
Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北現在一堆人在說 圖利罪影響這件事 但 為什麼 一個財團32億標到地養個幾年沒動作 現在可以開價140億賣掉 然後還一堆人說中央要協助 不能用圖利罪辦台北市政府