[問卦] 脆熱議:怕光電污染的人卻挺核電 ㄎㄎ
最近某族群一直在洗光電版放水庫會造成污染什麼的,真的是超級可笑
(科普一下:光電版正常保養,根本不會有什麼化學物質外洩的問題)
我就想到某族群之前也在狗叫說,核電正常運作不會有放射物外洩的問題
同樣的邏輯 某族群可以怕化學物外流
我們不能怕放射物外洩喔?
真的低能到不行
退一百萬步來說,就算真的不幸光電板的化學品外流,頂多封個水庫,從別的地方調水過來就沒事,一個台灣人都不會死。
核能外流我看要死幾根草?
超級好笑的同時又覺得超可悲 ㄎ
____
好像說的很有道理欸
大家怎看
分享一下巴
--
核電很乾淨耶
如果不會壞誰怕光電
一個有國際認證 一個沒環評直接過
核電只要核廢料處理好 超級乾淨
不是綠電不行,是綠色的綠電不行,藍
色的綠電要貪多少都可以
死忠仔可以接受喝髒水慢慢累積毒素
核能外流 笑死
就雙方都挑有利自己的講
核電門檻也很高需要國際原能會檢測通過
腦子被党活摘,難怪當死忠仔喝光電水
所以河川排廢水也沒什麼關係囉
是那國核電蓋在水庫上面的,鳥沒腦袋就少想
事情
自己一定很安全,對方一定很危險
你那個光電板颱風一吹就爛了
不用理會,智商高禁止入党的底層党員言論
綠電門檻太低了 隨便外行都能蓋
所以承認光電水有問題了吼
對光電這麼信任,不用監督也只有青鳥做得
到
光電板連環評都不用有什麼可信賴的
東西
如果燃料棒是放在水庫冷卻那我也反阿
核能統一集中管理的 沒像光電板直接放
水源地好嗎 Threads上真的讀書犯法耶
對了,福(島)食,青鳥多買點啊
還是吃爐渣米真的會傷腦子?
核電用多高規格的標準在監控要不要
想想
光電呢?隨便就在海上被颱風吹爛…
同意,南部仔放心喝吧
核廢料有放在水源地裡面嗎?
沒危險當然不用特別注意啊
你家水塔內放個幾塊小光電板來實驗啊
弄個七天實驗就說要用十幾年的板不會出問題
對阿趕快多喝幾口壓壓驚
死鳥川普挺核 你怎不去美國抗議
笑死福島食物吃得這麼開心跟我說怕核能
的智障鳥
光電版放你家 不放就閉嘴
核電集中好管理 光電到處亂擺垃圾一堆
這行文看起來就智商很低
青鳥不是超愛日本核廢水嗎?怕什麼核污染外
流?
核電有蓋在水庫?
光電會某些人發大財 核電不會
智障 核能是蓋在水庫嗎?
核電廠的核安規格跟保護 跟你把光電板
放在水庫上面比?
果然是蠢鳥
兩個規格可以類比?為什麼要跟智障
爭論
科普一下 核廢料保存好幾乎不會外洩
推!怕光電污染的人卻挺核電 ㄎㄎ
不怕爐渣不怕光電 結果怕爆核廢料
反核電的居然樂見光電水,不是嗎
其他國家水庫放光電板的也沒禁核電呀
問這個問題 難怪看不懂民進党
哪一國的核電擺水庫了 白癡
核電廠哪能放任廠商 笑死
你要不要看2個的建設標準差多少?
你誤會了 其實真沒事都南部人在喝
哪間核電廠不用環評啊?蛤?
怕光電污染跟挺核電不衝突啊
光電先能撐30年不壞再說
核電會蓋在水庫上嗎?
光電水爐渣米吃多喝多就變南部人那樣
頂多封個水庫, 青鳥程度這樣?怎麼不
說日本核島頂多排海封地
顆顆
看核能安全委員會沒有哦
有光電安全委員會嗎
支持核電,怎麼了嗎
白痴
一個沒有環評放在水源地,一個層層隔離
放在核電廠,有腦子都能區分出差異
神鶄就是神鶄
一個到處都是一個有固定廠址,一個收
到國際監督一個基本上放生
看到回個傻逼就好 不用共鳴 ㄎㄎ 傻
逼
核電無污染,怕什麼!
爆
[問卦] 烏山頭水庫也建光電版了!剛才在小惡魔看到有人分享的內容 提到烏山頭水庫也有設置光電板![[問卦] 烏山頭水庫也建光電版了! [問卦] 烏山頭水庫也建光電版了!](https://i.imgur.com/nCy8OWAb.jpeg)
9
[討論] 擁核者 核廢料應放你家每次看到青鳥都說你支持核電喔 那核廢料放你家 你要不要 可是我覺得這樣很不公平 我支持核電 核廢料就要放我家 青鳥 支持光電是吧 新聞報 台南有些荒地 堆滿很多報廢光電板 那是否可比照辦理 廢棄光電板都堆青鳥的家 支持火力發電是吧 那排放的廢氣 也應直接灌入青鳥家阿7
[問卦] 為什麼一直要強調光電板無毒?安安如題的啦 台灣南部的光電版 大概有不少沈到海裡 水裡了吧 搜尋光電板發現 一直在強調光電板![[問卦] 為什麼一直要強調光電板無毒? [問卦] 為什麼一直要強調光電板無毒?](https://i.imgur.com/zgUmjDxb.jpeg)
4
Re: [新聞] 鹽田夕照變「光電海」,台南北門33公頃欲核電用的土地應該少很多很多 像光電這樣全面性的破壞環境 除非是核電真的外洩 不然綠電怎麼可能比核電環保 奉勸台灣政府 綠電可以種5
[問卦] 說水庫光電沒問題的,敢喝光電紅色液體?之前風災造成光電板毀損,有紅色液體從光電板流出, 風災損毀光電板流紅色液體!「污染農地旁土壤」已開出300萬罰單 現在被人發現在民生水庫上設置光電板, 有政府、網紅跳出來說安全、無毒,沒有問題,![[問卦] 說水庫光電沒問題的,敢喝光電紅色液體? [問卦] 說水庫光電沒問題的,敢喝光電紅色液體?](https://img.youtube.com/vi/yTO4E0dy1w0/mqdefault.jpg)
2
[問卦] 光電板有什麼不好光電板各國都有使用都是設在水庫,為什麼到台灣變成垃圾光電板,不要核電不要火力不 要光電那麼真的要用愛發電嗎?還是說要光電板真的有毒,那麼光電板真的有毒全世界都 要禁用,為什麼全世界都在使用 --![[問卦] 光電板有什麼不好 [問卦] 光電板有什麼不好](https://i.imgur.com/KmgqLFrb.jpeg)
3
[問卦] 工業區毒物外洩影響不亞於核電核災吧?核電廠核災 ---- 要疏散方圓N公里的人 可能會死人 數十年無法回歸家園4
[問卦] 感覺碰到光電板就轉彎惹?我看那個烏山頭水庫 蠻多鳥鳥護航就是啊美國也有啊 日本也有啊又不是只有台灣 在水庫上面放很正常 可是其他國家也有核電2
[討論] 藍白破腦:高雄有重工業 但新北有核電阿藍白破腦說 高雄在說自己犧牲 有重工業污染 要多點錢 但新北有核電阿 核電不是犧牲?不然核電蓋你家? 藍白破腦是不智障啊 重工業是每分每秒都在污染傷害健康![[討論] 藍白破腦:高雄有重工業 但新北有核電阿 [討論] 藍白破腦:高雄有重工業 但新北有核電阿](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg)
1
Re: [問卦] 官方闢謠了:水庫+光電板 無害安心喝官方如果真想要透過大內宣的方式來忽略光電的污染 那你們大可以直接宣傳核能是某種健康產品 那事情就不用這麼複雜 那幾千億也不會白花 政府說在水庫上直接蓋光電板很環保很安全