Re: [新聞] 黃國昌打破沉默批鏡週刊並稱台灣容不下揭

爆 

台灣島那麼小一顆 現在網路那麼發達 電視 廣播 報紙 一堆傳播資訊管道 我就問政府年年增加的宣傳費要幹嘛？ 北檢連宣傳費都不用

32 

依據政府資訊公開法規定，人民有請求權利，如果沒有第18條例外規範，政府都應該公開資訊供人民知曉。 現在這條有什麼用嗎？ 有沒有八卦？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9.

 4 

依法論法 政府資訊公開法，有說不能提供錄音 檔嗎？ 結論先說，並沒有！！

 8 

公務員商調修法草案2版修法， 從6月9日結束預告至今已經快兩個月無消息了。 相信大家都非常關心此案， 應該也有不少人有提修法陳述意見， 惟銓敘部到現在都沒有進一步回復。

 6 

柯語錄：「『開放政府、公開透明』的原則是：除了機密資料，市政相關的資訊應該儘量公開讓市民運用。有人問我，如果有人把政府公開的資訊拿去做盈利的應用，怎麼辦？我倒覺得，政府存在的目的，本來就是要圖利人民。」 說好『公開透明』怎麼可能700萬會不知道? 是不是有什麼誤會了 -----

 1 

司法院家事事件查詢網站每幾個月就會壞一次，造成人民無法查詢相關資訊，違反政府資訊 公開法及憲法人民知的權利。 不知道這網站是外包的還是司法院自己做的？ 有沒有司法院家事事件公告查詢常常壞掉的八卦？

 2 

問 chatgpt 政府可以不公佈澳洲萊豬流向嗎 理論上與依法論，**政府不應隱匿或拒絕公布含萊克多巴胺（萊劑）的進口豬肉流向資訊 **，尤其是涉及食品安全、消費者知情權與公共利益時。以下是具體說明： --- ### 一、依據法規：政府應揭露相關資訊

 3 

說到這件事，突然聯想到有一件行政訴訟 該案原告被某公司提起「違反營業秘密法等之刑事告訴」，在新北地檢署偵結不起訴、新 北地院駁回交付審判的聲請後，該員有意反訴「誣告」罪，因此申請閱覽偵查卷宗，但因 為含有該公司的營業資料、相關證人之年籍資料等，結果遭到地檢署否准 經訴願被駁回後，提起行政訴訟（北高行高等庭一一二年度訴字第七十六號），並獲得勝

 3 

這位「科技專家」不懂別裝懂，硬要將企業與國家相提並論，實在是完全不倫不類。企業 屬於私部門，基於私法自治與契約自由原則，在不違反法律的前提下，雙方本就可以自由 約定契約內容。在實務上，重大商業合作往往會在議約磋商階段先簽署保密協議（NDA） ，以保障非公開的商業資訊。我是公司法務，也一定會要求在簽署重要合約前先簽訂保密 協議。

 2 

大家好，我是世界衛生組織 菸草減害專家 王郁揚 本人在立法院第十屆擔任過助理一職，寫索資給行政單位，結果官員就是用 《政府資訊公開法》第18條來搪塞唬爛百姓。 具體事證：